DOMANDA Quanto si nota la differenza tra AMD e INTEL?

Pubblicità

diego1997

Nuovo Utente
Messaggi
74
Reazioni
4
Punteggio
28
Quanto si nota effettivamente la differenza tra AMD e INTEL?
Sia in Gaming che in rendering che in produzione audio etc...
 
Da quello che ho letto le differenze non sono così pesanti,pochissimi FPS in gaming per il resto non so.
A mio parere AMD per qualità-prezzo è il migliore
 
gaming: percentuale (%) ridotta, ma vantaggio intel (quando si hanno i dettagli belli alti, conta la vga in primis)
editing audio: pensio sia leggero.. non dovrebbe cambiare molto
editing video: comportamento simile, ma lieve vantaggio amd
 
editing video: comportamento simile, ma lieve vantaggio amd
Lo escludo.
L'FX-8320 è un ottimo prodotto per l'editing, molto vicino all'i7 3770K (occhio: con Haswell il gap è aumentato) ma con 100€ in meno.
Quando non si hanno eccessive pretese, magari per editing amatoriale, conviene perché migliore nel multithreading del corrispettivo i5.
Però quella CPU è anche l'extrema ratio di AMD: se le tue esigenze aumentano, devi scegliere Intel.
 
in gaming intel
in bench intel
in sli/cross intel
muletti amd
office/home theater amd
editing audio intel
conversioni video intel se si può spendere, amd se si vuole risparmiare
 
Io sono passato da AMD 1055t a i7 4770k.

La differenza più sostanziale l'ho notata in gaming, è davvero tutta un altra cosa.

Per il resto il pc è rimasto lo stesso.
 
Ultima modifica:
Io sono passato da AMD 1055t a i7 4770k.

La differenza più sostanziale l'ho notata in gaming, è davvero tutta un altra cosa.

Per il resto il pc è rimasto lo stesso.
imho questo è un paragone non troppo azzeccato, anche io passando da un core 2 duo a un i5 ho notato differenza, f1ga par el minimo no? :asd:

- - - Updated - - -

in gaming intel
in bench intel
in sli/cross intel
muletti amd
office/home theater amd
editing audio intel
conversioni video intel se si può spendere, amd se si vuole risparmiare
poi non dire che non sei fan boy :sisilui:
scherzo...a ognuno il suo :sisi: intel si fà pagare ma, merita.
 
L'i3 è il processore peggiore della storia.
Se proprio vuoi intel prendi un i5 a 30 euro in più, oppure vai di amd ;D
 
L'i3 è il processore peggiore della storia.
Se proprio vuoi intel prendi un i5 a 30 euro in più, oppure vai di amd ;D

Ah perché ora i3 è UN SOLO processore...

Gli i3 attuali sono processori ottimi per fare diverse cose e in game ( data la scarsa parallelizzazione ) spesso superano gli AMD 6/8 core che vanno anche a frequenza maggiore...

L'unica pecca è che intel non sa venire incontro ai consumatori, gli i3 attualmente costano un po' troppo e mancano di una cosa che per loro secondo me sarebbe fondamentale, ovvero una buona grafica integrata in modo da renderli competitivi nei confronti delle APU nella scelta di un PC casalingo/muletto


Se gli i3 sono i peggiori processori della storia, cosa sarebbero i Pentium 4?
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top