Fragolino ha detto:
Su Google se ne trovano a iosa di informazioni sul Raid ... :nod:
il Raid 5 non è il Raid0+1 ... :nunu: :nunu: :nunu:
:blush:
Ok, ora cerco su google, ma come vedi, capendone poco o niente, cerco, oltre che di capire, consigli di chi già sa!
Ecco quello che ho trovato googolando, lo incollo che magari può essere utile anche ad altri. Ma alla luce di ciò una domanda: il raid 0+1 e quello 1+0 necessitano dunque di 8 dischi fissi???? Qua sotto si parla di 8 drives...
"Combinazioni di livelli RAID
Il singoli livelli RAID non coprono tutte possibili richieste così, per renderli più funzionali, si è pensato di
combinare diversi livelli RAID. Ma è possibile combinare due livelli e godere dei vantaggi di tutti e due? E’
stata proprio questa domanda che ha portato alla creazione di questi nuovi livelli. Il vantaggio principale
nell’utilizzare livelli RAID multipli è l’incremento di performance. Solitamente utilizzando un controller RAID
hardware. L’aumentato livello di complessità di questi livelli richiedono ciò.
RAID 0 ha le migliori performances di tutti gli altri livelli ed è uno di quelli più combinati. Non tutte le
combinazioni esistono. Le più comuni sono RAID 0+1 e RAID 1+0. La differenza tra i due sembra nulla e
spesso l’unica indica l’altra ma, in realtà, la differenza consiste nel livello di fault tolerance. Entrambi questi
livellio richiedono 4 dischi per l’implementazione.
Diamo un occhiata al RAID 0+1.
Questa combinazione usa RAID 0 per l’elevata velocità e il RAID 1 per la sua sicurezza . Abbiamo
menzionato questo livello quando abbiamo parlato dell’aggiunta dello striping al mirroring. Diciamo di avere
8 dischi e di suddividerli in 2 array di 4 dischi ciascuno. Applichiamo il RAID 0 ad ogni array. Si avranno due
striped arrays. A questo punto applichiamo il RAID 1 ai due striped arrays ed il mirroring. Se un disco dello
striped array si guasta l’intero array è perso. L’altro array striped è salvo ma non è sicuro se uno dei suoi
drives si dovesse guastare.
RAID 1+0 applica prima il RAID1 poi il RAID 0 ai drives. Per fare ciò bisogna suddividere gli 8 drives in 4 set
di 2 drives ognuno. Ora ogni set è in mirroring ed ha informazioni duplicate. Per applicare il RAID 0 bisogna
effettuare lo stripe sui quattro set. In sostanza si avranno un array striped su un numero di set in mirroring.
La combinazione ha migliore tolleranza ai guasti del RAID 0.1. Fintanto che un drive in un set in mirroring è
attivo, l’array può continuare a funzionare. Così, teoricamente, si possono avere fino a metà dei drives guasti
prima di perdere tutto. L’opposto del RAID 0+1.
La popolarità del RAID 0+1 e 1+0 deriva che è relativamente semplice implementarli fornendo una alta
velocità ed una buona ridondanza dei dati."
Continuando a studiare, mi sono risposto da solo: bastano 4 dischi. Però ora aumentano le perplessità, perchè ho scoperto che il meglio è rappresentato dal raid 10 (vedi incollaggio sottostante). Quindi se compro 4 dischi posso farlo tranquillamente o dipende da scheda madre (la A8nE parla esplicitamente di raid 0 e 1, ma il 10 non lo avevo mai sentito). E poi, altra domanda: ammettendo di scegliere questa formula, potre risparmiarmi il disco per il sistema operativo, magari creando una partizione da 50 giga sui dischi che compongono il raid e installando li so e programmi? quanto l'ho detta grossa stavolta????
incollo su raid 10:
"Differente il discorso per quanto riguarda il RAID 10. Apparentemente identico al RAID 0+1, cambiano i livelli RAID reciproci fra i dischi. Le coppie A-B e C-D sono configurati in mirroring, RAID 1, mentre la configurazione RAID 0, striping, avviene fra le coppie A-B e C-D.
Ipotizzando un danno al disco A, il sistema potrà contare comunque sia sulle prestazioni (garantite dal RAID 0 fra B e D), sia su una parziale sicurezza dei dati, garantita dal mirroring ancora presente fra C e D. Il sottosistema dischi può teoricamente tollerare un altro failure al disco C o D, aumentando di fatto la sicurezza dei dati. Questa differenza non è per nulla trascurabile, soprattutto ragionando in ambito server."