Processo Ruby: B. condannato a 7 anni ed interdizione perpetua dai pubblici uffici

  • Autore discussione Autore discussione lock3r
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
ti rispondo così...

544789_457419754296617_1220248623_n.jpg

safe_image.php

Not-Bad-Obama-Meme_sgb_co_in_meme.png

277081_Papel-de-Parede-Meme-Ui-Que-Medo_1600x1200.jpg

True-Story-Meme-sgb.png

italia-campione-del-mondo.jpg
 
l'interdizione perpetua dai pubblici uffici è subito applicata o è sospesa fino alla condanna definitiva dopo il giudizio della Cassazione?

in ogni caso se domani si andrebbe al voto il Pdl si prenderebbe ugualmente 25-30% dei voti e comunque la maggioranza delle regioni come Veneto, Lombardia, Sicilia, Campania.. la stragrande maggioranza della popolazione non legge i giornali e guarda le reti Mediaset.
 
dipende dai punti di vista... da una parte ti dico "finalmente", perchè un tizio del genere a piede libero e a capo di uno stato è un calcio nelle palle a tutti gli italiani, ma dall'altro ti dico che secondo me ci sono cose ben più gravi che ha commesso, ed è sempre stato assolto. speriamo davvero che porti a qualcosa di definitivo, soprattutto l'interdizione dai pubblici uffici, arrivata dannatamente in ritardo
 
Fatemi passare per quello che volete, ma se tutte queste "energie" pubbliche fossero state impiegate per contrastare la lotta all'evasione fiscale, per assicurare al carcere tutti i centinaia di omicidi che cadono in prescrizione ogni giorno, per accelerare le centinaia di migliaia di procure aperte, ed evitare che uno ammazzi una famiglia intera facendosi solamente 2 giorni di carcere perchè "incapace di intendere e volere"..

A quest'ora saremmo molto piu "sviluppati" eticamente e giuridicamente..

Quello che mi spiace ora, sarà vedere i vari bersani&co. in stato confusionale per mancanza di "avversario".. un po come un buono senza un cattivo (discorso generale di paragone! )
 
Fatemi passare per quello che volete, ma se tutte queste "energie" pubbliche fossero state impiegate per contrastare la lotta all'evasione fiscale, per assicurare al carcere tutti i centinaia di omicidi che cadono in prescrizione ogni giorno, per accelerare le centinaia di migliaia di procure aperte, ed evitare che uno ammazzi una famiglia intera facendosi solamente 2 giorni di carcere perchè "incapace di intendere e volere"..

A quest'ora saremmo molto piu "sviluppati" eticamente e giuridicamente..

Quello che mi spiace ora, sarà vedere i vari bersani&co. in stato confusionale per mancanza di "avversario".. un po come un buono senza un cattivo (discorso generale di paragone! )

Il problema, Priolo, s'è investito tempo (e risorse economiche) perchè costui (e molti altri) possono farsi le leggi personali.
E ritorno al discorso che faccio sempre: è vero che fino alla sentenza definitiva non sei colpevole. Ma finchè si da la possibilità ad indagati o a condannati non in terzo grado a:
-sedere in parlamento o nelle varie assemblee provinciali/regionali, CDA etc. è ovvio che non si riuscito mai a metterli dentro. Immaginiamo un indagato o condannato in primo grado per associazione mafiosa (uno a caso Dell'Utri). Secondo voi cosa voterà nelle varie leggi antimafia? Riuscirà ad essere sincero e non condizionato/condizionante?
Vengono fatte leggi antimafia, antievasione o quello che è e lo stesso che la vota è un evasore. Qualcosa non torna.

Sempre IMHO.
 
La condanna di Berlusconi dimostra che viviamo in un paese del czzo. Questa non è una sentenza ma è un colpo di Stato. Senza un minimo straccio di prova hanno condannato il leader del Pdl perché non sono mai riusciti a batterlo politicamente. Io al posto vostro invece di fare commenti compiacenti mi sentirei distrutto visto che si tratta di un attacco alla democrazia.
 
ma cosa state dicendo?
cosa centra un processo con tutto il resto e riguardo al risparmio?
una persona ha commesso un reato ed è stata condannata in primo grado, dov'è la cosa che vi da fastidio?
Personalmente non mi da fastidio la cosa, anche perchè il magna magna è ben condiviso da tutti quegli "onorevoli" che sono la.. Manderei tutti, ma tutti a casa a far i braccianti agricoli..
Quello che va ricordato è che però ogni caso viene esaltato o soppresso dai media a proprio piacimento(vedi MPS, Bildeberg, e relativi).. la legge non è uguale per tutti, e ne siamo ben consapevoli..
ma personalmente avrei preferito un "accanimento" del genere verso stupratori, pedofili e assassini violenti.. (che chiaramente) ledono al cittadino molto piu di un presidente in quanto piu direttamente coinvolti..

Purtroppo qua in italia siamo come degli interruttori.. chi lo critica è un comunista, chi dubita leggermente di alcune azioni è un berlusconiano convinto con tanto di santino sul comodino.. (discorso generico ovvio, non rivolto a te! )

Il problema, Priolo, s'è investito tempo (e risorse economiche) perchè costui (e molti altri) possono farsi le leggi personali. E ritorno al discorso che faccio sempre: è vero che fino alla sentenza definitiva non sei colpevole. Ma finchè si da la possibilità ad indagati o a condannati non in terzo grado a: -sedere in parlamento o nelle varie assemblee provinciali/regionali, CDA etc. è ovvio che non si riuscito mai a metterli dentro. Immaginiamo un indagato o condannato in primo grado per associazione mafiosa (uno a caso Dell'Utri). Secondo voi cosa voterà nelle varie leggi antimafia? Riuscirà ad essere sincero e non condizionato/condizionante?Vengono fatte leggi antimafia, antievasione o quello che è e lo stesso che la vota è un evasore. Qualcosa non torna.

Francomoh, se fosse per me personalmente rimetterei la pena di morte per i fatti certi e dimostrati di grave entità..
c'è troppo buonismo qua in questo paese, e sopratutto la parte giudiziaria fa davvero pena..
Lodo il lavoro delle forze dell'ordine, ma non appena vengono messi in carcere il loro lavoro finisce la purtroppo.. Un giudice dovrebbe essere gravato dal peso dell'errore, dalla possibilità che qualora sbagli un giudizio e/o una condanna di dover pagare di tasca sua come funziona con il resto delle categorie lavorative.. (non riferito al caso B. ma a quelli delle centinaia di persone alle quali qualuno ha portato via un caro e si son viste dopo 2/3 giorni il delinquente libero di girare)

Tornando al discorso.. Tu credi realmente che nemmeno l'attuale presidente del consiglio e tutto il suo consiglio di ministri siano immuni da amicizie particolari e/o sotterfugi amministrativi? anzi, estendiamolo a tutto il parlamento.. Chi si salva?! Dunque ora chiedo, come mai lui si e altri no? D'Alema è cosi tanto angelo? affatto! Stragi di mafia 21anni fa e lo stato non sapeva nulla li dentro? non credo..
Non mi lamento del caso B. ma di tutta la farsa teatrale che c'è dietro a questa cosa.. semplicemente questo..

(ps: per le attività mafiose, non metto parola.. Rendiamoci conto che il parlamento una decina d'anni fa ha emanato all'interno di un decreto, la possibilità di autocertificazione di mafia, ora chiediamoci se un mafioso, possa fare un'autocertificazione nella quale attesta di essere mafioso e di proferire in attività illecite e contro lo stato..)
 
La condanna di Berlusconi dimostra che viviamo in un paese del czzo. Questa non è una sentenza ma è un colpo di Stato. Senza un minimo straccio di prova hanno condannato il leader del Pdl perché non sono mai riusciti a batterlo politicamente. Io al posto vostro invece di fare commenti compiacenti mi sentirei distrutto visto che si tratta di un attacco alla democrazia.
Spero tu stia trollando :D
In caso contrario... È a causa di gente come te che siamo nella situazione in cui siamo......
I berlusconiani parlano tanto di "colpo di stato" e cose simili... E non riescono a vedere che proprio il berlu è stato il tiranno fino ad ora... Questa cosa mi manda in bestia.
Sembra un film... Tutti sappiamo chi è il colpevole ma quel povero Cristo di protagonista è l'unico che non lo sa... Ed è frustrante... È frustrante che il mondo sappia chi è il male nella politica italiana e poi proprio una fetta di italiani sia cieca riguardo ciò...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top