Problemi di Temp...Oil cooling...

  • Autore discussione Autore discussione c1p0
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
e quindi tu metteresti delle ventole che invece di espellere il calore proveniente dall'olio, lo fanno ristagnare? non credo sia buono riversare ulteriore calore sull'olio gia caldo...poi, mica ho detto che c'e aria?
comunque uno che usa un po di testa pensa prima a cacciare l'aria che a mettercela, il problema NON è l'immissione, ma l'Emissione...se tu levi aria da una parte, automaticamente ne entra da un'altra parte...se tu metti aria fresca ma non levi quella calda si potrebbe creare (anzi, si crea) un ristagno

1 ventola messa sul dissipatore a sparare olio su di esso,come le normali configurazioni.

Altre 2 ventole messe a pelo per favorire la miscelazione olio aria.
 
veti che la ventola, sulle n ormali configurazioni non sapara aria sul procio, ma la leva...facci caso un po altrimenti se fosse come dici tu l'aria calda del procio andrebbe sulla scheda madre invece di uscire...dai su pensaci un po, sarebbe da inteligenti una cosa del genere? po le ventole a pelo d'olio devono estrarre l'aria, non riversarla sull'olio perche come ho gia detto, finisci a riscaldarlo ancora di piu
 
veti che la ventola, sulle n ormali configurazioni non sapara aria sul procio, ma la leva...facci caso un po altrimenti se fosse come dici tu l'aria calda del procio andrebbe sulla scheda madre invece di uscire...dai su pensaci un po, sarebbe da inteligenti una cosa del genere? po le ventole a pelo d'olio devono estrarre l'aria, non riversarla sull'olio perche come ho gia detto, finisci a riscaldarlo ancora di piu

Si certo,infatti le pale del ventilatore sono messe in maniera che sparano aria verso il tetto.

Normalmente,le ventole nelle cpu sono messe contro il dissipatore,quindi in immissione...nel caso di dissipatori molto grandi la cosa può cambiare.

Andiamo ora al ricordo delle ventole a pelo dell'olio,anche lì,devono stare in immissione.

In un sistema adiabatico,cioè isolato termicamente,visto che c'è una fonte di calore nel giro di qualche ora si arriverebbe a temperature teoricamente infinite,ma non è così nella realtà.

Il sistema computer infatti scambia calore con l'ambiente attraverso le pareti del case.Ora,una parte del case è riempita di olio,l'altra di aria;sia la parte con l'olio,sia la parte con l'aria,anche se con cinetiche differenti,scambia calore con l'ambiente,quindi tanto vale sfruttarle entrambe.

Se io non metto ventole che miscelano aria e olio,perderei una parte di superficie di scambio del case,cioè quella con l'aria,perchè essendo in regime di convezione naturale,lo scambio di calore tra olio e aria è poco.

Invece,promuovendo la miscelazione aria olio,innesco una serie di moti convettivi e un sistema bifasico che porta rapidamente l'aria alla stessa temperatura dell'olio,facendo lavorare tutto in sistema in equilibrio.

Giusto per dire,quando dico che progetto scambiatori di calore,è un dettaglio da non sottovalutare:asd:
 
veti che la ventola, sulle n ormali configurazioni non sapara aria sul procio, ma la leva...facci caso un po altrimenti se fosse come dici tu l'aria calda del procio andrebbe sulla scheda madre invece di uscire...dai su pensaci un po, sarebbe da inteligenti una cosa del genere? po le ventole a pelo d'olio devono estrarre l'aria, non riversarla sull'olio perche come ho gia detto, finisci a riscaldarlo ancora di piu

ma per favore...ma hai mai visto un dissipatore boxato???tutti e dico tutti...sparano aria verso la scheda madre...e se lo hanno fatto un motivo ci sarà o no???o gli ingegneri intel e amd sono troppo utonti???
E poi come fa una ventola che spara aria che sta a una temperatura minore rispetto all'olio a riscaldarlo??? ti cito il secondo principio della termodinamica:"è impossibile realizzare una trasformazione il cui unico risultato sia quello di trasferire calore da un corpo più freddo a uno più caldo"...l'unica differenza è che mettendo la ventola in immissione emulsioni acqua e olio...aumentando la superficie di scambio termico...
Se invece metti la ventola in estrazione...porti via solo il calore scambiato in superfice....che probabilmente se ne va per conto suo per i moti convettivi dell'aria....e l'unico risultato è sporcare tutto quello che sta intorno...
Dopo questo dico che secondo me nessuno dei due metodi cambia qualcosa ...l'unica cosa da fare e mettere un bel radiatore che raffreddi l'olio...e una pompa con una buona portata...
 
ma per favore...ma hai mai visto un dissipatore boxato???tutti e dico tutti...sparano aria verso la scheda madre...e se lo hanno fatto un motivo ci sarà o no???o gli ingegneri intel e amd sono troppo utonti???
E poi come fa una ventola che spara aria che sta a una temperatura minore rispetto all'olio a riscaldarlo??? ti cito il secondo principio della termodinamica:"è impossibile realizzare una trasformazione il cui unico risultato sia quello di trasferire calore da un corpo più freddo a uno più caldo"...l'unica differenza è che mettendo la ventola in immissione emulsioni acqua e olio...aumentando la superficie di scambio termico...
Se invece metti la ventola in estrazione...porti via solo il calore scambiato in superfice....che probabilmente se ne va per conto suo per i moti convettivi dell'aria....e l'unico risultato è sporcare tutto quello che sta intorno...
Dopo questo dico che secondo me nessuno dei due metodi cambia qualcosa ...l'unica cosa da fare e mettere un bel radiatore che raffreddi l'olio...e una pompa con una buona portata...

E ridagli,eri partito bene.
Mettendo le ventole a formare una miscela aria olio aumenta la superficie di scambio,quindi la temperatura di tutto il sistema è più bassa.
 
allora....se l'olio emana calore, e tu gli punti contro una ventola che spara l'aria ma non ne metti una che la leva dove cavolo finisce secondo te il calore emesso dall'olio???? e poi voglio intendere che, visto che lui vorrebbe cambiare dissi, non sarebbe una cosa buona comprarne uno che funziona allo stesso modo del dissi stock, ovvero in immissione....la cosa ottimale sarebbe un dissi che spara aria di lato come la maggior parte di quelli in circolazione....non capite quello che volete capire voi, ma quello che vogliono farvi capire gli altri...e soprattutto non alteratevi per un argomento simile perche, come sbaglio io sbagliate anche voi, e non mi pare che io mi alteri in questa maniera del tutto inutile come state facendo voi....grazie e datevi una calmata (senza offesa sia chiaro)
 
allora....se l'olio emana calore, e tu gli punti contro una ventola che spara l'aria ma non ne metti una che la leva dove cavolo finisce secondo te il calore emesso dall'olio???? e poi voglio intendere che, visto che lui vorrebbe cambiare dissi, non sarebbe una cosa buona comprarne uno che funziona allo stesso modo del dissi stock, ovvero in immissione....la cosa ottimale sarebbe un dissi che spara aria di lato come la maggior parte di quelli in circolazione....non capite quello che volete capire voi, ma quello che vogliono farvi capire gli altri...e soprattutto non alteratevi per un argomento simile perche, come sbaglio io sbagliate anche voi, e non mi pare che io mi alteri in questa maniera del tutto inutile come state facendo voi....grazie e datevi una calmata (senza offesa sia chiaro)

Già alla prima riga sbagli,l'olio non emana calore,l'olio lo trasporta...il calore viene ceduto all'ambiente per mezzo delle pareti del case.
Pur vedendo che ti manca la teoria,ed è evidente che ti manca,continui a insistere...

Poi senza offesa,ma qui c'è poco da sbagliare,ho progettato scambiatori molto più complessi,questi qui sono 2 conti in croce.
 
E ridagli,eri partito bene.
Mettendo le ventole a formare una miscela aria olio aumenta la superficie di scambio,quindi la temperatura di tutto il sistema è più bassa.

E io cosa ho scritto scusa??? che mettendola in immissione mescoli acqua e olio e quindi aumenta la superficie di scambio...
 
E io cosa ho scritto scusa??? che mettendola in immissione mescoli acqua e olio e quindi aumenta la superficie di scambio...

tralasciando che è aria e olio...

Dopo questo dico che secondo me nessuno dei due metodi cambia qualcosa ...l'unica cosa da fare e mettere un bel radiatore che raffreddi l'olio...e una pompa con una buona portata...

Non è vero che le ventole non fanno niente e non è vero che i 2 metodi sono indifferenti.
Non è facile trovare una pompa che lavora con olio,non facile progettare un impianto simile.
 
Già alla prima riga sbagli,l'olio non emana calore,l'olio lo trasporta...il calore viene ceduto all'ambiente per mezzo delle pareti del case.
Pur vedendo che ti manca la teoria,ed è evidente che ti manca,continui a insistere...

Poi senza offesa,ma qui c'è poco da sbagliare,ho progettato scambiatori molto più complessi,questi qui sono 2 conti in croce.

si e vero, l'olio trasporta calore....ma è anche vero che per trasportarlo lo deve assorbire...quando lo ha assorbito e poi grazie alle ventole (quelle immerse) lo trasporta, dove lo cede e soprattutto a che cosa? se fosse come dici tu, il case sarebbe completamente pieno e a chiusura ermetica, allora li lo scambio avviene per la maggior parte con le pareti del case...se la tua teoria è questa, hai bagliato anche a dire che le ventole vanno in immissione, perche a quel punto sarebbero inutili...mentre tu cercheresti di raffreddare l'olio con l'aria fredda, io cerco prima di togliere l'aria calda, poi metto l'aria fresca, e a rafforzare questa mia teoria c'e il fatto che la ventola in immissione nei case non è obbligatoria come quella in emissione, se ci pensi se tu levi l'aria calda da dietro, aria fresca da qualche altra parte deve pur entrare o no? mentre se metti solo una ventola in immissione non è detto che il calore esca, potrebbe anche ristagnare. pensaci
 
si e vero, l'olio trasporta calore....ma è anche vero che per trasportarlo lo deve assorbire...quando lo ha assorbito e poi grazie alle ventole (quelle immerse) lo trasporta, dove lo cede e soprattutto a che cosa? se fosse come dici tu, il case sarebbe completamente pieno e a chiusura ermetica, allora li lo scambio avviene per la maggior parte con le pareti del case...se la tua teoria è questa, hai bagliato anche a dire che le ventole vanno in immissione, perche a quel punto sarebbero inutili...mentre tu cercheresti di raffreddare l'olio con l'aria fredda, io cerco prima di togliere l'aria calda, poi metto l'aria fresca, e a rafforzare questa mia teoria c'e il fatto che la ventola in immissione nei case non è obbligatoria come quella in emissione, se ci pensi se tu levi l'aria calda da dietro, aria fresca da qualche altra parte deve pur entrare o no? mentre se metti solo una ventola in immissione non è detto che il calore esca, potrebbe anche ristagnare. pensaci

alt...quindi tu vuoi mettere una ventola in estrazione nel case giusto?che butta fuori l'aria calda presente dentro il case all'esterno.

Ho capito bene?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top