PROBLEMA Problema pochi FPS Warzone rtx3090 3900x

[strufin_hood]

Ciao a tutti, provo a descrivere il problema sperando che qualcuno abbia qualche idea perché non so più cosa fare.

In Warzone con tutti i settaggi grafici al max faccio 110/120fps in 2k, contro i 170 fps di un amico con stesso pc ma con 5900x.
La cpu in gioco di media sta sul 45% e non supera mai il 65%.
La gpu sta sul 55/60%.


Segue configurazione HW:
Gigabyte X570 aorus elite
Ryzen 9 3900X
Corsair vegeange rgb pro 2 x 16 gb ddr4 3600 (PC4-28800) C18
ARCTIC Liquid Freezer II 240
Zotac rtx3090 Trinity
Sabrent 1TB Rocket NVMe PCIe M.2 2280
coolermaster v850 gold v2
Grazie a tutti

 

[Dradkol]

Ovvio che lui fa più fps di te. Lui ha un ryzen 5000 tu un 3000.
I ryzen 3000 per quanto possano essere delle ottime cpu, soprattutto in lavori multi-task, in game non sono il max. Una rtx 3090 ha bisogno di una cpu che la sprema, la tua cpu sta facendo del bottleneck.

Vai direttamente al gaming benchmark e vedrai.

Un mio amico si chiedeva perché il mio i7 8700k facesse più fps del suo ryzen 5 3600x nonostante in cinebench r20 otteneva un miglior score lui, sono entrambe cpu con 6 core/12 thread. I ryzen prima della serie 5000 non erano la migliore scelta per giocare, erano ottime cpu perché potevi farci tutto, andavano meglio in lavori multi-task e costavano poco, ma in game intel regnava. Con l'uscita dei ryzen 5000 la storia è cambiata ma quello è un altro discorso.

 

[strufin_hood]

Grazie per la risposta, però non si parla di 10/20 fps in più, si parla di 50/60; mi sembra troppa come differenza.

 

[Dradkol]

Grazie per la risposta, però non si parla di 10/20 fps in più, si parla di 50/60; mi sembra troppa come differenza.

A me non sembrano troppo anzi, stiamo parlando di una rtx 3090 non di una rtx 3070, c'è ne vuole di potenza ( parlo di cpu ) per tirare fuori tutte le performance da quel mostro di gpu. Hai un bottleneck questo è ovvio, ma dipende da te valutare se il framerate che stai ottenendo ora ti va bene o pure no.

Te l'ho spiegato prima, non c'è da meravigliarsi stiamo parlando di un zen 2, tutti i ryzen prima della serie 5000 ( zen 3 ) in ambito esclusivamente gaming andavano evitati. Poi se uno voleva una build economica e bilanciata erano perfetti, ma non puoi lamentarti se non riesci a spremere una rtx 3090 con quella cpu e poco conta se hai 12 core o 16 core, nei videogames conta ancora tantissimo l'ipc, per questo i zen 3 ( ryzen 5000) sono dei mostri anche in ambito gaming.

Post unito automaticamente: 16 Settembre 2021

Nota bene che nel video che ti ho postato si usa una rtx 2080ti e già ci sta differenza di 20/40 fps tra i due processori e quindi è costatato il bottleneck con una rtx 2080ti, considerando che una rtx 3090 va più veloce di circa un 40% ed ecco che tutto torna.

Post unito automaticamente: 16 Settembre 2021

Sempre nel video viene mostrato che di media in 11 giochi testati con una rtx 2080ti il ryzen 9 5900x fa 32 fps (avg) in più rispetto al ryzen 9 3900x, ora metti una rtx 3090 e il divario incrementa e non di poco visto il divario di performance che ci sta tra le due schede video. Se già fa bottleneck ad una rtx 2080ti figurati alla tua.

Ti trovi ora ? Sei d'accordo ?

 

[SiRiO]

le ram sono settate bene con il loro profilo xmp attivo?

 

[strufin_hood]

le ram sono settate bene con il loro profilo xmp attivo?

Si, il profilo xmp è attivo

Post unito automaticamente: 17 Settembre 2021

A me non sembrano troppo anzi, stiamo parlando di una rtx 3090 non di una rtx 3070, c'è ne vuole di potenza ( parlo di cpu ) per tirare fuori tutte le performance da quel mostro di gpu. Hai un bottleneck questo è ovvio, ma dipende da te valutare se il framerate che stai ottenendo ora ti va bene o pure no.

Te l'ho spiegato prima, non c'è da meravigliarsi stiamo parlando di un zen 2, tutti i ryzen prima della serie 5000 ( zen 3 ) in ambito esclusivamente gaming andavano evitati. Poi se uno voleva una build economica e bilanciata erano perfetti, ma non puoi lamentarti se non riesci a spremere una rtx 3090 con quella cpu e poco conta se hai 12 core o 16 core, nei videogames conta ancora tantissimo l'ipc, per questo i zen 3 ( ryzen 5000) sono dei mostri anche in ambito gaming.

Post unito automaticamente: 16 Settembre 2021

Nota bene che nel video che ti ho postato si usa una rtx 2080ti e già ci sta differenza di 20/40 fps tra i due processori e quindi è costatato il bottleneck con una rtx 2080ti, considerando che una rtx 3090 va più veloce di circa un 40% ed ecco che tutto torna.

Post unito automaticamente: 16 Settembre 2021

Sempre nel video viene mostrato che di media in 11 giochi testati con una rtx 2080ti il ryzen 9 5900x fa 32 fps (avg) in più rispetto al ryzen 9 3900x, ora metti una rtx 3090 e il divario incrementa e non di poco visto il divario di performance che ci sta tra le due schede video. Se già fa bottleneck ad una rtx 2080ti figurati alla tua.

Ti trovi ora ? Sei d'accordo

In parte, mi sembrano comunque troppi.

Su Apex per i primi 5 minuti circa di ogni partita faccio gli stessi fps del mio amico, dopo calano bruscamente.

 

[Dradkol]

Nonostante ti ho mostrato le prove continui a non credermi xD, se già ci sono dai 20 fino a 40 fps di differenza tra i due processori con una rtx 2080ti secondo te con una rtx 3090 il divario diminuisce ?

Vuoi avere gli stessi fps o quasi del tuo amico che ha una cpu di un altra categoria soprattutto in ambito gaming. I ryzen 5000 sono come veicoli di Formula 1 i ryzen 3000 sono delle macchine rally.

Post unito automaticamente: 17 Settembre 2021

Rtx 3090, su fortnite 100 fps di differenza, su mafia remake 40 fps, su doom eternal dai 30 ai 40 fps, su warzone dai 50 ai 60 fps di differenza ecc Ti sembrano ancora troppi ?

 

[Ottoore]

Quello che manca in quel video, che poi è il fulcro del discorso, è l'utilizzo dei singoli core della cpu.

 

[Dradkol]

Quello che manca in quel video, che poi è il fulcro del discorso, è l'utilizzo dei singoli core della cpu.

Perché dovrebbe essere rilevante l'utilizzo dei singoli core ? Lo sappiamo benissimo entrambi che in alcuni giochi il single core del ryzen 3900x non sarà al 100% perché è troppo lento per stare dietro ad una rtx 3090. Ovviamente ci tengo a precisare che qui non si sta parlando di bottleneck di quelli disastrosi, lui ha comunque un frame rate spaventoso quindi per il momento chi se ne frega se non fa quei 40 fps in più quando già ne fa 250.

 

[Ottoore]

Perché dovrebbe essere rilevante l'utilizzo dei singoli core ? Lo sappiamo benissimo entrambi che in alcuni giochi il single core del ryzen 3900x non sarà al 100% perché è troppo lento per stare dietro ad una rtx 3090. Ovviamente ci tengo a precisare che qui non si sta parlando di bottleneck di quelli disastrosi, lui ha comunque un frame rate spaventoso quindi per il momento chi se ne frega se non fa quei 40 fps in più quando già ne fa 250.

Per far capire perché, nonostante l'utilizzo complessivo della cpu sia basso, sia proprio la cpu a limitare le performance.

 

[Dradkol]

Per far capire perché, nonostante l'utilizzo complessivo della cpu sia basso, sia proprio la cpu a limitare le performance.

A questo punto non penso che gli sarebbe servito a qualcosa vedere l'utilizzo del single core, non tutti sanno queste cose :P
Gli ho spiegato che il suo processore ha un ipc single core molto inferiore al ryzen 9 5900x del suo amico ma non è servito.

Spero che lui si renda conto che ha una build di fascia enthusiast che molti in questo forum non vedranno mai neanche con un telescopio, è inutile fissarsi su quei 40fps in più quando già ne fai 250fps non so se è chiaro il concetto. E come comprarsi una Ferrari che fa 410Kmh e poi essere delusi perché il vicino ne ha una che fa 450kmh, Non ha nessun senso logico.

 

[SiRiO]

Nonostante ti ho mostrato le prove continui a non credermi xD, se già ci sono dai 20 fino a 40 fps di differenza tra i due processori con una rtx 2080ti secondo te con una rtx 3090 il divario diminuisce ?

Vuoi avere gli stessi fps o quasi del tuo amico che ha una cpu di un altra categoria soprattutto in ambito gaming. I ryzen 5000 sono come veicoli di Formula 1 i ryzen 3000 sono delle macchine rally.

Post unito automaticamente: 17 Settembre 2021

Rtx 3090, su fortnite 100 fps di differenza, su mafia remake 40 fps, su doom eternal dai 30 ai 40 fps, su warzone dai 50 ai 60 fps di differenza ecc Ti sembrano ancora troppi ?

il concetto e giusto e pure il confronto nel video è interessante..

pero' sinceramente anche a me 60 frame di differenza sembrano tanti, più che altro perchè lui sta in 2k e quei test sono in FHD

su techspot sempre con una 3090 in FHD ne registrano meno

AMD Ryzen 5 5600X Review: 6-Core Gaming Beast

It's time we finally check out the Ryzen 5 5600X, the most affordable Ryzen 5000 series processor announced to date. Positioned as a mainstream part, it's coming...

www.techspot.com

Spoiler: confronto su tom raider

se nel video warzone gli da una % di utilizzo del 65% in FHD mi sembra strano che abbia sempre il 65% di utilizzo in 2k
sarà il gioco?

@strufin_hood prova a fare un superpotition https://benchmark.unigine.com/superposition o un 3d mark e metti il risultato
anche userbench --> https://www.userbenchmark.com/resources/download/UserBenchMark.exe e poi metti il link al risultato alla pagina del browser che ti è aperta

 

[Dradkol]

@SiRiO penso sia normale stiamo parlando di Warzone un gioco che da una patch a l'altra peggiora o migliora le performance anche drasticamente. Non è ottimizzato bene come gioco.

 

[SiRiO]

@SiRiO penso sia normale stiamo parlando di Warzone un gioco che da una patch a l'altra peggiora o migliora le performance anche drasticamente. Non è ottimizzato bene come gioco.

e lo so, per quello gli ho chiesto di fare un bench

 

[MikytheBreaker]

A questo punto non penso che gli sarebbe servito a qualcosa vedere l'utilizzo del single core, non tutti sanno queste cose :P
Gli ho spiegato che il suo processore ha un ipc single core molto inferiore al ryzen 9 5900x del suo amico ma non è servito.

Spero che lui si renda conto che ha una build di fascia enthusiast che molti in questo forum non vedranno mai neanche con un telescopio, è inutile fissarsi su quei 40fps in più quando già ne fai 250fps non so se è chiaro il concetto. E come comprarsi una Ferrari che fa 410Kmh e poi essere delusi perché il vicino ne ha una che fa 450kmh, Non ha nessun senso logico.

Ma non ha scritto che fa 250fps, ha scritto che ne fa 110 in QHD
E' abbastanza patetico che una CPU di fascia top da 12 core (che era la top di gamma insieme alla 3950x all'uscita della 3090) faccia da tappo ad una 3090.
Se cosi fosse devono esserci motivazioni particolari, un 5900x non può fare 50/60 fps in più di un 3900x, è un divario troppo ampio, non c'è nemmeno una differenza cosi grande di fps tra una 3060 e una 3090, figuriamoci tra due processori identici ma di generazioni diverse.

Con il prezzo di quella build come minimo pretenderei di fare 5000 di fps non è questione di "ma si che ti frega" è questione che i soldi investiti non stanno fruttando correttamente ed è giusto scavare a fondo del problema. Anche perchè il minimo, e ripeto IL MINIMO con quella build è giocare su un monitor QHD a 144hz