Ciao,
ho deciso di sostituire il mio vecchio onorato notebook casalingo in concomitanza con la fine del supporto a WinXP da parte di MS. Un OS più recente credo non troverebbe nell'attuale hw idonee risorse per girare fluidamente. Questa volta mi faccio un PC fisso.
Non ho un budget preciso. Certo non vorrei superare i 950 euro compreso tutto (os, monitor, tastiera...)
L'uso che intendo farne è LibreOffice, molte pagine web aperte, youtube, antivirus, media-player, una macchina virtuale (Win7 o Linux), e qualche programma per sperimentare sintesi audio (Max-msp o simili).
Altri fattori per me importanti sono: massima silenziosità, affidabilità, ingombro limitato poiché ho poco spazio, longevità (deve durare molti anni). Lo uso molto anche d'estate, quindi vorrei che stesse fresco.
Ecco l'idea che mi sono fatto:
CPU: Intel Core i5-4670 3.4Ghz 6MB 1150 Haswell con GPU HD4600 84W BOX (193 euro)
DISSIPATORE: Noctua NH-U9B SE2 (47 euro)
MB: Asus H87M-PRO (92 euro)
CASE: Cooler Master Silencio 352 Matte (54 euro)
ALIMENTATORE: XFX ProSeries 450W Core Edition V2 Full Wired (47 euro)
RAM: Corsair Vengeance Blue 8 GB (2X4 GB) PC3-12800 1600mHz DDR3 240-Pin SDRAM Dual Channel Memory Kit (78 euro)
SSD: Samsung MZ-7PD128BW, SSD 840 PRO Stand Alone 128 GB (106 euro)
LETTORE OTTICO: Asus DRW-24F1ST 90DD01G0-B20010 Masterizzatore DVD-RW (20 euro)
OS: Microsoft Windows 7 Professional Full 64Bit Italiano (113 euro)
Totale: 750 euro (escluso monitor)
Vorrei girare veloce senza spingere il sistema oltre i suoi limiti. Non avendo scheda grafica dedicata, sfrutto le RAM della CPU. Ha senso selezionarle tra quelle più veloci di 1600MHz, quando la Asus dice che il chipset con XMP non consente di andare oltre quella velocità?
Ho letto sul sito Intel che le CPU "non K" supportano protocolli utili a far girare le macchine virtuali con maggior velocità e sicurezza. Non so bene cosa questo significhi, ma cerco appunto affidabilità.
Ogni vostro consiglio sarà gradito.
Grazie in anticipo.
ho deciso di sostituire il mio vecchio onorato notebook casalingo in concomitanza con la fine del supporto a WinXP da parte di MS. Un OS più recente credo non troverebbe nell'attuale hw idonee risorse per girare fluidamente. Questa volta mi faccio un PC fisso.
Non ho un budget preciso. Certo non vorrei superare i 950 euro compreso tutto (os, monitor, tastiera...)
L'uso che intendo farne è LibreOffice, molte pagine web aperte, youtube, antivirus, media-player, una macchina virtuale (Win7 o Linux), e qualche programma per sperimentare sintesi audio (Max-msp o simili).
Altri fattori per me importanti sono: massima silenziosità, affidabilità, ingombro limitato poiché ho poco spazio, longevità (deve durare molti anni). Lo uso molto anche d'estate, quindi vorrei che stesse fresco.
Ecco l'idea che mi sono fatto:
CPU: Intel Core i5-4670 3.4Ghz 6MB 1150 Haswell con GPU HD4600 84W BOX (193 euro)
DISSIPATORE: Noctua NH-U9B SE2 (47 euro)
MB: Asus H87M-PRO (92 euro)
CASE: Cooler Master Silencio 352 Matte (54 euro)
ALIMENTATORE: XFX ProSeries 450W Core Edition V2 Full Wired (47 euro)
RAM: Corsair Vengeance Blue 8 GB (2X4 GB) PC3-12800 1600mHz DDR3 240-Pin SDRAM Dual Channel Memory Kit (78 euro)
SSD: Samsung MZ-7PD128BW, SSD 840 PRO Stand Alone 128 GB (106 euro)
LETTORE OTTICO: Asus DRW-24F1ST 90DD01G0-B20010 Masterizzatore DVD-RW (20 euro)
OS: Microsoft Windows 7 Professional Full 64Bit Italiano (113 euro)
Totale: 750 euro (escluso monitor)
Vorrei girare veloce senza spingere il sistema oltre i suoi limiti. Non avendo scheda grafica dedicata, sfrutto le RAM della CPU. Ha senso selezionarle tra quelle più veloci di 1600MHz, quando la Asus dice che il chipset con XMP non consente di andare oltre quella velocità?
Ho letto sul sito Intel che le CPU "non K" supportano protocolli utili a far girare le macchine virtuali con maggior velocità e sicurezza. Non so bene cosa questo significhi, ma cerco appunto affidabilità.
Ogni vostro consiglio sarà gradito.
Grazie in anticipo.
Ultima modifica:
