PROBLEMA Prese Telefoniche Secondarie Lentissime E Controllo Impianto

[emanu37429]

Capito :ok:
Ma stavo pensando se proprio decidessi di rendere il D7000, poi comunque un altro modem dovrò compralo e stavo riguardando un po i prezzi e le specifiche di alcuni media-alta gamma. Per una linea difficoltosa come la mia la scelta di un chip broadcom è obbligatoria?
In quel caso mi sa che il D7000 è una scelta obbligata giusto? Perchè l'archer d9 non mi sembra granchè.

Un Asus cosi https://www.amazon.it/Asus-DSL-AC68...5170008&sr=8-2&keywords=modem+router+asu+vdsl o un Fritz 7490 da quanto leggo online farebbero fatica a prendere la massima portante e avere stabilità, penso che siano più adatti per linee messe bene probabilmente in questi casi addirittura migliori del Netgear (?)

si, poi dovrai comunque comprare un altro modem, e si, il chipset broadcom è altamente consigliato per avere maggiore stabilità.

sulla fascia alta, il d7000 si potrebbe proprio dire che è una scelta obbligata se si vuole chipset broadcom. il d9 dice la sua, ma non è al livello del d7000 su molti aspetti.

dipende da linea a linea quanto prenderà un modem. potrebbe anche essere che il fritz prenderà lo stesso del d7000, come potrebbe essere di no. inutile fare previsioni.

comunque, il 7490 è per linee che usano anche il voip (per esempio la vdsl tim). se devi solo usare internet, puoi anche andare di 3490. sarebbe come un 7490 senza la parte voce.

 

[Challenger]

si, poi dovrai comunque comprare un altro modem, e si, il chipset broadcom è altamente consigliato per avere maggiore stabilità.

sulla fascia alta, il d7000 si potrebbe proprio dire che è una scelta obbligata se si vuole chipset broadcom. il d9 dice la sua, ma non è al livello del d7000 su molti aspetti.

dipende da linea a linea quanto prenderà un modem. potrebbe anche essere che il fritz prenderà lo stesso del d7000, come potrebbe essere di no. inutile fare previsioni.

comunque, il 7490 è per linee che usano anche il voip (per esempio la vdsl tim). se devi solo usare internet, puoi anche andare di 3490. sarebbe come un 7490 senza la parte voce.

Ok allora D7000 riconfermato. Ah non sapevo che il 3490 fosse il fratello minore del 7490 ma che l'unica differenza tra i due è il voip, credevo fosse migliore nel complesso visto che costa non poco di più.
Ma giusto per sicurezza eh... Tim non mi attiverà l'adsl in voip vero? Non vorrei che solo migrando con il numero mantengano la stessa linea e mi lascino il voip. In quel caso altrimenti chiuderò del tutto la linea e faccio una nuova attivazione.
Non vorrei avere dubbi o trovarmi altre sorprese.

Altra cosa, anche se sarà dura c'è più possibilità di farmi attivare la 20mega dal sito rispetto che fare tutto per telefono?

 

[emanu37429]

Ok allora D7000 riconfermato. Ah non sapevo che il 3490 fosse il fratello minore del 7490 ma che l'unica differenza tra i due è il voip, credevo fosse migliore nel complesso visto che costa non poco di più.
Ma giusto per sicurezza eh... Tim non mi attiverà l'adsl in voip vero? Non vorrei che solo migrando con il numero mantengano la stessa linea e mi lascino il voip. In quel caso altrimenti chiuderò del tutto la linea e faccio una nuova attivazione.
Non vorrei avere dubbi o trovarmi altre sorprese.

Altra cosa, anche se sarà dura c'è più possibilità di farmi attivare la 20mega dal sito rispetto che fare tutto per telefono?

1) considera che il voip costa implementarlo. Serve hardware aggiuntivo, software studiato diversamente e inoltre il 7490 ha anche la base dect integrata che fa aumentare il costo.
2) avere linea voip con Tim è cosa più unica che rara. Nella maggior parte dei casi fornisce la fonia in RTG. (gli conviene pure essendo ex monopolista)
3) La 20 mega è quasi impossibile fartela attivare a quella distanza (eri tu a 3km, giusto?). Di sicuro l'operatore appena vede la distanza rifiuta. Magari se provi dal sito è più probabile che te la mette.
Comunque, vista la condizione della tua linea attuale, tra 10 e 20 andrai alla stessa velocità visto che vengono entrambe offerte in ADSL 2+ con la stessa potenza di trasmissione. Se eri più vicino alla centrale notavi differenze.

 

[Challenger]

1) considera che il voip costa implementarlo. Serve hardware aggiuntivo, software studiato diversamente e inoltre il 7490 ha anche la base dect integrata che fa aumentare il costo.
2) avere linea voip con Tim è cosa più unica che rara. Nella maggior parte dei casi fornisce la fonia in RTG. (gli conviene pure essendo ex monopolista)
3) La 20 mega è quasi impossibile fartela attivare a quella distanza (eri tu a 3km, giusto?). Di sicuro l'operatore appena vede la distanza rifiuta. Magari se provi dal sito è più probabile che te la mette.
Comunque, vista la condizione della tua linea attuale, tra 10 e 20 andrai alla stessa velocità visto che vengono entrambe offerte in ADSL 2+ con la stessa potenza di trasmissione. Se eri più vicino alla centrale notavi differenze.

1) :ok:
2) Meno male, però la paura che essendo che già ora in wholesale con Voip in Adsl mi lascino così resta. Io ho pensato addirittura di chiudere del tutto la linea e di fare una nuova attivazione... solo che mi frena il fatto che per cessare un numero c'è un costo richiesto da fastweb mentre fare la migrazione è gratuito e ci pensano loro a tutto.
3) Sicuramente è come hai detto tu, è solo per una mia teoria infondata e senza senso ma te la spiego lo stesso.
Teoricamente un utente a distanza elevata (3km) dovrebbe comunque raggiungere una velocità un po più elevata con una potenza erogata più alta (10 vs 20). Perchè mettiamola cosi, se con un attenuazione di 40db il segnale arriva all'utente con una potenza del 25% (dato messo giù a caso) rispetto a quando viene erogato con la 20 si dovrebbe prendere maggiore portante. Che so se fosse cosi con la 20 mega dovrei viaggiare a 5mbps mentre con la 10 a 2,5. Ti chiedo gentilmente di spiegarmi perchè non è cosi ma la velocità che arriva sarà la stessa.

4) Ma perchè la velocità reale è sempre un pochino minore rispetto alla portante? Da quando leggo le discussioni in questo forum ho visto un sacco di statistiche postate dalla gente e ho notato questo. Esempio io ho 6 portante in down ma navigo a 5mbps. Oppure se accendo il modem la mattina prendo 6.5 di portante e navigo a 5.4mbps. Lo stesso vale per tutti.

 

[emanu37429]

1) :ok:
2) Meno male, però la paura che essendo che già ora in wholesale con Voip in Adsl mi lascino così resta. Io ho pensato addirittura di chiudere del tutto la linea e di fare una nuova attivazione... solo che mi frena il fatto che per cessare un numero c'è un costo richiesto da fastweb mentre fare la migrazione è gratuito e ci pensano loro a tutto.
3) Sicuramente è come hai detto tu, è solo per una mia teoria infondata e senza senso ma te la spiego lo stesso.
Teoricamente un utente a distanza elevata (3km) dovrebbe comunque raggiungere una velocità un po più elevata con una potenza erogata più alta (10 vs 20). Perchè mettiamola cosi, se con un attenuazione di 40db il segnale arriva all'utente con una potenza del 25% (dato messo giù a caso) rispetto a quando viene erogato con la 20 si dovrebbe prendere maggiore portante. Che so se fosse cosi con la 20 mega dovrei viaggiare a 5mbps mentre con la 10 a 2,5. Ti chiedo gentilmente di spiegarmi perchè non è cosi ma la velocità che arriva sarà la stessa.

4) Ma perchè la velocità reale è sempre un pochino minore rispetto alla portante? Da quando leggo le discussioni in questo forum ho visto un sacco di statistiche postate dalla gente e ho notato questo. Esempio io ho 6 portante in down ma navigo a 5mbps. Oppure se accendo il modem la mattina prendo 6.5 di portante e navigo a 5.4mbps. Lo stesso vale per tutti.

2) invece, costa anche la migrazione: 51,97 euro
mentre la cessazione: 86,13
qui parliamo di jet/superjet e joy con modem

se invece avevi joy con un tuo modem: 41,48 e 76,37

3) la potenza in trasmissione si esprime in dBm (decibel-milliwatt) ed è la stessa sia con la 10 che con la 20 mega, così come è uguale la tecnologia usata per trasmettere, le frequenze utilizzate (entrambe fino a 2,2 mhz), il dslam, ecc...
la 10 mega è in tutto e per tutto una 20 mega, con la sola limitazione della velocità a 10 mega. tutto chiaro adesso?

4) la velocità reale è sempre un po inferiore alla portante per via dei pacchetti di controllo necessari per verificare la correttezza dei dati trasmessi. questi occupano tra il circa il 10% o poco più della portante negoziata.

 

[Challenger]

2) invece, costa anche la migrazione: 51,97 euro
mentre la cessazione: 86,13
qui parliamo di jet/superjet e joy con modem

se invece avevi joy con un tuo modem: 41,48 e 76,37

3) la potenza in trasmissione si esprime in dBm (decibel-milliwatt) ed è la stessa sia con la 10 che con la 20 mega, così come è uguale la tecnologia usata per trasmettere, le frequenze utilizzate (entrambe fino a 2,2 mhz), il dslam, ecc...
la 10 mega è in tutto e per tutto una 20 mega, con la sola limitazione della velocità a 10 mega. tutto chiaro adesso?

4) la velocità reale è sempre un po inferiore alla portante per via dei pacchetti di controllo necessari per verificare la correttezza dei dati trasmessi. questi occupano tra il circa il 10% o poco più della portante negoziata.

2) AH:cav::shocked:
Questo davvero non lo sapevo. E altri 50€ che se ne vanno.

3)Ora è un po più chiaro. Quindi la 10 non è altro che una 20 mega in tutto e per tutto solo che viene limitata a 10mbps. Ovviamente nel mio caso non arriverei mai neanche a 10mbps quindi non me ne accorgerei della differenza.. Se spostassi invece la mia casa di 2km più vicino alla centrale andrei a 10mega pieni e limitati, con la possibilità se attivata di andare oltre con la 20.

4) Ok grazie. In effetti è sempre del 10% in meno.

 

[emanu37429]

2) AH:cav::shocked:
Questo davvero non lo sapevo. E altri 50€ che se ne vanno.

3)Ora è un po più chiaro. Quindi la 10 non è altro che una 20 mega in tutto e per tutto solo che viene limitata a 10mbps. Ovviamente nel mio caso non arriverei mai neanche a 10mbps quindi non me ne accorgerei della differenza.. Se spostassi invece la mia casa di 2km più vicino alla centrale andrei a 10mega pieni e limitati, con la possibilità se attivata di andare oltre con la 20.

4) Ok grazie. In effetti è sempre del 10% in meno.

2) eh, si. una volta le avevano tolte queste penali, ma poi gli operatori sono riusciti a reintrodurle come costi di disattivazione (penali mascherate in modo da essere "legali"). Per l'utente comune in questi casi non resta altra soluzione se non pagare.
3) si, esatto. :ok:

 

[Challenger]

2) eh, si. una volta le avevano tolte queste penali, ma poi gli operatori sono riusciti a reintrodurle come costi di disattivazione (penali mascherate in modo da essere "legali"). Per l'utente comune in questi casi non resta altra soluzione se non pagare.
3) si, esatto. :ok:

Grazie, come al solito gentilissimo e utilissimo.

Comunque in questi giorni la lentezza di alcuni siti è continuativa e non ad orari. Sono tre giorni che non riesco a vedere un film su Amazon prime video o su youtube a 1080p.
Ti allego qualche immagini per mostrarti il problema.
Come puoi vedere la velocità c'è ed è sempre costante. 5,4 mbps su speedtest che ovviamente sono indicati anche in gestione attività sull'utilizzo della scheda di rete.
La terza immagine mostra la velocità di connessione mentre era in esecuzione un film su amazon. Come puoi vedere viene utilizzata pochissima banda rispetto a quella realmente disponibile e quella utilizzata varia da 0,2 a massimo 1,2mbps, non di più.
Questo è il problema, che si presenta con la riproduzione per ora mi è sembrato di ogni tipo di video. Quando funzionava normalmente invece ovviamente veniva utilizzata la massima banda disponibile e i video si vedevano senza problemi o buffering :help:

Tra l'altro ora ho notato che il problema lo avverte anche @Antonelli che ha appena aperto un topic e ha Tim.
https://www.tomshw.it/forum/threads/tim-e-youtube-odissea-infinita.623076/

 

[Challenger]

Ora si che si ragiona.... peccato che sia mezzanotte e mezza e a quest'ora vorrei andare a letto non mettermi a guardare video su Youtube perchè non posso farlo di giorno....... :skept:

 

[emanu37429]

Ora si che si ragiona.... peccato che sia mezzanotte e mezza e a quest'ora vorrei andare a letto non mettermi a guardare video su Youtube perchè non posso farlo di giorno....... :skept:

Probabilmente qualche problema nell'instradamento. Forse anche a livello nazionale. (questo spiegherebbe il perché sono in molti ad avere problemi su YouTube) Non sarebbe la prima volta. Quindi al massimo si può solo aspettare che risolvono.

 

[Challenger]

Probabilmente qualche problema nell'instradamento. Forse anche a livello nazionale. (questo spiegherebbe il perché sono in molti ad avere problemi su YouTube) Non sarebbe la prima volta. Quindi al massimo si può solo aspettare che risolvono.

Aggiornamento, purtroppo non sono riuscito ad avere il modem da mio zio, mi ha ricordato solo dopo che ha delle videocamere di sorveglianza interne e non ho era molto contento del fatto di averle spente perciò ho lasciato stare. A questo punto si può dire che abbiamo fallito nell'interno di provare a utilizzare il netgear e capire la causa del problema.:cry:

Poi, in questi giorni ho tenuto d'occhio la connessione e ho capito alcune cose:
-durante la giornata la diminuzione della banda disponibile non è solo un problema con YouTube ma con qualunque utilizzo. La connessione non va oltre i 1,5mbps. L'unico e ripeto unico modo per arrivare ai miei famosi 5,4mbps è fare uno speedtest. Così facendo non so perché ma viene utilizzata tutta la banda in qualunque momento della giornata. A volte scarica a massima velocità di giorno anche alcuni Download. Per il resto aggiornamenti, navigazione, video ecc durante la giornata la velocità resta bloccata.
La cosa incredibile è che lo sblocco è quasi immediato si passa in qualche minuto circa da 1,5mbps a 3mbps a 5,4mbps. L'orario piu problematico è tra le 16 e le 24 ma piu capitare anche al di fuori di questa fascia oraria.

 

[emanu37429]

Aggiornamento, purtroppo non sono riuscito ad avere il modem da mio zio, mi ha ricordato solo dopo che ha delle videocamere di sorveglianza interne e non ho era molto contento del fatto di averle spente perciò ho lasciato stare. A questo punto si può dire che abbiamo fallito nell'interno di provare a utilizzare il netgear e capire la causa del problema.:cry:

Poi, in questi giorni ho tenuto d'occhio la connessione e ho capito alcune cose:
-durante la giornata la diminuzione della banda disponibile non è solo un problema con YouTube ma con qualunque utilizzo. La connessione non va oltre i 1,5mbps. L'unico e ripeto unico modo per arrivare ai miei famosi 5,4mbps è fare uno speedtest. Così facendo non so perché ma viene utilizzata tutta la banda in qualunque momento della giornata. A volte scarica a massima velocità di giorno anche alcuni Download. Per il resto aggiornamenti, navigazione, video ecc durante la giornata la velocità resta bloccata.
La cosa incredibile è che lo sblocco è quasi immediato si passa in qualche minuto circa da 1,5mbps a 3mbps a 5,4mbps. L'orario piu problematico è tra le 16 e le 24 ma piu capitare anche al di fuori di questa fascia oraria.

confermo, saturazione a monte del mux, da come dici.

peccato però non essere riusciti a capire cos'aveva il netgear. ero proprio curioso di sapere se era quello o era proprio fastweb a non permetterne l'uso.

 

[Challenger]

confermo, saturazione a monte del mux, da come dici.

Non so cosa significa esattamente ma non mi piace...
Si può fare qualcosa per risolvere? Intervento tecnico? Col passaggio a Tim ci sarà comunque saturazione?
Ma si tratta dell'armadio o qualcosa in centrale?

 

[emanu37429]

Non so cosa significa esattamente ma non mi piace...
Si può fare qualcosa per risolvere? Intervento tecnico? Col passaggio a Tim ci sarà comunque saturazione?
Ma si tratta dell'armadio o qualcosa in centrale?

Vuol dire che il DSLAM in centrale non soffre di saturazione, ma sono i nodi della rete di Fastweb (quindi più sopra del dslam) che probabilmente nelle ore di punta non riescono a gestire tutto il traffico causando rallentamenti. Se si capita in una zona servita da un nodo problematico, non è possibile risolvere in nessun modo.
Se passi a Tim, comunque, si dovrebbe risolvere visto che hanno altri nodi.

 

[Challenger]

Vuol dire che il DSLAM in centrale non soffre di saturazione, ma sono i nodi della rete di Fastweb (quindi più sopra del dslam) che probabilmente nelle ore di punta non riescono a gestire tutto il traffico causando rallentamenti. Se si capita in una zona servita da un nodo problematico, non è possibile risolvere in nessun modo.
Se passi a Tim, comunque, si dovrebbe risolvere visto che hanno altri nodi.

Ok, altro motivo per cambiare provider.
Ma perchè con lo speedtest si raggiunge banda piena?