Salve a tutti!
Sono uno studente di ingegneria meccanica e posseggo un asus k56 da ormai 3 anni e mezzo. Con programmi di disegno e simulazione, qualche giochino posso dire di aver massacrato il mio pc, ma per me è ancora un buon pc e non vorrei sostituirlo, ma ormai ha raggiunto velocità di lavoro incredibilmente lente... parlando con un mio amico è saltato fuori che montare una ssd avrebbe dato una bella botta di vita! E vedendo i test e le recensioni su internet sono rimasto stupito... quindi informandomi e guardando eventuali costi mi è venuto un dubbio... innanzitutto il mio portatile monta un hdd Toshiba da 750 gb 5400rpm e un ssd Kingston smsm150s3 da 24gb. L'ssd non sembra lavorare dal task manager... inoltre ho già fatto il backup di tutto ciò che voglio tenere su un hdd esterno perché ho intenzione di ripulire tutto il pc. Cosa mi consigliate di tra questi 2 "configurazioni":
1) montare una ssd m.sata da 500 gb (tipo crucial mx o samsung 850 evo, prezzo circa 180 euro) al posto della ssd kingston e mantenere l'hdd come spazio di archiviazione secondario
2)monatre un ssd 2.5" sempre 500 gb(samsung 850 evo circa 140 euro)al posto del hdd, eliminare la kingston e tenere l'hdd su un case esterno apposta auto-alimentato (10 euro) in modo da potermelo portare nella borsa del pc( hdd esterno che posseggo purtroppo non è auto-alimentato ed è veramente ingombrante.
Si può, innanzitutto, montare la ssd m.sata sul mio pc? Ci possono essere differenze di consumi energetici tra queste 2 configurazioni? Di prestazioni? Esiste un modo per salvare la licenza windows 10?
Allego benchmark della mia configurazione e foto dell'ssd Kingston.
Grazie a tutti in anticipo!
Sono uno studente di ingegneria meccanica e posseggo un asus k56 da ormai 3 anni e mezzo. Con programmi di disegno e simulazione, qualche giochino posso dire di aver massacrato il mio pc, ma per me è ancora un buon pc e non vorrei sostituirlo, ma ormai ha raggiunto velocità di lavoro incredibilmente lente... parlando con un mio amico è saltato fuori che montare una ssd avrebbe dato una bella botta di vita! E vedendo i test e le recensioni su internet sono rimasto stupito... quindi informandomi e guardando eventuali costi mi è venuto un dubbio... innanzitutto il mio portatile monta un hdd Toshiba da 750 gb 5400rpm e un ssd Kingston smsm150s3 da 24gb. L'ssd non sembra lavorare dal task manager... inoltre ho già fatto il backup di tutto ciò che voglio tenere su un hdd esterno perché ho intenzione di ripulire tutto il pc. Cosa mi consigliate di tra questi 2 "configurazioni":
1) montare una ssd m.sata da 500 gb (tipo crucial mx o samsung 850 evo, prezzo circa 180 euro) al posto della ssd kingston e mantenere l'hdd come spazio di archiviazione secondario
2)monatre un ssd 2.5" sempre 500 gb(samsung 850 evo circa 140 euro)al posto del hdd, eliminare la kingston e tenere l'hdd su un case esterno apposta auto-alimentato (10 euro) in modo da potermelo portare nella borsa del pc( hdd esterno che posseggo purtroppo non è auto-alimentato ed è veramente ingombrante.
Si può, innanzitutto, montare la ssd m.sata sul mio pc? Ci possono essere differenze di consumi energetici tra queste 2 configurazioni? Di prestazioni? Esiste un modo per salvare la licenza windows 10?
Allego benchmark della mia configurazione e foto dell'ssd Kingston.
Grazie a tutti in anticipo!
