O
Ospite Zero Day #9180
Ospite
Prezzi troppo alti dei servizi legali, piuttosto ascolto la partita alla radio
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
La cosa dell' abbonamento TV non è vero comunque, lo paghi a prescindere, basta che hai uno schermo un PC un tablet ecc... poi lo paghi sulla bolletta della luce.Grazie alla cippa, 35€ per il calcio, preferisco 7 € Netflix, molta gente si sta togliendo la TV per non pagare il canone rai, figuratevi se pagano quei soldi per lo streaming, poi non è che esiste un abbonamento all inclusive, no devi pagare dazn, Netflix, prime, Disney ecc., pazzo lavoriamo per voi.
Per il discorso connessioni, hai le idee parecchio confuse.Il discorso è sempre quello, puoi bloccare tutti gli indirizzi IP illegali che vuoi, ma se gli abbonamenti legali continuano a costare 50 euro al mese per offrire un servizio che lagga ogni 2×3 (e la colpa non è da reputare alle connessioni di casa perché la maggior parte degli italiani ha la 2.5 Ghz (e chi non ce l'ha, ha la 100 mega, ottimi per far girare 90 min di partita in streaming)), è normale che nessuno si abbona.
Che nel 2025 non ci sia il 4k è un assurdità... ma la colpa non è di DAZN o SKY, ma di chi gli ha dato l'esclusiva senza chiedere in cambio la qualità !! È assurdo poi che sono obbligato a sorbirsi pubblicità durante la partita o non avere il secondo canale dei soli effetti audio dello stadio ed essere obbligati a sentire i loro inutili saccenti e prolissi cronisti ...Io ho notato solo una cosa...<br />
Non ho abbonamenti di nessun genere, né legale, né illegale. Mi è capitato di vedere due diverse partite di calcio, a casa di due amici diversi, entrambi con tv di ultima generazione e fibra da 1gb,ma uno aveva il pezzotto, l'altro abbonamento Dazn, entrambe erano partite in cui giocava il Milan.<br />
L'amico con il pezzotto, aveva 3 canali per la stessa partita ossia, UHD, FHD, HD... È incredibile la differenza di qualità, sul canale UHD, rispetto a Dazn legale, non c'è proprio paragone! Quindi da profano mi chiedo, com'è possibile che il pezzotto si veda molto molto, ma molto meglio di Dazn?<br />
Io, perché dovrei pagare 34,99€/mese, anziché (credo) intorno i 10€/mese, per avere anche una qualità nettamente inferiore? Qualcuno mi risponderà "perché l'altro è illegale, non bisogna infrangere la legge", e sono d'accordo! Ma chi mi vende un servizio di scarsa qualità a più del triplo, è legale? Forse si, ma è giusto? È morale? È etico?<br />
Mi riesce difficile accettare di essere preso in giro, pagando oro per avere letame!<br />
<br />
Quindi inutile, chi la pensa come me, non si è abbonato prima (o ha fatto il pezzotto), e non si abbonerà di sicuro adesso! Considerato prezzo e qualità! Al massimo spenderei 15/20€/mese, ma solo con qualità eccellente! Altrimenti che senso ha avere una tv "spettacolare", se trasmettono in bassa qualità?
Assolutamente no. Solo. Se hai un televisore. Per non pagare il canone di va a fine anno sul sito dell'agenzia delle entrate e si dichiara di non avere un apparecchio atto a ricevere il segnale tv.<blockquote class="xfBb-quote" data-name="Ospite del JSON #2739">Grazie alla cippa, 35€ per il calcio, preferisco 7 € Netflix, molta gente si sta togliendo la TV per non pagare il canone rai, figuratevi se pagano quei soldi per lo streaming, poi non è che esiste un abbonamento all inclusive, no devi pagare dazn, Netflix, prime, Disney ecc., pazzo lavoriamo per voi.</blockquote> La cosa dell' abbonamento TV non è vero comunque, lo paghi a prescindere, basta che hai uno schermo un PC un tablet ecc... poi lo paghi sulla bolletta della luce.
Il fatto è che chi ti fa pagare il triplo deve stipendiare il personale, pagare per acquisire i diritti, spendere per CED e contratti con operatori per avere una banda adeguata.Io ho notato solo una cosa...<br />
Non ho abbonamenti di nessun genere, né legale, né illegale. Mi è capitato di vedere due diverse partite di calcio, a casa di due amici diversi, entrambi con tv di ultima generazione e fibra da 1gb,ma uno aveva il pezzotto, l'altro abbonamento Dazn, entrambe erano partite in cui giocava il Milan.<br />
L'amico con il pezzotto, aveva 3 canali per la stessa partita ossia, UHD, FHD, HD... È incredibile la differenza di qualità, sul canale UHD, rispetto a Dazn legale, non c'è proprio paragone! Quindi da profano mi chiedo, com'è possibile che il pezzotto si veda molto molto, ma molto meglio di Dazn?<br />
Io, perché dovrei pagare 34,99€/mese, anziché (credo) intorno i 10€/mese, per avere anche una qualità nettamente inferiore? Qualcuno mi risponderà "perché l'altro è illegale, non bisogna infrangere la legge", e sono d'accordo! Ma chi mi vende un servizio di scarsa qualità a più del triplo, è legale? Forse si, ma è giusto? È morale? È etico?<br />
Mi riesce difficile accettare di essere preso in giro, pagando oro per avere letame!<br />
<br />
Quindi inutile, chi la pensa come me, non si è abbonato prima (o ha fatto il pezzotto), e non si abbonerà di sicuro adesso! Considerato prezzo e qualità! Al massimo spenderei 15/20€/mese, ma solo con qualità eccellente! Altrimenti che senso ha avere una tv "spettacolare", se trasmettono in bassa qualità?
soprattutto perché non han multato nessuno.Probabilmente quelli che hanno multato da 150 a 5.000 euro non stanno correndo ad abbonarsi presso coloro che li hanno multati, alimentando ulteriori versamenti. Chissà perché.