Ping: statistiche ADSL

[Aereo]

Il topic ha l'obiettivo di raccogliere tutte le statistiche inerenti alla latenza (ping) di tutti i tipi di connessioni in ADSL dei vari provider, in modo da poter avere feedback di tutti i vari profili: verrà nel tempo aggiornata la lista in questo primo post, partecipate numerosi!!! :rock1:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per la FTTH fare riferimento esclusivamente al topic seguente:

--> Ping: statistiche FTTH <--​

Per la FTTC fare riferimento esclusivamente al topic seguente:

--> Ping: statistiche FTTC <--​

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS: i titoli dei vari profili sono link ai rispettivi topic (se esistenti, altrimenti cogliete l'occasione per aprirli e segnalatelo in un post :)), si prega di utilizzarli per porre domande in merito al provider/profilo il quale riguardano, siccome questo topic è dedicato solo ed esclusivamente al ping, grazie :)

Le pingate riguarderanno 5 server posti a distanze diverse (grazie ad @EliGabriRock44 per l'ottima idea), i quali sono:

• 216.58.205.67 - Milano
• 172.217.22.35 - Francoforte
• 216.58.198.163 - Londra
• 172.217.12.196 - Chicago
• 216.58.200.4 - Hong Kong

Si prega di indicare con precisione:

1. Fastweb/Infostrada/TIM/Tiscali/Vodafone:
2. profilo (7/0.384, 20/1, ecc.)
3. città da dove si pinga
4. con DOS (esegui --> cmd.exe):

• ping -n 10 216.58.205.67
• ping -n 10 172.217.22.35
• ping -n 10 216.58.198.163
• ping -n 10 172.217.12.196
• ping -n 10 216.58.200.4

va indicato solo il valore medio ottenuto, secondo il form seguente (per favore utilizzatelo siccome altrimenti diventa lungo dover modificarli ad ogni aggiornamento, grazie!):

Fastweb/Infostrada/TIM/Tiscali/Vodafone
7/0.384, 20/1, ecc.
Nome Utente (città): Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms​

Se vi interessa potete postare anche un tracert, soprattutto nel caso in cui i valori si discostino notevolmente da quelli generalmente rilevati dagli altri Utenti, in modo da poter rilavare quali siano i nodi critici: prima del server, anziché digitare "ping -n 10", digitate "tracert".

Mi raccomando: le rilevazioni devono essere eseguite solo da cablati, mai in WiFi!!!
Lista delle ADSL:

Fastweb

Spoiler

• 20/1 Mb/sec
  • Lorenzo_ (Bergamo): Milano: 6 ms; Francoforte: 15 ms; Londra: 27 ms; Chicago: 99 ms; Hong Kong: 286 ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

• -
  • Utente 1: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

Infostrada

Spoiler

• 8/1
  • Faby'sEnergy (La Spezia): Milano: 13ms; Francoforte: 25 ms; Londra: 42 ms; Chicago: 122 ms; Hong Kong: 298 ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

• -
  • Utente 1: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

TIM

Spoiler

• 7/0.384 Mb/sec
  • Faby'sEnergy (La Spezia): Milano: 20 ms; Francoforte: 22 ms; Londra: 44 ms; Chicago: 122 ms; Hong Kong: 308 ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

• 20/1 Mb/sec
  • Angelo0001 (Benevento): Milano: 34 ms; Francoforte: 47 ms; Londra: 62 ms; Chicago: 133 ms; Hong Kong: 335 ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

Tiscali

Spoiler

• -
  • Utente 1: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

• -
  • Utente 1: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

Vodafone

Spoiler

• -
  • Utente 1: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

• -
  • Utente 1: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms
  • Utente 2: Milano: - ms; Francoforte: - ms; Londra: - ms; Chicago: - ms; Hong Kong: - ms

 

[Lorenzo_]

Fastweb
20/1
Lorenzo_ (Treviglio, BG): Milano: 6 ms; Francoforte: 15 ms; Londra: 27 ms; Chicago: 99 ms; Hong Kong: 286 ms

 

[Aereo]

Aggiornato il primo post del topic :) Ottimo il valore su Milano, anche se senza dubbio la vicinanza da Bergamo conta, ma si vede che questa ADSL in ULL fa il suo ottimo lavoro :)

 

[angelo0001]

TIM
20/1 6db interleaved (18/1)
Angelo0001 (Benevento): Milano: 34 ms; Francoforte: 47 ms; Londra: 62 ms; Chicago: 133 ms; Hong Kong: 335 ms

 

[Faby'sEnergy]

TIM:
7/384 Fast Path
Faby'sEnergy (La Spezia):
Milano 20ms; Francoforte: 22ms;
Londra: 44ms; Chicago: 122ms;
Hong Kong: 308ms

 

[Faby'sEnergy]

Ciao,se ti va di aggiornare,ho cambiato provider e sono con Infostrada.
Quindi:
Infostrada:
8,6/1 Fast Path
Faby'sEnergy (La Spezia):
Milano: 13ms; Francoforte: 25ms;
Londra: 42ms; Chicago: 122ms;
Hong Kong: 298ms

 

[Aereo]

TIM:
7/384 Fast Path
Faby'sEnergy (La Spezia):
Milano 20ms; Francoforte: 22ms;
Londra: 44ms; Chicago: 122ms;
Hong Kong: 308ms

Ciao,se ti va di aggiornare,ho cambiato provider e sono con Infostrada.
Quindi:
Infostrada:
8,6/1 Fast Path
Faby'sEnergy (La Spezia):
Milano: 13ms; Francoforte: 25ms;
Londra: 42ms; Chicago: 122ms;
Hong Kong: 298ms

Mi ricorda i tempi di quando con ADSL si scappava da TIM perché avere un fastpath reale era un miraggio... pure il famoso "Internet Play", il quale costava 3 €/mese, era in realtà un interleaved leggero.

 

[Alex_Elle]

TIM
20/1 6db fast path
Alex_Elle (Lodi): Milano: 7 ms; Francoforte: 28 ms; Londra: 28 ms; Chicago: 113 ms; Hong Kong: 301 ms