Per monitor 24"?

[The Starchild]

:skept:
Veramente:

Spoiler

(quasi da non prendere in considerazione, 60FPS per entrambe a risoluzione altissima)

(differenza invisibile, magari colmata dai catalyst 8.10)

L'unico in cui vince la 260:

Spoiler

Da notare il "Massacro GRID". :asd:

 

[Avringer]

Da notare il "Massacro GRID". :asd:

In quei pochissimi giochi ottimizzati per Ati non c'e' storia..La gtx280 viene umiliata. Peccato che non ottimizzino semplicemente tutti i giochi per tutte le schede, praticamente ci fanno comprare schede iper-extra-ultra potenti che consumano tantissimissimo quando potremmo fare lo stesso con molto meno.

 

[The Starchild]

In quei pochissimi giochi ottimizzati per Ati non c'e' storia..La gtx280 viene umiliata. Peccato che non ottimizzino semplicemente tutti i giochi per tutte le schede, praticamente ci fanno comprare schede iper-extra-ultra potenti che consumano tantissimissimo quando potremmo fare lo stesso con molto meno.

E GRID non è ottimizzato per ATI... :figo:
Spettacolare anche il risultato della 4870_1gb in Crysis (ottimizzato nVIDIA).

 

[Avringer]

E GRID non è ottimizzato per ATI... :figo:
Spettacolare anche il risultato della 4870_1gb in Crysis (ottimizzato nVIDIA).

Sei coraggioso a dire che Crysis sia stato ottimizzato :lol::lol:. Diciamo che anche nell'ottimizzazione-nvidia sia stato fatto tutto male(in confronto a oblivion).

PS imho Grid e' ottimizzato ATI, altrimenti la gtx280 dovrebbe essere una schiappa.

 

[The Starchild]

PS imho Grid e' ottimizzato ATI, altrimenti la gtx280 dovrebbe essere una schiappa.

Scusa ma non ho capito cosa vuoi dire...
GRID non è ottimizzato ATI. E' solo che quest'ultima ha un'architettura palesemente superiore (se sfruttata).

 

[Avringer]

Scusa ma non ho capito cosa vuoi dire...
GRID non è ottimizzato ATI. E' solo che quest'ultima ha un'architettura palesemente superiore (se sfruttata).

Mi sembra troppo strano che una scheda ati con un chip cosi' piccolo(quasi la meta' della gtx280) riesca a fare cosi' bene. Non credo nelle rivoluzioni :D. Naturalmente con i prossimi si vedra'.

 

[The Starchild]

Il chip è più piccolo ma è anche vero che è a 55 nm contro i 65 nm della geffona.
Il discorso sulle dimensioni non è così semplice...
Prima di tutto se un chip è grande non va per forza più veloce di uno più piccolo... e poi ATI ha fatto un lavoro particolare sulle dimensioni.

 

[L_Px2]

Il chip è più piccolo ma è anche vero che è a 45 nm contro i 55 nm della geffona.
Il discorso sulle dimensioni non è così semplice...
Prima di tutto se un chip è grande non va per forza più veloce di uno più piccolo... e poi ATI ha fatto un lavoro particolare sulle dimensioni.

non mi risulta :asd: io so che:
chip ati: 55nm
chip nvidia: 65nm

 

[The Starchild]

non mi risulta :asd: io so che:
chip ati: 55nm
chip nvidia: 65nm

Una piccola distrazione (editato)... comunque il concetto è quello.
Ti sei arrabbiato perchè parlavamo male delle geffo? :lol: *scherzo*