Pentium 4 650 vs. Intel Pentium Dual Core E2180

[siciliano92]

Ciao a tutti ragazzi!

Devo fare un upgrade su una ASUS P5VD2-VM e un amico mi ha proposto di prendere il suo E2180.
Volevo chiedervi, oltre alla miglioria single core/dual core faccio realmente un upgrade?
Mi è sorto il dubbio dopo aver visto il confronto di CPU-World... si parla di 2MB di cache del Pentium 4 e 1MB per l'E2180.
Inoltre il Pentium 4 ha l'Hyper-Threading che l'E2180 non ha.

Insomma, che ne dite?
Nonostante queste differenze, l'E2180 è realmente migliore del Pentium 4 650 in mio possesso?

Grazie a quanti risponderanno :)

 

[The Starchild]

e2180 a vita

 

[Gaetano77]

Quoto!!
Molto meglio l'E2180 nonostante la cache L2 più piccola e la frequenza di clock inferiore :sisi:
Poi consuma anche di meno...;)

 

[FrancescoG92]

Pentium 4 a vita :sisi:
si bhe, ma io sono di parte non tenermi in conto :asd:

scherzi a parte, il 650 sarà stato pure buono all'epoca (forse), ma il pentium dual core ha pur sempre due core invece di uno

e comunque sarà pure un allendale (c'è di meglio...), ma comunque è più performante di "prescott" :sisi:

ti consiglio l'upgrade, MA mantieni il dissipatore del P4 650 sul 2180... :sisi:
il dissipatore standard del P4 è più grande di quello del 2180, otterresti temperature abbastanza buone.

 

[The Starchild]

Pentium 4 a vita :sisi:
si bhe, ma io sono di parte non tenermi in conto :asd:

scherzi a parte, il 650 sarà stato pure buono all'epoca (forse), ma il pentium dual core ha pur sempre due core invece di uno

e comunque sarà pure un allendale (c'è di meglio...), ma comunque è più performante di "prescott" :sisi:

ti consiglio l'upgrade, MA mantieni il dissipatore del P4 650 sul 2180... :sisi:
il dissipatore standard del P4 è più grande di quello del 2180, otterresti temperature abbastanza buone.

ho avuto un 640ht... un forno, pure lento rispetto al costo e con ht praticamente inutile
in game le prendeva da un a64 a 2.2 ghz (vs 3.2 ghz)

 

[siciliano92]

Grazie a tutti per le risposte ;)

Il PC su cui andrà montato l'E2180 in sostituzione del Pentium 4 650 serve solo per navigare, per vedere video in HD con VLC e per poter giocare a 60 fps stabili a Pro Evolution Soccer 2013.
In questo momento il sistema è abbastanza funzionante e regge senza problemi video a 720p, ma il 1080p non va e browser come Firefox impiegano tantissimo ad avviarsi. Inoltre PES 2013 gira lento a dettagli bassissimi su quel PC (a vista non credo superi i 40-45 fps).

Secondo voi con questa configurazione ciò che ho scritto sopra è fattibile?

- ASUS P5VD2-VM
- 3GB RAM DDR2
- AMD Radeon 6450 PCI-E (1GB GDDR3 DirectX 11)
- "E2180" (ancora Pentium 4 650)

Quel PC non deve fare altro :)

 

[The Starchild]

1. le scarse prestazioni con pes dipendono anche dalla hd 6450, che è molto scarsa.
2. il lento avvio dei browser dipende anche e sopratutto dall'hard disk: formatta suddividendo in partizioni (os e programmi, archiviazione).
3. 3gb di ram invece sono ottimi, il massimo per un sistema a 32 bit come immagino sia il tuo. ora dovresti solo dare un'ottimizzata alle latenze: scarica cpu-z e posta uno screen della schermata ram o memory e spd.. non mi ricordo come si chiama.

 

[FrancescoG92]

ho avuto un 640ht... un forno, pure lento rispetto al costo e con ht praticamente inutile
in game le prendeva da un a64 a 2.2 ghz (vs 3.2 ghz)

grazie per avermi detto cose che già so... io ho il 520, 531, 630 e 631... e ho anche il 3800+ venice 939 @ 2.9GHz... la differenza c'è e si sente...

...solo che occando il 631 abbestia, intel recupera bene :asd:

 

[The Starchild]

...solo che occando il 631 abbestia, intel recupera bene :asd:

si, recupera bene... 4.0 ghz vs 2.2 ghz :asd:
l'oc ti costava troppi watt e gradi in più rispetto alla concorrenza, senza contare l'esborso in dissipatore e mobo tosta. poi guardavi un bench in game e capivi perchè avevi buttato soldi. :rolleyes:

dai, non giustifichiamo intel che non ne ha mai avuto bisogno

 

[FrancescoG92]

si, recupera bene... 4.0 ghz vs 2.2 ghz :asd:
l'oc ti costava troppi watt e gradi in più rispetto alla concorrenza, senza contare l'esborso in dissipatore e mobo tosta. poi guardavi un bench in game e capivi perchè avevi buttato soldi. :rolleyes:

dai, non giustifichiamo intel che non ne ha mai avuto bisogno

nessuno giustifica nessuno... lo sanno tutti che a parità di frequenza all'epoca amd stravinceva...

solo che i P4 avevano di buono che si occavano bene... :sisi: che siano forni è MOLTO relativo a TROPPI fattori...
i P4 lavoravano a 100°C quasi senza problemi e gli AMD passati i 55°C cominciavano a fondersi :asd:

 

[The Starchild]

nessuno giustifica nessuno... lo sanno tutti che a parità di frequenza all'epoca amd stravinceva...

solo che i P4 avevano di buono che si occavano bene... :sisi: che siano forni è MOLTO relativo a TROPPI fattori...
i P4 lavoravano a 100°C quasi senza problemi e gli AMD passati i 55°C cominciavano a fondersi :asd:

stavo un po' scherzando ;)
però era impressionate vedere quanto andavano gli a64 in game

 

[siciliano92]

1. le scarse prestazioni con pes dipendono anche dalla hd 6450, che è molto scarsa.
2. il lento avvio dei browser dipende anche e sopratutto dall'hard disk: formatta suddividendo in partizioni (os e programmi, archiviazione).
3. 3gb di ram invece sono ottimi, il massimo per un sistema a 32 bit come immagino sia il tuo. ora dovresti solo dare un'ottimizzata alle latenze: scarica cpu-z e posta uno screen della schermata ram o memory e spd.. non mi ricordo come si chiama.

Le latenze sono buone e la scheda grafica, pur non essendo un fulmine di guerra, dovrebbe comunque garantirmi 60 fps almeno a dettagli medi (è di PES che parliamo, non di Far Cry 3 xD)
L'HDD ha solo Windows 7 Ultimate 32bit + Office 2010 + Firefox + TuneUP Utilities, quindi è tenuto maniacalmente... Firefox si apre lentamente perché il processore non ce la fa...

Si vedrà tutto meglio quando avrò in prova l'E2180 ;)

 

[The Starchild]

Le latenze sono buone e la scheda grafica, pur non essendo un fulmine di guerra, dovrebbe comunque garantirmi 60 fps almeno a dettagli medi (è di PES che parliamo, non di Far Cry 3 xD)
L'HDD ha solo Windows 7 Ultimate 32bit + Office 2010 + Firefox + TuneUP Utilities, quindi è tenuto maniacalmente... Firefox si apre lentamente perché il processore non ce la fa...

Si vedrà tutto meglio quando avrò in prova l'E2180

ok, pensavo fosse un hdd superincasinato ..come di solito accade con questi pc vecchi ;)
però guarda che se la lentezza è eccessiva la colpa potrebbe essere anche dell'hdd lento

 

[siciliano92]

ok, pensavo fosse un hdd superincasinato ..come di solito accade con questi pc vecchi ;)
però guarda che se la lentezza è eccessiva la colpa potrebbe essere anche dell'hdd lento

Il PC è sotto controllo ;)
Io stesso mi prendo la briga di aggiornare le varie applicazioni (nonostante io non sia il principale utilizzatore)

In rapporto alla componentistica che monta il PC si muove davvero molto bene!
Sono le operazioni che richiedono lo sforzo della CPU che penalizzano le prestazioni.

Per quanto riguarda l'HDD, il Maxtor IDE da 500GB @7200 rpm si difende benissimo: non è volutamente partizionato ma le operazioni di boot sono nella norma di un HDD IDE accoppiato ad un Pentium 4 di 6 (quasi 7) anni fa e da 3GB di RAM DDR2 :D

 

[DjToti]

E2180 è parecchio più performante :rolleyes:, stiamo confrontando una fiat 500 con una ferrari :asd:
ho ancora nel muletto un pentium 4 HT 640 ( vedi firma ) è un fornetto... ci posso mettere sopra una padella e cuocere una bistecca :lol: anzi adesso che fa molto freddo ha temperature più basse del solito... 30 C° in idle e 54 C° in full :inchino: in estate raggiunge facilmente i 60 C° in idle e 90 C° in full :old: