DOMANDA Pc per programmare

[Arched]

Devo farmi un pc fisso da lavoro, che utilizzerò principalmente per programmare: Visual studio/Sql Server/Remote Desktop e chiaramente molto multitasking

budget: Devo stare tassativamente entro i 650 euro, ma sono sicuro che la mia configurazione non sia esosa e che si possa risparmiare rispetto al limite del budget.


Case & Mobo: non ho ancora deciso se andare di formato ATX o se cercare di fare qualcosa di più piccolo/compatto, dipende dal prezzo che riesco a spuntare

PSU: mi affido alla vostra esperienza

Processore: no oc, tassativamente intel, credo che l'hyperthreading non mi serva (pensavo dunque a un i5-6600)

Dissipatore: se quello boxato non fa troppo casino posso tenere quello, se no potrebbe avere senso spendere qualche soldo per non lavorare affianco ad un boeing

Scheda Grafica: non ci devo giocare ne fare cose intensive dal punto di vista grafico. Però devo poter utilizzare almeno 2 schermi 1920x1200 e in futuro 3. Non so se questo sia possibile con la HD530...

Ram: 16 giga ne più ne meno

Disco Fisso: SSD minimo 250 giga + 1tb HD. Non ho capito però se un SSD pcie nel mio caso d'uso è overkill o può essere utile, sicuramente ho visto che costa il doppio degli ssd normali :D

mouse, tastiera sistema operativo e schermo li ho già.

 

[Asper]

Devo farmi un pc fisso da lavoro, che utilizzerò principalmente per programmare: Visual studio/Sql Server/Remote Desktop e chiaramente molto multitasking

budget: Devo stare tassativamente entro i 650 euro, ma sono sicuro che la mia configurazione non sia esosa e che si possa risparmiare rispetto al limite del budget.


Case & Mobo: non ho ancora deciso se andare di formato ATX o se cercare di fare qualcosa di più piccolo/compatto, dipende dal prezzo che riesco a spuntare

PSU: mi affido alla vostra esperienza

Processore: no oc, tassativamente intel, credo che l'hyperthreading non mi serva (pensavo dunque a un i5-6600)

Dissipatore: se quello boxato non fa troppo casino posso tenere quello, se no potrebbe avere senso spendere qualche soldo per non lavorare affianco ad un boeing

Scheda Grafica: non ci devo giocare ne fare cose intensive dal punto di vista grafico. Però devo poter utilizzare almeno 2 schermi 1920x1200 e in futuro 3. Non so se questo sia possibile con la HD530...

Ram: 16 giga ne più ne meno

Disco Fisso: SSD minimo 250 giga + 1tb HD. Non ho capito però se un SSD pcie nel mio caso d'uso è overkill o può essere utile, sicuramente ho visto che costa il doppio degli ssd normali :D

mouse, tastiera sistema operativo e schermo li ho già.

Ciao. Secondo la configurazione che sono riuscito a farti, mettere una scheda grafica dedicata sforerebbe il budget (visto che praticamente mancano 40 euro al tetto dei 650). Potresti pensare ad un acquisto posticipato, e per ora stare con l'integrata che due monitor dovrebbe reggerli.

Processore: I5 6400
Scheda Madre: Asrock H170 Pro4S
RAM: 16Gb DDR4 Kingston HyperX Fury
SSD: Samsung 850Evo 250Gb
Hard Disk: Seagate Barracuda 1Tb
Alimentatore: Zalman GLX 500W
Case: Corsair Carbide 100R

Per la scheda video che dovresti ipoteticamente acquistare, potresti prendere una R7 250X Flex che è pensata proprio per supportare molti monitor. Il suo costo si aggira intorno ai 90 euro, mentre se vuoi qualcosa di più nuovo e di migliore dovresti puntare a una R7 360.

 

[icebreaker90]

Se usi il pc solo per programmare e non per giocare, io farei cosi:


Avresti un i7 che ti permette di programmare al meglio (visto che visual studio e compagnia bella sanno ben sfruttare il multithreading), con 16GB di ram.

Dovresti però rinunciare all'ssd, che potrai mettere comunque in futuro ovviamente!

La gpu dedicata è inutile visto che l'integrata sull'i7 è perfettamente in grado di gestire due monitor. Di conseguenza, anche l'alimentatore si può prendere più "piccolo".
Qualora non volessi precluderti la possibilità di mettere una gpu dedicata (per giocare o montare video o altro), puoi mettere un buon psu da 550W che ti consentirà di avere sufficiente wattaggio.

- - - Updated - - -

Ciao. Secondo la configurazione che sono riuscito a farti, mettere una scheda grafica dedicata sforerebbe il budget (visto che praticamente mancano 40 euro al tetto dei 650). Potresti pensare ad un acquisto posticipato, e per ora stare con l'integrata che due monitor dovrebbe reggerli.

Processore: I5 6400
Scheda Madre: Asrock H170 Pro4S
RAM: 16Gb DDR4 Kingston HyperX Fury
SSD: Samsung 850Evo 250Gb
Hard Disk: Seagate Barracuda 1Tb
Alimentatore: Zalman GLX 500W
Case: Corsair Carbide 100R

Per la scheda video che dovresti ipoteticamente acquistare, potresti prendere una R7 250X Flex che è pensata proprio per supportare molti monitor. Il suo costo si aggira intorno ai 90 euro, mentre se vuoi qualcosa di più nuovo e di migliore dovresti puntare a una R7 360.

Questa configurazione non va bene.
1) L'i5-6400 con la frequenza che ha non si può proprio vedere. il 6500 costa poco di più e va già molto meglio
2) Il psu è di pessima qualità e per altro è anche abbastanza vecchio come modello
3) (Meno importante ma comunque degno di nota) Il disco rigido non è favoloso, ha un tasso di rotture ben più alto dei western digital blu pari prezzo...
4) Per quanto riguarda la scheda video dedicata ribadisco quanto sopra. Inutile per l'uso che ne vuole fare.

 

[Arched]

Se usi il pc solo per programmare e non per giocare, io farei cosi:
Visualizza allegato 199546

Avresti un i7 che ti permette di programmare al meglio (visto che visual studio e compagnia bella sanno ben sfruttare il multithreading), con 16GB di ram.

Dovresti però rinunciare all'ssd, che potrai mettere comunque in futuro ovviamente!

La gpu dedicata è inutile visto che l'integrata sull'i7 è perfettamente in grado di gestire due monitor. Di conseguenza, anche l'alimentatore si può prendere più "piccolo".
Qualora non volessi precluderti la possibilità di mettere una gpu dedicata (per giocare o montare video o altro), puoi mettere un buon psu da 550W che ti consentirà di avere sufficiente wattaggio.

- - - Updated - - -



Questa configurazione non va bene.
1) L'i5-6400 con la frequenza che ha non si può proprio vedere. il 6500 costa poco di più e va già molto meglio
2) Il psu è di pessima qualità e per altro è anche abbastanza vecchio come modello
3) (Meno importante ma comunque degno di nota) Il disco rigido non è favoloso, ha un tasso di rotture ben più alto dei western digital blu pari prezzo...
4) Per quanto riguarda la scheda video dedicata ribadisco quanto sopra. Inutile per l'uso che ne vuole fare.

Pensavo che un i5 con 4 core fisici bastasse. Chiaramente l'hyperthreading aiuta se il software è ben ottimizzato per il multithreading e infatti i bench lo dimostrano chiaramente: http://www.anandtech.com/bench/product/287?vs=288 (ho usato il 2500k e il 2600k perchè per il 6600 e il 6700 non c'è il bench della build di chromium con visual studio, ma non credo che il risultato sarebbe molto diverso)



Risparmi il 30% del tempo ca.
Se questo 30% di tempo valga i 100 euri in più dell'upgrade dal 6600 al 6700 lo posso sapere solo io (dipende da quanti build faccio in una giornata e da quanto sono grossi i progetti che devo buildare).

All'SSD però non posso rinunciare, perchè è veramente troppo comodo a livello di responsività dell'IDE, del caricamente della stessa e del funzionamento dell'intellisense, quindi penso che alla fine opterò per 6600 + SSD.

Scusami la mia ignoranza su questo argomento, a me della gpu dedicata non frega nulla, mi interessa solo poter aggiungere in futuro un terzo schermo, con la HD 530 posso farlo? O sono limitato a 2? In quest'ultimo caso punterei allora per avere un psu che mi permetta poi di aggiungere una gpu che mi permetta di utilizzare i 3 schermi (chiaramente la meno costosa e potente possibile perchè non devo giocare ne fare altre cose strane).

 

[Davoc]

L i5 6600 ne supporta tre tranquillamente

 

[icebreaker90]

Pensavo che un i5 con 4 core fisici bastasse. Chiaramente l'hyperthreading aiuta se il software è ben ottimizzato per il multithreading e infatti i bench lo dimostrano chiaramente: http://www.anandtech.com/bench/product/287?vs=288 (ho usato il 2500k e il 2600k perchè per il 6600 e il 6700 non c'è il bench della build di chromium con visual studio, ma non credo che il risultato sarebbe molto diverso)

Visualizza allegato 200176

Risparmi il 30% del tempo ca.
Se questo 30% di tempo valga i 100 euri in più dell'upgrade dal 6600 al 6700 lo posso sapere solo io (dipende da quanti build faccio in una giornata e da quanto sono grossi i progetti che devo buildare).

All'SSD però non posso rinunciare, perchè è veramente troppo comodo a livello di responsività dell'IDE, del caricamente della stessa e del funzionamento dell'intellisense, quindi penso che alla fine opterò per 6600 + SSD.

Scusami la mia ignoranza su questo argomento, a me della gpu dedicata non frega nulla, mi interessa solo poter aggiungere in futuro un terzo schermo, con la HD 530 posso farlo? O sono limitato a 2? In quest'ultimo caso punterei allora per avere un psu che mi permetta poi di aggiungere una gpu che mi permetta di utilizzare i 3 schermi (chiaramente la meno costosa e potente possibile perchè non devo giocare ne fare altre cose strane).

Se devi programmare, la differnza tr ai5 ed i7 si nota. PUNTO. Quel test fa benchmark con software generici che possono essere ottimizzati o meno.
Poi, se programmi a tempo perso e per il resto navighi soltanto (per esempio) è chiaro che l'i7 è sprecato.

Per quanto riguarda il terzo schermo, puoi tranquillamente metterlo però la possibilità dipende dalla scheda madre. Nel caso della B150M pro4, non avrai problemi.
(Occhio che però devi collegarne uno via DVI uno via D-Sub e uno via HDMI)

 

[Arched]

Se devi programmare, la differnza tr ai5 ed i7 si nota. PUNTO. Quel test fa benchmark con software generici che possono essere ottimizzati o meno.
Poi, se programmi a tempo perso e per il resto navighi soltanto (per esempio) è chiaro che l'i7 è sprecato.

Per quanto riguarda il terzo schermo, puoi tranquillamente metterlo però la possibilità dipende dalla scheda madre. Nel caso della B150M pro4, non avrai problemi.
(Occhio che però devi collegarne uno via DVI uno via D-Sub e uno via HDMI)

Ciao grazie ancora per la risposta. Quindi si tratta di sincerarsi di prendere schermi che si accordino con le uscite della scheda madre.

Credimi che non ho intento polemico è giusto per capire.
IIRC l'hyperthreading dovrebbe ricavare 2 core logici da ogni core fisico. Chiaramente non è black magic e la potenza del processore non raddoppia con l'HT, mi pare si parlasse di un incremento prestazionale che poteva andare dallo 0% al 40% in base alla possibilità di parallelizzare il task e all'ottimizzazione che ci stava dietro.

Sopra ti ho messo il bench di compilazione della build di chromium fatto con visual studio. E si vede una diminuzione del tempo del 30%. Mi sembra un buon risultato, no? Il punto è capire quante build devi fare al giorno e quanto sono grossi i progetti che devi buildare. A meno che tu volessi intendere che i 4 logici in più siano sfruttabili in altri ambiti oltre alla compilazione, in quel caso sono tutto orecchie.

 

[icebreaker90]

Ciao grazie ancora per la risposta. Quindi si tratta di sincerarsi di prendere schermi che si accordino con le uscite della scheda madre.

Credimi che non ho intento polemico è giusto per capire.
IIRC l'hyperthreading dovrebbe ricavare 2 core logici da ogni core fisico. Chiaramente non è black magic e la potenza del processore non raddoppia con l'HT, mi pare si parlasse di un incremento prestazionale che poteva andare dallo 0% al 40% in base alla possibilità di parallelizzare il task e all'ottimizzazione che ci stava dietro.

Sopra ti ho messo il bench di compilazione della build di chromium fatto con visual studio. E si vede una diminuzione del tempo del 30%. Mi sembra un buon risultato, no? Il punto è capire quante build devi fare al giorno e quanto sono grossi i progetti che devi buildare. A meno che tu volessi intendere che i 4 logici in più siano sfruttabili in altri ambiti oltre alla compilazione, in quel caso sono tutto orecchie.

Beh certamente sono sfruttati in molte altre cose (che però non credo tu facci onestamente) tipo rendering e simili.

Il fatto è semplice, se programmi a perdita di tempo, allora chiaramente l'i7 non prenderlo in considerzione. Ma se lo fai di lavoro o comunque tutti giorni e magari anche con progetti complessi, l'i7 fa sentire il suo peso.
Eventualmente puoi anche considerare di iniziare da un i5 e passare poi all'i7 in futuro. Nulla lo vieta ;)