• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

DOMANDA Pc per giocare - 2500€ 1920x1200

Pubblicità
lakilor ha detto:
c'è stai dicendo di prenderlo adesso i7 invece di i5 per poi nel futuro fare un potenziamento in sli per eventuali giochi più pesanti ?


per il monitor è davvero troppo grande 27" meglio un 20"-22" massimo 24" conoscete qualche monitor buono ?
Clicca per espandere...

Esatto. un i7 è più longevo e con la tecnologia delle schede video che avanza non può che tornare utile.

Un i5 si consiglia a chi ha un budget limitato in quanto nel gaming va come un i7.
Ma non per questo l'i7 è da scartare.

Io opterei per un 23 pollici.
 
Steffolo ha detto:
Esatto. un i7 è più longevo e con la tecnologia delle schede video che avanza non può che tornare utile.

Un i5 si consiglia a chi ha un budget limitato in quanto nel gaming va come un i7.
Ma non per questo l'i7 è da scartare.

Io opterei per un 23 pollici.
Clicca per espandere...

i pollici migliori secondo me sono da 20" a massimo 24" per un pc da gaming come detto su
dopo un po ti viene il mal di testa con un 27" ma credo che sono questioni d'abitudine

secondo voi tra 20" e 24" quale monitor full hd potrebbe andare bene con la configurazione fatta su ?

krocca secondo te conviene prendere un i7 invece di un i5 per poi sfruttarlo in futuro ?
 
In fullhd un 27" da 60 cm è perfetto!!!
Io in salotto ho un 47" e lo guardo da 2.00 m di distanza (circa nn ricordo bene) ed è perfetto nn mi da nessun fastidio, dunque facendo le dovute proporzioni vedi che 60 cm per un 27" vanno bene! Direi che 27" sulla scrivania è il massimo (per chi può permetterselo e se ci sta), poi tutto è soggettivo, ma consigliare un monitor piccolo anche a chi può permetterselo grande mi sembra insensato! ;)
 
cmq visto il titolo del topic direi che un buon consiglio su un 24" è il Dell u2412m che è si un IPS ma che ben si adatta al gaming, desing interessante, possibilità di configurazione verticale... tante belle cose!
Se non 6 un hardcore gamer accanito che fa dell'headshot una sua ragione di vita e con l'occhio super allenato, non ti accorgerai mai di un possibile ghosting dovuto al tempo di risposta, che dalle recensioni è risultato cmq essere assolutamente accettabile per il gaming!!

Unica contro indicazione del monitor è il fatto che non ha la mappatura 1:1 dunque avesti dei problemi di visualizzazione se ci devi attaccare periferiche come console o blu ray.
 
krocca ha detto:
Qualcuno forse non ha capito che il dell U2412M è un 24" 1920x1200 (quindi 16:10). E' solo 1 cm piu alto di un qualsiasi 24" fullhd :sisi:
E no, non servirà ogni anno prendere la vga piu potente sul mercato.
Su un 24" 1920x1200 non serve andare oltre il 4x di antialiasing che è uno dei filtri piu pesanti. Se consideriamo poi che sia amd che nvidia spesso se ne escono con forme di antialiasing un filo meno performanti ma molto molto piu leggere.....

Smettiamola con questi luoghi comuni... si consigliano vga da 1000€ e poi viene consigliato un monitor che manco le sfrutta :V
Clicca per espandere...

questo commento adesso che lo rileggo non mi è tanto chiaro c'è krocca dice che un modello del monitor dell U2412M è un 24" 1920x1200 non sfrutta il massimo di una vga da 1000 euro giusto ? invece con una 670 del modello elencato sopra come si comporta ? bene o non ne vale la pena lo stesso ?
 
Se guardi i benchmark che ho postato prima puoi vedere le differenze anche a 1900x1200, per giocare a quella risoluzione sono più che sufficenti le schede elencate, compresa la gtx 670 che è assente.
Però...
 
se vuoi giocare un un singolo monitor una scheda da 1000 euro è sprecata, quando usciranno giochi che la sfruttano appieno sarà già vecchia e sarà ora di cambiarla perchè nel frattempo saranno uscite nuove tecnologie di elaborazione grafica che quella scheda non supporterà!

Morale della favola una 670 è più che sufficiente! Io ho una 580 da 3gb e con singolo monitor a 1920x1080 gioco a tutto massimo in quasi tutti i giochi, l'unico che incomincia a metterla un po in difficoltà è max paine 3, ma a parere mio, oltre a essere un gioco pesante è anche ottimizzato un po coi piedi!!!
Quindi vai tranquillo di 670, se proprio vuoi guardare al futuro prenditi una 680, ma la differenza è minima!
 
Andr3 22 ha detto:
Quindi vai tranquillo di 670, se proprio vuoi guardare al futuro prenditi una 680, ma la differenza è minima!
Clicca per espandere...
Una 670 và quasi come una 680, quando verrà il momento di cambiarle toccherà a tutte e due nello stesso periodo.
Un'altra cosa, le nuove console supporteranno le Dx 11, quindi le Gtx più potenti della serie 6xx saranno dure a morire a mio modesto parere, considerando anche il fatto che se rimetto su la mia vecchia 4870(2008) riuscirei ancora a fargli digerire tutto nei limiti delle sue possibilità e librerie supportate.
 
old71 ha detto:
Una 670 và quasi come una 680, quando verrà il momento di cambiarle toccherà a tutte e due nello stesso periodo.
Un'altra cosa, le nuove console supporteranno le Dx 11, quindi le Gtx più potenti della serie 6xx saranno dure a morire a mio modesto parere, considerando anche il fatto che se rimetto su la mia vecchia 4870(2008) riuscirei ancora a fargli digerire tutto nei limiti delle sue possibilità e librerie supportate.
Clicca per espandere...

Infatti chi dice di aspettare le nuove schede il prossimo anno, non ha capito che le prossime console che usciranno non faranno che migliorare le prestazioni delle attuali schede che saranno finalmente sfruttate per il loro vero potenziale essendo che non ci sarà più il "collo di bottiglia" rappresentato dalle console attuali, che obbliga gli sviluppatori a castrare i giochi per farceli stare anche su console!

Non vedo l'ora che i giochi comincino a sfruttare i proci che ci ritroviamo e i mostri di schede che sono uscite quest'anno!! :D
 
CPU: Intel® Core™ i5-3570K Processor
MOBO:sabertooth Z77
RAM(x2): Corsair Vengeance 2x4gb 1600 cl9
Ali: CORSAIR AX 650w GOLD
Dissipatore: Thermalrigh HR-02 Macho
Masterizzatore interno: LG - Masterizzatore Blu-Ray / DVD Double Layer / Lightscribe Interfaccia Sata Frontalino Nero Versione Bulk
HDD: WESTERN DIGITAL - Caviar Green Power 3 Tb Sata III 6 Gb / s buffer 64 Mb 7200 rpm
SSD: Crucial m4 128gb
VGA: [ Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 670 OC Scheda grafica 2 GB GDDR5 - PCI-Express 3.0 ] / [ zotac geforce gtx 670 4gb ]
Case: COOLERMASTER - Case HAF X - Big Tower Micro-ATX, ATX, E-ATX Nero con Dock USB 3.0
Monitor: [ Asus VG278H 1920x1080 27" ] / [ Asus ML239H Monitor LCD 23'' Wide ]
Mouse : cyborg R.A.T 9 gaming mouse
Keyboard : cyborg V.7 keyboard
Headset : F.R.E.Q. 5 stereo gaming headset




l'i7 come cpu è buono ma se più in la dovrò fare un potenziamento poi si vedrà grazie lo stesso del consiglio


che ne dite di questo monitor per la configurazione ? [Asus ML239H Monitor LCD 23'' Wide ] ? con questo cavo [ AmazonBasics Cavo HDMI High Speed con Ethernet (2 metri/6,5 ft) ] serve per collegare un blu ray giusto ?

come scheda grafica quale delle due è migliore per la configurazione di sopra ?
[h=1]
questa che è quella scelta all'inizio
Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 670 OC Scheda grafica 2 GB GDDR5 - PCI-Express 3.0[/h]
oppure questa della zotac ? la zotac non l'ho sentita com'è come casa produttrice ?
zotac geforce gtx 670 4gb
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top