• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

DOMANDA Pc gaming full hd

Pubblicità

spampy

Nuovo Utente
Messaggi
9
Reazioni
0
Punteggio
0
ciao a tutti!Volevo sapere in questo momento quale potrebbe essere una ottima pc build per il fhd a livello competitivo quindi che comunque riesca a fare molti fps in fhd sopratutto,se girasse bene anche in qhd non sarebbe un problema.
Bugdet 1500 euro ma se dovesse costare anche un centinaio di euro di piu non sarebbe un problema,tutto questo con monitor escluso
 
In ongi modo se non ti interessano le tecnologie di ray tracing e lo scaling puoi prendere tranquillamente schede come la 7800xt che in competitivo vanno a cannone
in ray tracing la 7800xt ha prestazioni mediamente un pò superiori alla 4060ti quindi questa storia "AMD NOH REI TRESCING" non sta molto in piedi...
ma devi anche abbinarla ad un processore moderno sennò ci sarà bottleneck
in realtà è stato dimostrato che sono le schede video nvidia quelle ad avere un pochino di driver overhead... ossia di usare un filo di più la cpu a pari fps prodotti, differenze piccolissime sia chiaro ma misurabili nei bench

in termini di potenza parliamo di differenze a doppia cifra non consiglierei a nessuno oggi di fare una build su un AM4 o 1700 si consigliava 3 anni fa
si, a doppia cifra ma usando come scheda video metro di paragone la rtx4090, cioè una scheda video ALMENO il doppio superiore alla 4060ti di turno

Ad oggi nessuna scheda con 8GB va in crisi sul FHD
quindi da una parte no am4 e lga1700 "perché non hanno futuro" dal altra schede video da 430€ con 8gb SI tanto nel 2024 8gb bastano, e nel 2025 o nel 2026 che fai quando 8gb prevedibilmente saranno una soluzione troppo di compromesso? hai comprato una scheda video da 430€ che diventa un fermacarte?

questo discorso fa acqua da tutte le parti...
 
in ray tracing la 7800xt ha prestazioni mediamente un pò superiori alla 4060ti quindi questa storia "AMD NOH REI TRESCING" non sta molto in piedi...
non proprio
Siccvomne non c'è uno standard sul ray tracing la questione è un p'ò differente i test sui giochi "nuovi" stannodimopstrando che più effetti ci sono in ballo più le Radeon vanno male


in realtà è stato dimostrato che sono le schede video nvidia quelle ad avere un pochino di driver overhead... ossia di usare un filo di più la cpu a pari fps prodotti, differenze piccolissime sia chiaro ma misurabili nei bench
roba trascurabile

quindi da una parte no am4 e lga1700 "perché non hanno futuro" dal altra schede video da 430€ con 8gb SI tanto nel 2024 8gb bastano, e nel 2025 o nel 2026 che fai quando 8gb prevedibilmente saranno una soluzione troppo di compromesso? hai comprato una scheda video da 430€ che diventa un fermacarte?

Discorso senza capo nè coda prima di tutto come ho già detto non ha assolutamente senso parlare di "quantità di VRAM" se non consideri altre cose, come le cache il tipo di vram e l'utilizzo della scheda come la compressione che si utilizza

Ad oggi tutti i test dimostrano chge per il full hd 8GB sono sufficienti, chi dice che non lo sono sono solo i fan di AMD che mettono le texture a 4k


E si comprare oggi una scheda madre su piattaforma morta non ha assolutamente senso visto che un 12400 su una scheda "potente" se vuoi una build che vada bene con il competitivo già arranca di suo
uno che vuole giocare al competitivo vuole una cosa sola fare un sacco di frame ed il processore in quel frangente conta eccome

una scheda video se non ti soddisfa la rivendi in 5 minuti e la cambi in 3 un blocco CPU mobo +RAM già vecchio di 3 anni è lievemente più complesso

Poi nonc paisco il senso di questa polemica è stata consigliata una 7800xt se si vuole spendere di meno la 4060 ti è messa come alternativa
 
Ultima modifica:
se la rtx4060ti costasse 330€ sarei io il primo a consigliarla
ma costa 430€...
e la rx7700xt più economica costa letteralmente 434€ su amazon

E' un alternativa ma io preferisco la 4060 ti per una serie di ragioni prima di tutto nvidia sta avanti in tutte le tecnologie che contano e nopn ha quella schifezza di FSR ed avere il DLSS in uan scheda meno potente è "utile"
 
scusa ma non è la rischista dell'OP

L'ìOP chiede

da spesa 1500 euro e anche di più

Quindi mettere un processore vecchio su piattaforma non aggiornabile non ha alcun senso
certo infatti era di 1500 euro la richiesta, la mia domanda era solo a scopo informativo e per capire un po le differenze visto che non sono molto competente con le nuove piattaforme e tecnologie,comunque grazie per il vostro aiuto.
 
certo infatti era di 1500 euro la richiesta, la mia domanda era solo a scopo informativo e per capire un po le differenze visto che non sono molto competente con le nuove piattaforme e tecnologie,comunque grazie per il vostro aiuto.
tra 7600x e 9600x cambia poco oggi con i prezzi dei 9000 che si sono abbassati gestione dei consumi e temperature migliori ed anche feature che permettono al 9600x di avere un boost di performance sbloccando il TDB da 65 a 105W sono tutte feature che potrebbero darti un pò di boost in più nei giochi competitivi ma in genere tra un 7600x e un 9600x diciamo che "cambia poco" al livello di performance se puoi spendere ovviamente è preferibile il 9600x che è ottimizzazione della serie 7000 già ottima

5600x e 12400 sono processori orami piuttosto datati, questo non significa che non siano ancora validi per chi li possiede ma non avrebbe senso oggi fare una build basata su quei processori, specie se poi cerchi le massime performance nei giochi competitivi dove come ben sai il processore in full hd ha una certa importanza
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top