PC Gaming e calcolo scientifico, giusto un controllo se va tutto bene

[DjToffy]

gli i3 sono dual core con HyperThreading
gli i5 sono tutti quad core.. ma non hanno l'HyperThreading
gli i7 sono quad o six core ma con l'HyperThreading

 

[ivanthemitic]

questo lo sapevo.

infatti mi sembrava strano che avessere detto che li5 è un dual core

 

[Wanted99]

Le applicazioni attualmente non lo supportano, forse in un remoto futuro...


Quali vantaggi ci sono con AMD?

a parità di prezzo offre prestazioni superiori
cmq un software che si avvantaggia di cuda è/può essere quello basato sul calcolo multi3d/parallelo, tipo matlab

 

[ivanthemitic]

prestazioni superiori si.

amd offre il suo processore a sei core migliore, il 1090t, al prezzo di un i7-920 se non di meno.

 

[Light]

Darki ma che diamine stai dicendo? :skept: Gli i5 7** sono quad e gli i5 6** sono dual con ht.

Programmi leggeri??? Per il calclo scientifico??? :skept: Se ti ha detto che i software non si avvalgono di Cuda, perchè gli consigli una 480? I calcoli verranno fatti dal processore.

Che i sei core del 1055t vadano meglio dei quattro degli i7 è un'affermazione un po' azzardata.

Quindi, o vai su un 1090t oppure si passa agli i7 di Intel. Se i tuoi programmi usano molta ram vai sull'i7 930, altrimenti i7 860.

 

[ivanthemitic]

gli i5 sono tutti quad core

 

[Wanted99]

Darki ma che diamine stai dicendo? :skept: Gli i5 7** sono quad e gli i5 6** sono dual con ht.

Programmi leggeri??? Per il calclo scientifico??? :skept: Se ti ha detto che i software non si avvalgono di Cuda, perchè gli consigli una 480? I calcoli verranno fatti dal processore.

Che i sei core del 1055t vadano meglio dei quattro degli i7 è un'affermazione un po' azzardata.

Quindi, o vai su un 1090t oppure si passa agli i7 di Intel. Se i tuoi programmi usano molta ram vai sull'i7 930, altrimenti i7 860.

qui si parla di calcolo parallelo e su ubuntu
quindi gli I7 sono paragonabili ai Phenom X4

X ivanthemitic
gli I5 sono tutti quad thread :D
o dual + HT
o quad senza HT

 

[ivanthemitic]

infatti intendevo quello.

ma alora come spieghi questo:
da dj toffy:


gli i3 sono dual core con HyperThreading
gli i5 sono tutti quad core.. ma non hanno l'HyperThreading
gli i7 sono quad o six core ma con l'HyperThreading

qualche post fà.
ci siamo persi qualcosa per strada o toffy perde colpi???

 

[Light]

qui si parla di calcolo parallelo e su ubuntu
quindi gli I7 sono paragonabili ai Phenom X4

Mi stai dicendo che l'ht non funziona su Linux?:skept: Non può essere...:boh:

@ivanthemitic: ha perso un colpettino :D (ora mi banna :sisi:).

 

[ivanthemitic]

per me è questione che ubunto non sfrutti gli i7

 

[andy84]

Mi stai dicendo che l'ht non funziona su Linux?:skept: Non può essere...:boh:

@ivanthemitic: ha perso un colpettino :D (ora mi banna :sisi:).

No funziona benissimo, sono gli AMD ad andare nettamente meglio che su Win dove vengono frenati a causa di compilatori Intel che gli segano le prestazioni

 

[Light]

per me è questione che ubunto non sfrutti gli i7

Chi ha detto Ubuntu? Si parla di calcoli scientifici, quindi suppongo Fedora o forse Debian, che ritengo dei buoni SO, quindi dovrebbero sfruttare queste bestioline.

 

[ivanthemitic]

ma se wanted ha detto ubuntu.

ma, vabbe.

grazie wantedd ora ho capito il perchè di tanti problemi nella mia vecchia configurazione.

 

[Light]

ma se wanted ha detto ubuntu.

ma, vabbe.

grazie wantedd ora ho capito il perchè di tanti problemi nella mia vecchia configurazione.

Mi sa che Wanted ha fatto un'associazione di idee, si parlava di un non specificato Linux e dubito che sia Ubu (potrei sbagliarmi).

Ma veramente Ubu non riconosce l'ht? Mi suona così strano...

 

[ivanthemitic]

anche a me.

comunque mi pareva che fosse ottimizzato per amd.