• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

Pc gaming da 1100 E

Pubblicità
vedi il fatto che l'utente toglie addirittura l'SSD pur di risparmiare e
a mio parere varrebbe sicuramente più la pena investire su quello che non sul case!

L'SSD l'ho tolto non tanto per il costo, ma per il fatto ke nei giochi non porta nessun vantaggio, mentre per l'editing non si ha nessuna fretta dato che non sarà per lavoro. Detto ciò rifaccio le stesse domande che ho postato sopra e a cui nn ho ricevuto risposta. Per quanto riguarda amd ? Sembra che per questi anni si inizieranno a sviluppare giochi avvantaggiati sulle loro gpu. E la fx 8350 potrebbe limitare sli o crossfire della gtx 770/80/80ti o delle r9?
 
si potrebbe limitare.. gia l'i5 4670 è migliore dell'fx.. in più considera che in futuro magari potresti passare all'i7 4770 vendendo l'i5.. il fatto che abbia fatto le console non sembra riperquotersi sui desktop
 
L'SSD l'ho tolto non tanto per il costo, ma per il fatto ke nei giochi non porta nessun vantaggio, mentre per l'editing non si ha nessuna fretta dato che non sarà per lavoro.
Si be questo si era anche dedotto, ma comunque rimarrebbe un notevole vantaggio
avere una macchina considerevolmente più scattante sotto tutti gli altri aspetti.
Comunque la tua decisione può essere pienamente accettata.
Detto ciò rifaccio le stesse domande che ho postato sopra e a cui nn ho ricevuto risposta. Per quanto riguarda amd ? Sembra che per questi anni si inizieranno a sviluppare giochi avvantaggiati sulle loro gpu. E la fx 8350 potrebbe limitare sli o crossfire della gtx 770/80/80ti o delle r9?
La cpu di per se porta svantaggi o vantaggi, solo relegati al fatto
della sua reale potenza prestazionale.
Lasciando perdere i vari discorsi sui fattori Costi..
altrimenti andiamo a fomentare i soliti e ormai straripetuti fanboismi..!

Sotto l'aspetto puramente prestazioni/efficienza,
le cpu Intel risultano considerevolmente più performanti dei vari FX, per cui
attualmente se si vuole fare la scelta migliore in riferimento alle pure prestazioni
intel risulta sicuramente la strada da percorrere.
Per quanto riguarda il migliore sfruttamento riguardo il numero maggiore dei core
al momento la strada sembra ancora lunga da percorrere,
visto che solitamente il n° massimo di core attualmente sfruttati realmente
in gaming risulta essere 2.

Poi se si vuole anticipare la strada intrappresa riguardo
ad un miglior sfruttamento del multithreding anche nel gaming,
in questo caso la scelta andrebbe verso un i7-4770, ma
qui forse varrebbe veramente la pena valutare seriamente anche i costi.

Tradotto in parole povere

Se vuoi spendere meno con la SPERANZA che in futuro deventi realtà lo sfruttamento multithreding
vai di FX8350, accettando il fatto che nel presente avresti prestazioni comunque inferiori.

Se invece vuoi/puoi spendere di più sempre in previsione futura... vai di i7-4770.

La scelta i5-4670, al momento ATTUALE rimane la migliore scelta in entrambi i sensi.

Se poi entriamo in discorsi SLI o Xfire, qui non c'è molto da dire,
oggi come oggi la migliore scelta è senza dubbio un i7-4770,
gli FX li sconsiglierei salvo proprio il fatto di avere un budget che non permetta nulla di meglio!!!

Spero d'aver interpretato e risposto in modo adeguato.

Ciauz
 
Ultima modifica:
Si be questo si era anche dedotto, ma comunque rimarrebbe un notevole vantaggio
avere una macchina considerevolmente più scattante sotto tutti gli altri aspetti.
Comunque la tua decisione può essere pienamente accettata.

La cpu di per se porta svantaggi o vantaggi, solo relegati al fatto
della sua reale potenza prestazionale.
Lasciando perdere i vari discorsi sui fattori Costi..
altrimenti andiamo a fomentare i soliti e ormai straripetuti fanboismi..!

Sotto l'aspetto puramente prestazioni/efficienza,
le cpu Intel risultano considerevolmente più performanti dei vari FX, per cui
attualmente se si vuole fare la scelta migliore in riferimento alle pure prestazioni
intel risulta sicuramente la strada da percorrere.
Per quanto riguarda il migliore sfruttamento riguardo il numero maggiore dei core
al momento la strada sembra ancora lunga da percorrere,
visto che solitamente il n° massimo di core attualmente sfruttati realmente
in gaming risulta essere 2.

Poi se si vuole anticipare la strada intrappresa riguardo
ad un miglior sfruttamento del multithreding anche nel gaming,
in questo caso la scelta andrebbe verso un i7-4770, ma
qui forse varrebbe veramente la pena valutare seriamente anche i costi.

Tradotto in parole povere

Se vuoi spendere meno con la SPERANZA che in futuro deventi realtà lo sfruttamento multithreding
vai di FX8350, accettando il fatto che nel presente avresti prestazioni comunque inferiori.

Se invece vuoi/puoi spendere di più sempre in previsione futura... vai di i7-4770.

La scelta i5-4670, al momento ATTUALE rimane la migliore scelta in entrambi i sensi.

Se poi entriamo in discorsi SLI o Xfire, qui non c'è molto da dire,
oggi come oggi la migliore scelta è senza dubbio un i7-4770,
gli FX li sconsiglierei salvo proprio il fatto di avere un budget che non permetta nulla di meglio!!!

Spero d'aver interpretato e risposto in modo adeguato.

Ciauz

non so se lo sai, sennò te lo dico io ;) la serie fx8 ha 4 moduli, con 2 core l'uno.. solo che solo 1 dei due ha la funzione di virgola mobile (quella che serve nei giochi) quindi tutti gli 8 core vengono usati solo nell'editing, sennò non lavorano.. detto questo ha prestazioni sufficienti anche ha reggere il passo con la r9 280x o la r9 290 se occato bene, ma non regge il confronto con intel
 
Ok, quindi l'fx potrebbe limitare una gpu in sli/cross fire, mentre l'i7 no. Bene. Grazie a tutti x l'aiuto questa sera vi farò sapere la configurazione finale.
 
non so se lo sai, sennò te lo dico io ;) la serie fx8 ha 4 moduli, con 2 core l'uno.. solo che solo 1 dei due ha la funzione di virgola mobile (quella che serve nei giochi) quindi tutti gli 8 core vengono usati solo nell'editing, sennò non lavorano.. detto questo ha prestazioni sufficienti anche ha reggere il passo con la r9 280x o la r9 290 se occato bene, ma non regge il confronto con intel
Si bhe, non sono voluto appositamente entrare nei dettagli ma alla fine il concetto è quello.

Anzi a tal proposito mi son ricordato del 3D di _chiccolino_
al cui interno si trovano ulteriori interessanti link riguardo appunto
lo scaling delle cpu in ambito gaming, se interessasse vedere qui
http://www.tomshw.it/forum/processori/314578-cpu-scaling-game.html

Ciauz
 
Ultima modifica:
Configurazione finale
Processore(CPU) : Intel Core i5-4670
Scheda Madre : Asrock Fatal1ty H87 Performance
Memeoria(RAM) : G.Skill Ares 8Gb 1600MHz CL9
Scheda Video(GPU) : GV-N770OC-2GD
Dissipatore : Raijintek Themis
Alimentatore : Enermax Revolution x't 630w
Hard Disk : WD Desktop Mainstream HDD Interno da 1 TB 7200 64 MB 6 GB/s Nero
Case : Case Midi Tower Zalman Z3 Plus USB3 Nero ATX
Lettore CD/DVD : Samsung masterizzatore interno DVD/RW
 
Configurazione finale
Processore(CPU) : Intel Core i5-4670
Scheda Madre : Asrock Fatal1ty H87 Performance
Memeoria(RAM) : G.Skill Ares 8Gb 1600MHz CL9
Scheda Video(GPU) : GV-N770OC-2GD
Dissipatore : Raijintek Themis
Alimentatore : Enermax Revolution x't 630w
Hard Disk : WD Desktop Mainstream HDD Interno da 1 TB 7200 64 MB 6 GB/s Nero
Case : Case Midi Tower Zalman Z3 Plus USB3 Nero ATX
Lettore CD/DVD : Samsung masterizzatore interno DVD/RW

Va tutto benone.. Magari l'hdd metti il classico caviar blue..
Ora ti chiedo una cosa.. Sei sicuro di mettere un case di fascia bassa su questi componenti? Non è che ti dico di non farlo, ma con 20-30€ in più c'e il bitfenix shinobi o il carbide 300r che sono senza dubbio qualitativamente migliori e con un cablaggio migliore, materiali migliori etc.. È una tua scelta risparmiare quei 30€, perdendo in qualità, ma devi esserne convinto..
 
Hai raggione, cmq a 100 euro trovo un ottimo case, il 500r oppure quello della cooler master ke avevo proposto prima

- - - Updated - - -

Ragazzi, già ke ci siamo, dovrei prendere uno schermo con hdmi e nn ne so nulla, per questo potrei spendere al massimo 200 E, vorrei un 22 pollici. Se il vostro consiglio fosse accompagnato da una spiegazione ve ne sarei grato
 
Ragazzi, già ke ci siamo, dovrei prendere uno schermo con hdmi e nn ne so nulla, per questo potrei spendere al massimo 200 E, vorrei un 22 pollici. Se il vostro consiglio fosse accompagnato da una spiegazione ve ne sarei grato
Nei 22" ormai, non si trovano più molti modelli ottimi per il gaming, diciamo che il taglio più popolato parte dai 23/24" in su!!!

Comunque se li trovi, come 22" pollici posso consigliarti questi 2 con pannello IPS,
quindi con grafica migliore rispetto ai TN e con dei tempi di risposta validi,
Dell U2212HM, Asus ML229H

Mentre per i 23"/24" pannello TN potresti valutare questi:
ASUS VX238H 1ms
ASUS VE248H 2ms
ASUS VN247H 1ms

Altri con pannello IPS da 23" potresti vedere questi, che da test
sono risultati ben validi anche in gaming:
LG IPS235P-BN
ASUS MX239H

Ciauz
[h=3][/h]
 
E riguardo i monitor tv da 23? Poi una tastiera e un mouse di buona fattura sotto i 100 E x tutti e due esistono?

- - - Updated - - -

up
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top