darknight74
Nuovo Utente
- Messaggi
- 4
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 24
Ciao a tutti.
Mi sto accingendo ad assemblare un "PC da salotto" per il gaming.
Ho messo volontariamente "da salotto" fra virgolette perchè ho scartato soluzioni mini-ITX o HTPC perchè vorrei avere le mani libere per successivi upgrade.
Per il budget individuato (non prendo il monitor perchè aggancerei la macchina direttamente alla TV quindi con risoluzione 1080p) che è di massimo 550 euro, ho individuato le seguenti 4 configurazioni base fra le quali vi chiedo un parere
APU
Processore AMD A10-5800K
MB ASROCK FM2A85X Extreme4-M
Memoria 4GB DDR3 1866 CL9
Athlon II
AMD Athlon2 X4 750K
ASROCK FM2A85X Extreme4-M
4GB DDR3 1866 CL9
FX
AMD FX-6300
MSI 970A-G46 AMD 970 (ATX)
4GB DDR3 1600 CL9
Intel
Intel Core i3220
Asrock Z77M
4GB DDR3 1600 CL9
Per le configurazioni non APU la scelta della scheda video è ristretta fra una AMD 7790 o una Geforce 650 entrambe ad 1 GB
Per il case ho optato fra i seguenti case della cooler master
- 342
- 361
con propensione per quest'ultimo perchè più snello e supportante anche mobo ATX anche se ho qualche dubbio circa l'assemblaggio visto che ha l'ali frontale
L'alimentatore pensavo ad un max 450W
HD: SATA 1TB (non penso ad aggiungere un SSD)
Cooler: Coolermaster Gemini II M4 (altri mi sembrano troppo alti per i due case scelti che limitano l'altezza della CPU fra i 130 e 149 mm)
Ora: non ho grandissime esigenze di gioco nel senso che i giochi che uso più spesso sono FIFA e NBA2K più giochi anche vecchi di qualche anno (es: Bioshock) più giochi di racing per lo più non online: magari potrebbe anche quasi andar bene la configurazione APU in un primo momento per poi aggiungerci la scheda video
I miei dubbi:
- sulle soluzioni APU o AthlonII risiedono principalmente nel fatto che l'architettura trinity sembra non garantire un framerate costante per via dell'assenza di cache L3 e forse anche per via dei moduli FP condivisi fra i vari core.
- sulla soluzione FX: ho paura che non venga supportato a lungo da AMD AM3+ e che AMD punti pesantemente su FM2 o successivi
- su coreI3: che di fatto è un dual core e pertanto i nodi al pettine possano arrivare presto in un gaming che sempre più si sta spostando verso ottimizzazione multi core.
Voi dunque cosa consigliereste?
Grazie
Andrea
Mi sto accingendo ad assemblare un "PC da salotto" per il gaming.
Ho messo volontariamente "da salotto" fra virgolette perchè ho scartato soluzioni mini-ITX o HTPC perchè vorrei avere le mani libere per successivi upgrade.
Per il budget individuato (non prendo il monitor perchè aggancerei la macchina direttamente alla TV quindi con risoluzione 1080p) che è di massimo 550 euro, ho individuato le seguenti 4 configurazioni base fra le quali vi chiedo un parere
APU
Processore AMD A10-5800K
MB ASROCK FM2A85X Extreme4-M
Memoria 4GB DDR3 1866 CL9
Athlon II
AMD Athlon2 X4 750K
ASROCK FM2A85X Extreme4-M
4GB DDR3 1866 CL9
FX
AMD FX-6300
MSI 970A-G46 AMD 970 (ATX)
4GB DDR3 1600 CL9
Intel
Intel Core i3220
Asrock Z77M
4GB DDR3 1600 CL9
Per le configurazioni non APU la scelta della scheda video è ristretta fra una AMD 7790 o una Geforce 650 entrambe ad 1 GB
Per il case ho optato fra i seguenti case della cooler master
- 342
- 361
con propensione per quest'ultimo perchè più snello e supportante anche mobo ATX anche se ho qualche dubbio circa l'assemblaggio visto che ha l'ali frontale
L'alimentatore pensavo ad un max 450W
HD: SATA 1TB (non penso ad aggiungere un SSD)
Cooler: Coolermaster Gemini II M4 (altri mi sembrano troppo alti per i due case scelti che limitano l'altezza della CPU fra i 130 e 149 mm)
Ora: non ho grandissime esigenze di gioco nel senso che i giochi che uso più spesso sono FIFA e NBA2K più giochi anche vecchi di qualche anno (es: Bioshock) più giochi di racing per lo più non online: magari potrebbe anche quasi andar bene la configurazione APU in un primo momento per poi aggiungerci la scheda video
I miei dubbi:
- sulle soluzioni APU o AthlonII risiedono principalmente nel fatto che l'architettura trinity sembra non garantire un framerate costante per via dell'assenza di cache L3 e forse anche per via dei moduli FP condivisi fra i vari core.
- sulla soluzione FX: ho paura che non venga supportato a lungo da AMD AM3+ e che AMD punti pesantemente su FM2 o successivi
- su coreI3: che di fatto è un dual core e pertanto i nodi al pettine possano arrivare presto in un gaming che sempre più si sta spostando verso ottimizzazione multi core.
Voi dunque cosa consigliereste?
Grazie
Andrea
Ultima modifica:
