pc gaming 1100 euro (escluso monitor)

[Gizer]

si se sei fuori budget io rimanderei in primis l'ssd ad un acquisto futuro, velocizza il sistema ma i vantaggi in gaming non esistono (a parte i caricamenti, ma si puà fare a meno)

la cosa importante che ti manca è il dissipatore per al cpu, non puoi fare OC con quelo boxed!

se non vuoi spendere molto poiu prendere lo scythe ninja 3 che sta sui 35€

se riesci a spenderci qualcosa di più per spingere in OC sui 50-60€ trovi la maggior parte della roba

 

[simostyle94]

si se sei fuori budget io rimanderei in primis l'ssd ad un acquisto futuro, velocizza il sistema ma i vantaggi in gaming non esistono (a parte i caricamenti, ma si puà fare a meno)

la cosa importante che ti manca è il dissipatore per al cpu, non puoi fare OC con quelo boxed!

se non vuoi spendere molto poiu prendere lo scythe ninja 3 che sta sui 35€

se riesci a spenderci qualcosa di più per spingere in OC sui 50-60€ trovi la maggior parte della roba

il dissipatore mi pare di aver letto che il 2600k usciva con un dissipatore migliore degli altri fatto apposta per l'overclock, mi pare sia questo:

a sinistra quello del 2600k e a destra quello normale

 

[e_ale92]

quello a sinistra è il dissipatore dell'i7 980x.
ora controllo se il 2600k monta lo stesso dissi e poi ti aggiorno.
cmq se devi fare overclock io prenderei un dissipatore aftermarket che sicuramente è più performante di quello.

EDIT: allora ho controllato e il dissi è quello a destra...quello più piccolo :(
cmq se vai su you tube trovi i video dell'unboxing dove fanno vedere anche il dissi :ok:

 

[simostyle94]

ok grazie allora penso di prendere il ninja 3 che come ha detto gizer sta sui 35 euro, comunque visto che di differenza di prestazioni fra i5 2500k e i7 2600k a sto punto prendo l'i5, e con i soldi che risparmio mi prendo l'asrock ed uno sli di 560 overcloccate cosi posso sfruttare anche cuda e physik. comunque penso che il dissipatore lo prendero in futuro quando pensero seriamente di fare overclock

 

[Wanted99]

ok grazie allora penso di prendere il ninja 3 che come ha detto gizer sta sui 35 euro, comunque visto che di differenza di prestazioni fra i5 2500k e i7 2600k a sto punto prendo l'i5, e con i soldi che risparmio mi prendo l'asrock ed uno sli di 560 overcloccate cosi posso sfruttare anche cuda e physik. comunque penso che il dissipatore lo prendero in futuro quando pensero seriamente di fare overclock

l'I7 è inutile in game dato che va tanto quanto l'I5
(anzi in giochi meno recenti perde anche qualceh fps)
occhio che le 560 occate vanno come praticamente come un paio di 6870 (che però costano meno)
o costano quanto un paio di 6950 che vanno di più (anche se penso che con queste ultime hai davvero troppa potenza per giocarci semplicemente in full-hd)

 

[simostyle94]

l'I7 è inutile in game dato che va tanto quanto l'I5
(anzi in giochi meno recenti perde anche qualceh fps)
occhio che le 560 occate vanno come praticamente come un paio di 6870 (che però costano meno)
o costano quanto un paio di 6950 che vanno di più (anche se penso che con queste ultime hai davvero troppa potenza per giocarci semplicemente in full-hd)

ok allora prendo l'i5, le geforce 560 reference sono pressoche alla pari delle 6870 e in certi test pure battono le ati, essendo overcloccate (e dual fan) credo che siano un migliore acquisto. Poi preferirei usare nvidia per il supporto a physick e cuda (che utilizzo per fare conversioni video) oltre al fatto che la maggior parte delle volte le nvidia offrono driver di qualità migliore.

 

[Wanted99]

ok allora prendo l'i5, le geforce 560 reference sono pressoche alla pari delle 6870 e in certi test pure battono le ati, essendo overcloccate (e dual fan) credo che siano un migliore acquisto. Poi preferirei usare nvidia per il supporto a physick e cuda (che utilizzo per fare conversioni video) oltre al fatto che la maggior parte delle volte le nvidia offrono driver di qualità migliore.

tu hai parlato di due di schede, quinid in questo caso le 6870 reference viaggiano un pò meglio, allo stesso prezzo delle 560 overcloccate trovi invecela 6950 che và meglio sia in singola che in configurazione a doppia scheda
per la fisica sinceramente non perdi nulla, per vedeer un pò di fumo e quattro bandierine perdi solo fps
cuda viene sfruttati solo da software professionali, se per le conversioni intendi l'uso di badaboom (che ha una qualità scarsina) si possono fare le stesse cose con le ati...
(i driver migliori sono una leggenda)

 

[simostyle94]

tu hai parlato di due di schede, quinid in questo caso le 6870 reference viaggiano un pò meglio, allo stesso prezzo delle 560 overcloccate trovi invecela 6950 che và meglio sia in singola che in configurazione a doppia scheda
per la fisica sinceramente non perdi nulla, per vedeer un pò di fumo e quattro bandierine perdi solo fps
cuda viene sfruttati solo da software professionali, se per le conversioni intendi l'uso di badaboom (che ha una qualità scarsina) si possono fare le stesse cose con le ati...
(i driver migliori sono una leggenda)

per dire la verità i bench cambiano rispetto al sito in cui si va, in certi test mostrano addirittura che uno sli di 560 batte un cross di 6950, comunque per conversioni uso freemake, che è gratutito ma supporta solo cuda. Quello dei driver non è piu di tanto una leggenda, perche ho a casa due notebook con prestazioni pressoche uguali e aggiorando tutti e due i sistemi si nota un miglioramento di prestazioni piu alto con i driver nvidia, senza contare che tanti giochi sono ottimizzati meglio per questa piattaforma.
per farti un esempio dei bench:

 

[Gizer]

scusate ma è possibile che fra un crossfire di hd 6950 e una sola hd 6950 non esiste miglioramento prestazionale (in fps)? mi pare assurdo... ci deve essere un qualche problema su questo test o c'è qualcosa che non va in metro 2033

 

[Miriamfaraone]

ciao a tutti, per aprile (causa bug SB) avevo intenzione di prendere un pc principalmente per giocare, la seguente configurazione puo andare bene o potrei migliorare qualcosa? (sempre entro i 1100 euro)

Qualcuno sa dirmi in privato quel'è questo sito e se è sicuro ed è possibile ordinare pc online? pls p.p

 

[Wanted99]

per dire la verità i bench cambiano rispetto al sito in cui si va, in certi test mostrano addirittura che uno sli di 560 batte un cross di 6950, comunque per conversioni uso freemake, che è gratutito ma supporta solo cuda. Quello dei driver non è piu di tanto una leggenda, perche ho a casa due notebook con prestazioni pressoche uguali e aggiorando tutti e due i sistemi si nota un miglioramento di prestazioni piu alto con i driver nvidia, senza contare che tanti giochi sono ottimizzati meglio per questa piattaforma.
per farti un esempio dei bench:

le prestazioni dipendono dai driver usati e dal gioco
si vede che in quel test su metro il cross non funzionava proprio :asd:
questo è un vecchio test ma si vede che il cross funziona
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/images/metro_2033_1920_1200.gif
cmq se usi quel programma che sfrutta cuda allora prendi una nvidia
ah i driver per notebook non sono gli stessi di quelli rilasciati per le schede discrete, ad esempio sony ha driver ad hoc per sè ad esempio
i giochi ottimizzati sono più pubblicità che altro (acnhe se è vero che alcuni girano meglio su nvidia che su ati)

 

[simostyle94]

no, io ho un asus e un acer e i driver li scarico rispettivamente dai siti di amd e nvidia, non sono driver del produttore del pc

 

[Wanted99]

Driver Nvidia per PC e portatili, non ci sar differenza - Tom's Hardware