pc entry level consigli!

[lotto91]

L'i3 và "molto meglio"(specificare in quale situazione) può anche essere.... ma viste le esigenze (navigare,film musica) dubito che ci sì potrebbe rendere conto delle differenze anche con piattaforme non piu' recentissime, la soluzione Apu di Amd nasce prettamente per un utilizzo multimediale, traducendo muscia e film (visione) sono il suo "campo" specifico ed è in questo frangente dove probabilmente sì comporta meglio di molte altre piattaforme.

Detto questo, dipende moltissimo da come un persona è abituata a "vedere" il pc, piu' che per le pure prestazioni (che come già accennato in questo caso sono secondarie) tenendo presente che la soluzione Apu Amd è piuttosto recente ed ancora non ha una vera e propria collocazione precisa sul mercato (intendiamoci l'idea è buona e la realizzazione non è male) ,e tenedno presente che futuri aggiornamenti potrebbero portare ad alcuni miglioramenti anche siginificativi (a volte capita con soluzioni molto recenti), direi che la direzione giusta da seguire è legata piu' ad un fattore d' abitudine, in questo caso specifico la giusta soluzione potrebbe potrebbe essere l'I3 senza vga (così come in un altro post) abbinato ad una shceda madre poco costosa, cercando di contenere i costi al massimo.
Intendiamoci, entrambe le soluzioni a mio parere potrebbero andare benissimo senza far sfigurare l'una di fronte all'altra, l'utilizzo è piuttosto basilare, l'unica cosa che bisognerebbe comprendere meglio è in quale direzione s'intende andare, sè verso il multimediale o altro.....;)

quindi se ho seguito il tuo ragionamento...per multimedia llano,per "prestazioni"(generiche XD) i3?

e poi...quanto un i3 è più performante rispetto a llano 3850?e quanto la hd 6000 integrata in quest'ultimo è più potente di una hd 3000 integrata nell'i3?

 

[Genesi]

Dunque, dai test effettuati da vari siti, risulta che la gpu della piattaforma proposta da Amd è sopra in tutti i frangenti e le situzioni, teniamo presente che questa apu è nata proprio con questo scopo, quindi è lecito e logico che sia così.
Nei test cpu l'i3 la spunta praticamente sempre, non in tutte le situazioni ma quasi dove è richiesto l'utilizzo di piu' core è leggermente indietro.
Intediamoci, a mio avviso confrontare queste due piattaforme non è poi così semplice ed infatti i risualti non sono proprio in linea con quello che ci sì aspetterebbe o almeno non del tutto, ridurre il "discorso" a quanto è "piu' potente" questo nei confronti di quello non ha molto senso, dipende dalle tue esigenze in base questo segli quello che reputi piu' idoneo, anche perchè in determinati utilizzi le capacità della cpu e gpu non vengono sfruttate e quindi non noteresti alcuna sostanziale differenza, in base all'utilizzo una cpu o una gpu posso essere piu' o meno "potenti". (che brutta definizione!;)).

 

[valentinom88]

io prenderei una cpu più potente, per quanto rigurda la gpu alla fine posso sempre aggiungerci una vga prima o poi.... per aumentare la potenza di calcolo invece dovrò cambiare tutta la base schedamadre-cpu-ram

 

[Genesi]

io prenderei una cpu più potente, per quanto rigurda la gpu alla fine posso sempre aggiungerci una vga prima o poi.... per aumentare la potenza di calcolo invece dovrò cambiare tutta la base schedamadre-cpu-ram

Questa volta devo dissentire, poichè l'utilizzo richiesto è:
cito:
"per navigare ascoltare musica vedere qualche film al max
grazie a tutti^^ "

in questo caso la cpu piu' "performante" non porta alcun vantaggio tangibile, inoltre anche nella piattaforma Fusion è possibile aggiungere una scheda discreta quindi sì equivarrebero da questo punto di vista.

Ripeto, a mio modo di vedere non deve essere una questione di prestazioni, ma và considerata in maniera differente.:)