PC da gaming

[gabribo]

Ciao, volevo costruirmi un buon PC da gaming con un budget di circa 700€. Ho trovato 2 configurazioni che mi sembrano buone e volevo un consiglio su quale delle 2 scegliere.
1 configurazione:
-CPU: intel i5 4460
-scheda madre: asus H81 LGA 1150
-alimentatore: Cooler Master RS-600-ACAB-M4 Alimentatore ATX 600W
-scheda video: ZOTAC ZT-90303-10M GeForce GTX 960 da 2gb
-dissipatore: Noctua NH-U12S
-ram: Kingstone HyperX Fury Memorie DDR-III da 8 GB
-SSD: HyperX Fury SHFS37A/120G da 2.5" 120gb
-Hard disk: Seagate Barracuda ST1000DM003 da 1TB
-case: Zalman R1
2 configurazione:
-CPU: Intel Core i5 6500
-Scheda Madre: AROCK H170M Pro4S
-RAM: Kingston FURY 2133MHz 2x4GB
-GPU: MSI R9 380
-HDD: WD Caviar Blue 500 GB 3.5″
-Alimentatore: XFX ProSeries 550W
-CASE: BitFenix Neos Midi-Tower
-Masterizzatore: Interno Samsung SH-224BB 24x

Secondo voi quale delle 2 è meglio, e nel caso come si può ulteriormente migliorare?
Grazie. Ciao

 

[LordNight]

Decisamente meglio la seconda e, per migliorarla, un buon SSD non sarebbe male. Inoltre, non ha senso un HDD da 500GB visto che quello da 1TB, cioè il doppio della capacità, costa 10 euro in più.

 

[Davoc]

Come già consigliato sopra da Lord, la prima lasciala perdere, mentre nella seconda farei delle piccole modifiche mirate:

- CPU: L'i5 6500 è un ottimo compromesso rispetto all 'i5 6600, ma vista la poca spesa in più (parliamo di 14€ di street price avresti in turbo boost 300MHz in più con il 6600, io un pensierino ce lo farei)
- Scheda Madre: Prenderei la stessa AsRock H170 ma in versione Pro 4 che è più rifinita e ha qualche jack in più
- RAM: Corsair Vengeance LPX CL13 2133 MHz a 37€ un 2x4 lo trovi
- HDD: WD Caviar Blue 1TB lo trovi a 45€ ne vale la pena
- Alimentatore: Attenzione alla serie Pro Core della XFX soffre di coil whine dicono, andrei di XFX TS (non modulare) o XFX XTR modulare o EVGA G2 se riesci


Resto invariato

Ciao!

 

[gabribo]

Grazie per la velocità con cui mi avete risposto. Credo che comprerò i pezzi che mi hai consigliato perché non c'è molta differenza in termini di prezzo; ma guardando alle prestazioni si. Volevo chiedervi un ultimo consiglio: come SSD quale mi consigliate.
Grazie ancora

 

[LordNight]

Grazie per la velocità con cui mi avete risposto. Credo che comprerò i pezzi che mi hai consigliato perché non c'è molta differenza in termini di prezzo; ma guardando alle prestazioni si. Volevo chiedervi un ultimo consiglio: come SSD quale mi consigliate.
Grazie ancora

Quello che costa meno fra Crucial MX200, Samsung 850 EVO e Kingston Savage ;)

 

[gabribo]

Grazie ancora. Credo che prenderò il Samsung 850 EVO perché è più veloce del Crucial e ha 10gb in più del Kingstone

 

[Davoc]

ok l'850 EVO è un pò il punto di riferimento degli SSD <100€ è ha memorie e controller migliori

 

[LordNight]

Grazie ancora. Credo che prenderò il Samsung 850 EVO perché è più veloce del Crucial e ha 10gb in più del Kingstone

A dire il vero non è sempre più veloce del Crucial MX200, anzi... http://www.tomshw.it/forum/hard-dis...-m500-vs-mx200-vs-samsung-830-vs-850-evo.html

Quanto alla capacità sono tutti uguali sono che a volte è indicata in GiB ed altre in GB. In ogni caso se trovi 240GB o 256GB quella reale è identica.

ok l'850 EVO è un pò il punto di riferimento degli SSD <100€ è ha memorie e controller migliori

Discutiamone, soprattutto sulle NAND (a me le TLC non piacciono manco un po')

 

[Davoc]

A dire il vero non è sempre più veloce del Crucial MX200, anzi... http://www.tomshw.it/forum/hard-dis...-m500-vs-mx200-vs-samsung-830-vs-850-evo.html

Quanto alla capacità sono tutti uguali sono che a volte è indicata in GiB ed altre in GB. In ogni caso se trovi 240GB o 256GB quella reale è identica.



Discutiamone, soprattutto sulle NAND (a me le TLC non piacciono manco un po')

Vero meglio le MLC son più durature delle TCL scrivendo solo 2bit per cella contro 3, ma la 3D V-NAND dell'EVO è migliore della NAND classica degli altri produttori, c'è da considerare che Samsung progetta e costruisce gli SSD da sola, gli altri assemblano, comunque la differenza di prezzo del crucial ad oggi la farebbe preferire, ma appunto a chi magari non interessa il tipo di nand utilizzata IMHO

[FONT=Roboto, Arial, Helvetica, sans-serif]Ciao Lord![/FONT]

 

[LordNight]

Vero meglio le MLC son più durature delle TCL scrivendo solo 2bit per cella contro 3, ma la 3D V-NAND dell'EVO è migliore della NAND classica degli altri produttori, c'è da considerare che Samsung progetta e costruisce gli SSD da sola, gli altri assemblano, comunque la differenza di prezzo del crucial ad oggi la farebbe preferire, ma appunto a chi magari non interessa il tipo di nand utilizzata IMHO

Ciao Lord!

Anche Crucial progetta e costruisce gli SSD da sola come Samsung (ad eccezione del controller che acquista ma di cui scrive il firmware) e, test alla mano, in condizioni di normale utiilizzo non cambia nulla. Anzi, il firmware del MX200 con la sua emulazione di celle SLC, lo rende molto più veloce nella scrittura di dati 4K incomprimibili :)

 

[gabribo]

Secondo voi serve anche un dilatatore? (Se serva cosa mi consigliate?)
Grazie ancora

 

[Davoc]

Immagino volessi intendere dissipatore :asd:

Tieni quello stock e risparmi se no fai sempre a tempo a cambiarlo tra un pò con un cm 212evo o un cryorig h5

 

[gabribo]

Si scusa deve essere stato il correttore.:asd: