DOMANDA PC da Gaming

[Demios]

In questo caso prenderei il case 300r e le ram della kingston per il resto userei la configurazione di zerogravity..
Per la gpu meglio la strix o la gigabyte?

La Gigabyte è un pochino più fresca, tendenzialmente sono equivalenti. Io ti ho preso la Strix perchè il case ha la finestra e la Gigabyte ha i led blu mentre tutto il resto è rosso, quindi motivi altamente tecnici xD Pura estetica :P

Che deficiente che sono. Mi sono confuso. Allora... intendevo il 300r... e la scheda madre ho già detto qual è... ovvero la z97-x gaming 5.
comunque secondo me se ci entra nel budget perché non prendere la 980...?

La 980 con uno schermo da 150€ (ma anche da 200€) è uno spreco: in 1080p 60Hz la differenza tra 980 e 970 e talmente poca che in generale significa aver buttato 200€.
Una 970 e un buon monitor IPS (magari ultrawide che su roba come Euro Truck Simulator o altri giochi "da abitacolo" è una favola) da un'esperienza di gioco molto migliore a parità di spesa.

 

[Alberto Racchio]

La Gigabyte è un pochino più fresca, tendenzialmente sono equivalenti. Io ti ho preso la Strix perchè il case ha la finestra e la Gigabyte ha i led blu mentre tutto il resto è rosso, quindi motivi altamente tecnici xD Pura estetica :P



La 980 con uno schermo da 150€ (ma anche da 200€) è uno spreco: in 1080p 60Hz la differenza tra 980 e 970 e talmente poca che in generale significa aver buttato 200€.
Una 970 e un buon monitor IPS (magari ultrawide che su roba come Euro Truck Simulator o altri giochi "da abitacolo" è una favola) da un'esperienza di gioco molto migliore a parità di spesa.

L'estetica non mi interessa più di tanto quindi prenderò la Gigabyte ;)
Per il monitor pensavo di prendere quello consigliato da zerogravity. Piacerebbe anche a me un bel monitor così grande ma è decisamente fuori budget (conta che devo prendere anche il sistema operativo). Tu mi consigli quello della iiyama?

 

[Demios]

L'estetica non mi interessa più di tanto quindi prenderò la Gigabyte ;)
Per il monitor pensavo di prendere quello consigliato da zerogravity. Piacerebbe anche a me un bel monitor così grande ma è decisamente fuori budget (conta che devo prendere anche il sistema operativo). Tu mi consigli quello della iiyama?

Se ci fai caso la config che ti ho fatto io costa 1150€ invece che 1200€, quindi ho messo 50€ in più sul monitor.
Se devi prendere il sistema operativo ti conviene prendere solo il seriale su G2A che te lo fa pagare appena 20€. In quel caso vedi che si riescono a risparmiare minimo altri 50-60€ minimo da mettere sul monitor.

L'iiyama non va male, però non è che ti consiglio quello, io ti sconsiglio quell'ASUS... E' un TN il che vuol dire che ha colori slavati e angoli di visuale ristretti, se non giochi agli sparatutto a livello agonistico non serve a nulla avere un pannello con 1ms di risposta e millemila Hz, molto meglio avere un pannello con dei bei colori intensi (quindi un IPS). Io sono passato da un pannello TN a 120Hz al monitor LG che dicevo prima IPS a 60Hz, i 120Hz ogni tanto mi mancano perchè mi ero abituato però giocando principalmente a giochi di auto e a GTA questo monitor mi da un'esperienza molto migliore come immersione.
Infine io sono del parere che ogni volta che stai al pc guardi il monitor, non il case, quindi vale la pena dargli una parte importante del budget soprattutto perchè un buon monitor dura molto di più di una scheda video.

Detto ciò, per rientrare nel budget, io farei così:



Aggiungi 20€ per windows e hai fino 300€ per un bel monitor: arrivi a 1370€, in pratica lo stesso di prima una volta che prendi il seriale di windows.
Rinunci all'overclock ma ci guadagni un buon monitor (con 300€ hai ampia scelta su cosa prendere, dai 27" 1440p che però con la 970 non sono il top, fino agli ultrawide o i 144Hz se sono il tuo genere).
Volendo si possono togliere 40€ di SSD perchè ho messo l'850 EVO da 250GB invece di un SSD da 120.

 

[Alberto Racchio]

Se ci fai caso la config che ti ho fatto io costa 1150€ invece che 1200€, quindi ho messo 50€ in più sul monitor.
Se devi prendere il sistema operativo ti conviene prendere solo il seriale su G2A che te lo fa pagare appena 20€. In quel caso vedi che si riescono a risparmiare minimo altri 50-60€ minimo da mettere sul monitor.

L'iiyama non va male, però non è che ti consiglio quello, io ti sconsiglio quell'ASUS... E' un TN il che vuol dire che ha colori slavati e angoli di visuale ristretti, se non giochi agli sparatutto a livello agonistico non serve a nulla avere un pannello con 1ms di risposta e millemila Hz, molto meglio avere un pannello con dei bei colori intensi (quindi un IPS). Io sono passato da un pannello TN a 120Hz al monitor LG che dicevo prima IPS a 60Hz, i 120Hz ogni tanto mi mancano perchè mi ero abituato però giocando principalmente a giochi di auto e a GTA questo monitor mi da un'esperienza molto migliore come immersione.
Infine io sono del parere che ogni volta che stai al pc guardi il monitor, non il case, quindi vale la pena dargli una parte importante del budget soprattutto perchè un buon monitor dura molto di più di una scheda video.

Detto ciò, per rientrare nel budget, io farei così:

Visualizza allegato 166521

Aggiungi 20€ per windows e hai fino 300€ per un bel monitor: arrivi a 1370€, in pratica lo stesso di prima una volta che prendi il seriale di windows.
Rinunci all'overclock ma ci guadagni un buon monitor (con 300€ hai ampia scelta su cosa prendere, dai 27" 1440p che però con la 970 non sono il top, fino agli ultrawide o i 144Hz se sono il tuo genere).
Volendo si possono togliere 40€ di SSD perchè ho messo l'850 EVO da 250GB invece di un SSD da 120.

Non mi sento di sacrificare l'overclock quindi rimarrei sulla configurazione precedente.. grazie per la dritta sul sistema operativo non lo conoscevo quel sito :ok:
Cosa ne pensi di questo monitor HP Pavilion 23xi? è un IPS

 

[Demios]

Non mi sento di sacrificare l'overclock quindi rimarrei sulla configurazione precedente.. grazie per la dritta sul sistema operativo non lo conoscevo quel sito :ok:
Cosa ne pensi di questo monitor HP Pavilion 23xi? è un IPS

Adesso non riesco a vederlo perché sono dal cellulare. Devi vedere il tempo di risposta, se è intorno ai 5ms allora vuol dire che ha l'overdrive e quindi non dovrebbe soffrire di motion blur fuori dalla norma, se è intorno agli 8-10ms non va bene.

Per l'overclock, come preferisci, scegli accuratamente io dissipatore in questo caso, vedi magari un Scythe mugen max che dovrebbe permetterti un overclock discreto, in ogni caso io credo che sia più proficuo stare sul dissipatore stock e magari salire su un i7 se proprio hai bisogno di potenza di calcolo invece di overclockare un i5.

 

[Alberto Racchio]

Adesso non riesco a vederlo perché sono dal cellulare. Devi vedere il tempo di risposta, se è intorno ai 5ms allora vuol dire che ha l'overdrive e quindi non dovrebbe soffrire di motion blur fuori dalla norma, se è intorno agli 8-10ms non va bene.

Per l'overclock, come preferisci, scegli accuratamente io dissipatore in questo caso, vedi magari un Scythe mugen max che dovrebbe permetterti un overclock discreto, in ogni caso io credo che sia più proficuo stare sul dissipatore stock e magari salire su un i7 se proprio hai bisogno di potenza di calcolo invece di overclockare un i5.

Tempo di risposta 7 ms, in questo caso allora opterei per un Philips 234E5QHAW tempo di risposta 5 ms e 60Hz.
L'overclock inizialmente potrebbe anche non servirmi dato che lo userei in seguito per potenziare il tutto senza dover spendere altri soldi per sostituire i componenti, un i5 mi sembra più che sufficiente.
Per il dissipatore prenderei il corsair H80I.

 

[Demios]

Ripeto, l'overclock lo lascerei perdere con 1350€ di budget incluso monitor. Non è abbastanza per fare le cose per bene...
L'h80 ha le stesse capacità di un dissipatore ad aria top di gamma, gli AIO sono insuperabili a partire da 240mm di radiatore.
Sinceramente non mi sembra un affare spendere 80€ in più sul processore, 50-60€ in più sulla mobo e 40-50€ in più sul dissipatore per una cosa che forse farai in futuro. Mi sembra più intelligente spendere su un i7 subito o su un buon monitor perché almeno quello che spendi lo usi subito...so che l'idea di overclockare intriga ma questo non dovrebbe andare a discapito degli obiettivi principali

 

[Alberto Racchio]

Ripeto, l'overclock lo lascerei perdere con 1350€ di budget incluso monitor. Non è abbastanza per fare le cose per bene...
L'h80 ha le stesse capacità di un dissipatore ad aria top di gamma, gli AIO sono insuperabili a partire da 240mm di radiatore.
Sinceramente non mi sembra un affare spendere 80€ in più sul processore, 50-60€ in più sulla mobo e 40-50€ in più sul dissipatore per una cosa che forse farai in futuro. Mi sembra più intelligente spendere su un i7 subito o su un buon monitor perché almeno quello che spendi lo usi subito...so che l'idea di overclockare intriga ma questo non dovrebbe andare a discapito degli obiettivi principali

Capisco quello che dici ma trovo insensato spendere soldi per un i7 quando si possono avere le stesse prestazioni in gaming con un i5.. Preferisco spendere un po di più ma avere la possibilità di mantenere un po di più gli stessi componenti per far girare i giochi con la stessa qualità piuttosto che essere costretto a sostituire la gpu ogni anno per mantenere la stessa qualità di gioco.. Terrò la configurazione da overclock

 

[Demios]

Eh, mi sa che non hai le idee molto chiare...Il fatto che tu possa overcloccare la CPU non cambia il fatto che dovrai cambiare GPU almeno ogni 2 anni per poter continuare a giocare agli ultimi usciti ad ultra.
In più un i5, OCcato oppure no, finiresti per cambiarlo massimo dopo 5 anni se vuoi restare "all'ultimo grido", un i7 magari lo riesci a tenere per 6-7 anni.
Un i5 4460 te lo puoi tenere almeno altri 4-5 anni senza grosse rinunce, specie con i vantaggi che verranno introdotti da Dx12.
Quello che io dico è che se hai BISOGNO di potenza di calcolo (lavoro o altro) è meglio un i7 che occare l'i5, se non ne hai bisogno la differenza tra 4460 e 4690k non la vedi proprio in termini di FPS, in ogni caso un 4690K OCcato con 100€ di dissipatore di costa 350€ e non andrà mai quanto un i7 da 350€.
Per il tuo budget non rinunciare al'H80i e tutto l'ambaradan da OC (per carità, cambia dissipatore...Più 100€ per quel coso che non fa manco chissà che e 150 sul monitor per un PC da gaming è veramente ridicolo!! Fosse un Noctua NH-D15 potrei pure passarci sopra...) porta a rinunce molto maggiori dal punto di vista del gaming.

Fai tu, io non posso fare altro che dirti che hai diviso il budget in modo sbilanciato tra i vari componenti e che saresti ben lontano da quello che è il massimo ottenibile con quella cifra. Se prendi quello proverai ad OCcare tra 2-3 anni, vedrai un vantaggio di 0 FPS (dai, facciamo 1 che mi sento buono) e non rimetterai tutto stock giusto per orgoglio.
Se vuoi toglierti lo sfizio dell'OC ok, ma preparati a fare modifiche perchè resterai insoddisfatto di qualcosa.

 

[Alberto Racchio]

Eh, mi sa che non hai le idee molto chiare...Il fatto che tu possa overcloccare la CPU non cambia il fatto che dovrai cambiare GPU almeno ogni 2 anni per poter continuare a giocare agli ultimi usciti ad ultra.
In più un i5, OCcato oppure no, finiresti per cambiarlo massimo dopo 5 anni se vuoi restare "all'ultimo grido", un i7 magari lo riesci a tenere per 6-7 anni.
Un i5 4460 te lo puoi tenere almeno altri 4-5 anni senza grosse rinunce, specie con i vantaggi che verranno introdotti da Dx12.
Quello che io dico è che se hai BISOGNO di potenza di calcolo (lavoro o altro) è meglio un i7 che occare l'i5, se non ne hai bisogno la differenza tra 4460 e 4690k non la vedi proprio in termini di FPS, in ogni caso un 4690K OCcato con 100€ di dissipatore di costa 350€ e non andrà mai quanto un i7 da 350€.
Per il tuo budget non rinunciare al'H80i e tutto l'ambaradan da OC (per carità, cambia dissipatore...Più 100€ per quel coso che non fa manco chissà che e 150 sul monitor per un PC da gaming è veramente ridicolo!! Fosse un Noctua NH-D15 potrei pure passarci sopra...) porta a rinunce molto maggiori dal punto di vista del gaming.

Fai tu, io non posso fare altro che dirti che hai diviso il budget in modo sbilanciato tra i vari componenti e che saresti ben lontano da quello che è il massimo ottenibile con quella cifra. Se prendi quello proverai ad OCcare tra 2-3 anni, vedrai un vantaggio di 0 FPS (dai, facciamo 1 che mi sento buono) e non rimetterai tutto stock giusto per orgoglio.
Se vuoi toglierti lo sfizio dell'OC ok, ma preparati a fare modifiche perchè resterai insoddisfatto di qualcosa.

Ok mi hai convinto. È solo che avevo letto in internet che con l'overclock si poteva far durare di più i componenti a pari prestazioni.. Evidentemente non era gente competente. Quindi tu mi consigli di usare la configurazione che mi hai mandato prima(quella sui 1000€)? Per quanto riguarda il processore resto sull'idea che un i7 non mi serva assolutamente a niente tranne che a farmi spendere soldi in più e che un i5 sia più che sufficiente. Con la configurazione che mi hai fornito mi assicuri che riuscirò a giocare a quei giochi con dettagli alti?

 

[Demios]

Con l'overclock si possono aumentare le prestazioni rispetto a quelle stock (ovviamente, visto che ne alzi il clock). Questo significa che se per x tempo tieni il clock originale e poi lo alzi ti sembrerà che il processore è più al passo coi tempi. Però se hai tutto predisposto per l'overclock perchè aspettare? Meglio farlo subito e iniziare immediatamente a sfruttare l'investimento fatto.

Quella configurazione va bene, tra 2 anni circa se vuoi restare a giocare ad ultra agli ultimi giochi dovrai cambiare scheda, altrimenti puoi tenerla abbassando i dettagli. Però con la 970 il massimo che userei come schermo è 2560x1080 in 21:9 o 1920x1080 in 16:9. Se vuoi giocare subito a 1440p va bene la 970, ma magari tra 1 anno non più.

 

[Alberto Racchio]

Con l'overclock si possono aumentare le prestazioni rispetto a quelle stock (ovviamente, visto che ne alzi il clock). Questo significa che se per x tempo tieni il clock originale e poi lo alzi ti sembrerà che il processore è più al passo coi tempi. Però se hai tutto predisposto per l'overclock perchè aspettare? Meglio farlo subito e iniziare immediatamente a sfruttare l'investimento fatto.

Quella configurazione va bene, tra 2 anni circa se vuoi restare a giocare ad ultra agli ultimi giochi dovrai cambiare scheda, altrimenti puoi tenerla abbassando i dettagli. Però con la 970 il massimo che userei come schermo è 2560x1080 in 21:9 o 1920x1080 in 16:9. Se vuoi giocare subito a 1440p va bene la 970, ma magari tra 1 anno non più.

Quindi con la tua configurazione quale potrebbe essere un buon monitor in 21:9? E una curiosità: un monitor così grande non risulta fastidioso durante l'utilizzo normale del pc(navigazione in internet ad esempio)?

 

[Demios]

Io lo consiglio soprattutto se si gioca a simulatori, la visuale abitacolo è stupenda, quasi al pari di avere 3 monitor, ma senza la complicazione e il costo. Per l'uso di tutti i giorni è come avere 2 monitor piccoli.
Ovvio che devi valutare le tue esigenze, l'importante per fare una buona configurazione è scegliere il miglior monitor che riesci a sfruttare al 100% col tuo budget: sarebbe stupido poter "calcolare" giochi meravigliosi e vederli su un monitor schifoso, come, viceversa, è inutile spendere 1000€ per un monitor 4k e 300€ per il PC che ci sta attaccato.
Nel caso specifico secondo mè l'LG29UM65 è perfetto: prendendo la configurazione da 1370€ incluso monitor e windows puoi prendere quello a 270€ circa e i 30€ in meno li rimetti nel processore passando da un 4460 ad un 4690 (non K) per esempio.
Se pensi di non trovarti col formato ci sono moltissime alternative più "tradizionali" e comunque un bel monitor con 250-300€ lo prendi.

 

[Alberto Racchio]

Io lo consiglio soprattutto se si gioca a simulatori, la visuale abitacolo è stupenda, quasi al pari di avere 3 monitor, ma senza la complicazione e il costo. Per l'uso di tutti i giorni è come avere 2 monitor piccoli.
Ovvio che devi valutare le tue esigenze, l'importante per fare una buona configurazione è scegliere il miglior monitor che riesci a sfruttare al 100% col tuo budget: sarebbe stupido poter "calcolare" giochi meravigliosi e vederli su un monitor schifoso, come, viceversa, è inutile spendere 1000€ per un monitor 4k e 300€ per il PC che ci sta attaccato.
Nel caso specifico secondo mè l'LG29UM65 è perfetto: prendendo la configurazione da 1370€ incluso monitor e windows puoi prendere quello a 270€ circa e i 30€ in meno li rimetti nel processore passando da un 4460 ad un 4690 (non K) per esempio.
Se pensi di non trovarti col formato ci sono moltissime alternative più "tradizionali" e comunque un bel monitor con 250-300€ lo prendi.

Devo documentarmi meglio rigurado ai monitor 21:9 e poi deciderò di conseguenza.. Sapresti consigliarmi un buon monitor 16:9 che rientri sempre in quel budget li? Giusto per avere un confronto.

 

[Alberto Racchio]

Dunque, in definitiva ho deciso di ascoltare i consigli di Demios e ho fatto questa configurazione che rientra nel budget

Mi resta da scegliere il monitor, e sarei propenso per il AOC i2757fm da 27" con tempo di risposta di 5 ms e un ottimo prezzo.
Cosa ne pensate della configurazione e del monitor?