PC budget 1200 euro

[MeeKee]

salve a tutti, sto cercando di farmi un buon computer da gaming con un budget di appunto 1200 euro (compreso di mouse, tastiera, headset e monitor, anche se non pretendo molto su quest'ultimi), vorrei un PC che mi faccia giocare "al verso" tutti i giochi tripla a di adesso e dei prossimi anni.
Qualche idea già ce l'ho, a me piaceva come scheda grafica una MSI gtx960, perchè alcuni amici ci si sono trovati molto bene anche con la versione 2 gb, Mi hanno consigliato anche una R9 380 che però costa circa 50 euro di più, li vale questi 50 euro in più? a me basta giocare in full hd e in caso anche semplicemente hd.
Coma Mainboard non ne ho idea, comunque ci volevo abbinare un processore i5 e 8 gb di ram ddr4.
Case vorrei un Zallman z11.
Alimentatore 550 watt (?)

Quindi le mie principali domande sono:
- Gtx 960 o R9?
- E' una configurazione abbastanza bilanciata?
- Non ho idea di che scheda madre acquistare, consigli?

leggendo alcune discussioni proprio qui, tom's hardware, ho notato che in molti commentano con un "non metterò mai più una scheda verde nel mio pc" o cose del genere. quindi mi è venuto il dubbio nella gtx

Grazie in anticipo

 

[LordNight]

Ciao e benvenuto :)

Visto il tuo budget potresti fare:

Case: Corsair Carbide Spec-03 € 60
PSU: XFX XTR / Antec EDGE / EVGA G2-GS-GQ 550W (tutti full modular) € 90
MoBo: Asrock - Gigabyte - MSI H170 € 100
CPU: i5-6500 o 6600 € 200
Dissipatore: Raijintek Aidos / CM TX3 / CM 212 EVO o similare € 30
RAM: 2*4GB DDR4 2133MHz 50
SSD: Crucial MX200 256GB M.2 € 90
HDD: WD Blue € 50
VGA: Sapphire Nitro R9 380X € 250

Per mouse e tastiera, probabilmente ti basta anche un kit Cooler Master Devastator (mi pare si chiami) o similare.
Quanto al monitor, direi che un 23"/24" FHD con un tempo di risposta decente ti va più che bene...

 

[pribolo]

Come mouse\tastiera conviene l'Octane invece che il Devastator, anche se costa una decina di euro in più: il mouse di quest'ultimo è abbastanza ignobile...
Come monitor direi un Asus VX238H o un VX239H (o modelli simili): il primo è TN, il secondo è IPS, quindi ti offre colori più realistici e angoli di visione più ampi, al prezzo forse (non si trovano test) di un leggero di ghosting (scie) nelle scene più concitate.

Nel budget dovrebbe entrarti anche una R9 390\GTX970 volendo e mi sembra una buona idea considerarle perchè per gli ultimi tripla A, in FHD, possono servire e in ottica longevità ne hanno di più di una 380x. Comunque le VGA non durano tanto se vuoi nsempre buone prestazioni, quindi preparati a un upgrade del comparto video nel giro di massimo 3 anni se vuoi mantenere un buon livello di dettagli in tutti i titoli.

Per il resto, concordo con quanto riportato sopra da Lord...

Se prendi un SSD M.2 (se il prezzo è simile alla variante SATA in effetti conviene), controlla che la scheda madre abbia tale porta: comunque, di solito le H170 più diffuse la hanno (es la Asrock H170 Pro4 o Pro4s).

 

[Xwell]

salve a tutti, sto cercando di farmi un buon computer da gaming con un budget di appunto 1200 euro (compreso di mouse, tastiera, headset e monitor, anche se non pretendo molto su quest'ultimi), vorrei un PC che mi faccia giocare "al verso" tutti i giochi tripla a di adesso e dei prossimi anni.
Qualche idea già ce l'ho, a me piaceva come scheda grafica una MSI gtx960, perchè alcuni amici ci si sono trovati molto bene anche con la versione 2 gb, Mi hanno consigliato anche una R9 380 che però costa circa 50 euro di più, li vale questi 50 euro in più? a me basta giocare in full hd e in caso anche semplicemente hd.
Coma Mainboard non ne ho idea, comunque ci volevo abbinare un processore i5 e 8 gb di ram ddr4.
Case vorrei un Zallman z11.
Alimentatore 550 watt (?)

Quindi le mie principali domande sono:
- Gtx 960 o R9?

Tra queste due meglio la R9 380, il problema comunque...
rimane il fatto che se vuoi prestazioni alte per

"tutti i giochi tripla a di adesso e dei prossimi anni."​

la vedo un poco duretta la cosa.
Da notare che le GTX960 ma anche le R9 380
alla fine sono vga di fascia Medio Medio-Bassa, per cui con giochi recenti e/o
pesantucci (per non parlare di quelli futuri) già da ora in certi casi
dovresti impostare setting medi o poco più se non vuoi intaccare la fluidità e giocabilità stessa.

Fossi in te, visto che nell'arco dei prossimi 5-6 mesi,
usciranno le nuove serie di S.Video sia da parte di Nvidia sia da parte di AMD, che avranno prestazioni considerevolmente maggiori e quindi più longeve in futuro, aspetterei per l'acquisto della S.Video e nel frattempo cerchereidi alzare/accantonare ancora qualche eurino come budget, in modo di poter considerare una scheda video di fascia medio-alta (come per esempio le attuali gtx970 - R9 390).

In questo modo... allora si che avresti una valida garanzia
per ottime prestazioni anche per qualche futuro annetto :sisi:.

Comunque già che ci sono... sotto ti riporto, in ogni caso,
un'eventuale configurazione che potresti tenere in considerazione
anche nel FURBO caso volessi aspettare le nuove VGA in arrivo
della serie Pascal (x nvidia) o serie Polaris (x AMD).

Vedi questa:
Case: Enermax Thorex recensione vedi qui

Lo Zalman Z11 plus o HF diciamo che ormai
sono un poco superati come concetto (soprattutto per disposizione interna)
se proprio vuoi rimanere su questa serie molto meglio lo Z11 NEO che però
costa circa 30-35€ in più rispetto al comunque buon Thorex che ti ho proposto
poi i gusti... son gusti ;))​

MoBo: ASRock Z170A-X1/3.1

Si potrebbe mettere anche una mobo con chipset H170 ma..
vista la poca differenza di costo, ti consiglio questa con chipset superiore z170 e che
integra anche la nuova porta usb3.1​

CPU: Intel i5-6600
RAM: Kingston HyperX Savage DDR4 8GB(2x4gb) 2666MHz CL13

Inserite ram con frequenza superiore alla basica 2133MHz ​

Alimentatore: XFX TS 650W Gold

Ottimo alimentatore con efficienza Gold​

SSD: Crucial MX200 250GB

Nel 2016 un SSD risulta ormai una scelta naturale,​

questo è un ottimo modello per rapporto Costo/Prestazioni
Ovviamente, come consuetudine, su SSD va installato il S.Operativo ed eventuali programmi.
Per quanto riguarda i giochi, volendo si possono installare tranquillamente anche su HDD Meccanico,
​

HDD: WD Blue 1TB WD10EZEX

Inserito HDD per Storage (audio-video- documenti ecc. ecc.)​

Masterizzatore: LG GH24NSD1 DVD-RW
Dissipatore: Cooler Master Hyper T4
Monitor: AOC Gaming G2460VQ6 24" 1ms 75Hz

Monitor per utilizzo gaming dal buon rapporto Costo/Prestazioni,
nel caso si utilizzasse una S.Video AMD, integra anche la funzione FreeSync​

Mouse: Gigabyte Gaming M6900 Black
Tastiera: Logitech G103 Gaming keyboard (unboxing)

Mouse e Tastiera sono di medio-discreto livello,
permettono comunque una valida giocabilità senza problemi
​

Tot. 825,00€


Nel caso volessi considerare tassativamente anche l'immediato inserimento di una VGA
allora consiglierei queste:
Gigabyte GTX 970 OC GV-N970WF3OC-4GD costo circa 325,00 €
MSI R9 390 8GB Gaming [V308-041R] costo circa 338,00 €

Anche se, ripeto..., fossi in te, aspetterei l'uscita delle nuove serie
dove probabilmente con poche decine di € in più avresti una potenza MOLTO maggiore.

Ciauz

 

[MeeKee]

Ringrazio tutti per gli ottimi consigli ora valuto

- - - Updated - - -

Sarei disposto ad aspettare qualche mese visto che per ora i giochi che gioco di più li faccio girare nel mio PC, ma le nuove generazioni quanto costeranno?

 

[Mattuz]

Ci saranno diverse fasce di prezzo ovviamente

 

[Xwell]

Ringrazio tutti per gli ottimi consigli ora valuto

- - - Updated - - -

Sarei disposto ad aspettare qualche mese visto che per ora i giochi che gioco di più li faccio girare nel mio PC, ma le nuove generazioni quanto costeranno?

Il lancio dovrebbe stare circa intorno al mese di giugno per entrambe.
Come costi... è ancora tutto da sapere.
Secondo alcuni rumors.... le AMD Polaris di fascia media dovrebbero stare intorno ai 340-350$
Se vero tale rumors personalmente ipotizzerei le rivali nvidia gtx1070
(sostitute delle attuali gtx970) intorno ai 400€.

Ovviamente il tutto da prendere con MOLTA Accortezza,
visto che si parla di futili IPOTESI, senza alcuna conferma ufficiale. :doh:

Ciauz

 

[pribolo]

Il monitor proposto da Xwell è interessante perchè ha il FreeSync e costa come un normale 1080\60Hz: il FreeSync è una tecnologia AMD tramite la quale il refresh rate del monitor si sincronizza con i frame prodotti dalla VGA, abbattendo il tearing e aumentando la fluidità percepita.
A questo punto potresti prendere proprio quel monitor abbinando, ovviamente, a una AMD (R9 390 o una delle schede nuove che usciranno se aspetti), perchè altrimenti non sfrutti il FreeSync che è appunto il suo punto di forza.

Per quanto riguarda le nuove schede, lato AMD si aspettando due GPU al lancio: quella di fascia più alta nella versione più veloce, che interessa a te, dovrebbe andare più o meno quanto una Fury rimanendo intorno ai prezzi dell'attuale 390. Lato Nvidia invece si aspettano due schede di fascia alta, una top di gamma che andrà meglio dell'attuale 980ti costano però molto e una sostituta della GTX970, che costerà probabilmente un po' di più e si spera vada più o meno quanto l'attuale 980ti. Quindi sì, sono schede interessanti: se non hai fretta potresti attendere...

 

[LordNight]

il FreeSync è una tecnologia AMD tramite la quale il refresh rate del monitor si sincronizza con i frame prodotti dalla VGA, abbattendo il tearing e aumentando la fluidità percepita.

FreeSync è solo il nome commerciale della tecnologia aperta Adaptive Sync implementata nelle specifiche Display Port elaborate da VESA! :popo:

Spoiler

Siccome non c'ho un belino da fare, volevo romperti un po' i maroni :asd:

 

[pribolo]

FreeSync è solo il nome commerciale della tecnologia aperta Adaptive Sync implementata nelle specifiche Display Port elaborate da VESA! :popo:

Spoiler

Siccome non c'ho un belino da fare, volevo romperti un po' i maroni :asd:

Sì, sì me l'aspettavo. :lol:
So che è basata sull'Adaptive Sync che è uno standard open e che potrebbe essere usato da qualsiasi produttore di GPU: però il marchio FreeSync credo sia di AMD e indica la loro specifica implementazione, quindi mi sembrava corretto dire che fosse una tecnologia AMD. Non sei d'accordo? :asd:

 

[Xwell]

Sì, sì me l'aspettavo. :lol:
So che è basata sull'Adaptive Sync che è uno standard open e che potrebbe essere usato da qualsiasi produttore di GPU: però il marchio FreeSync credo sia di AMD e indica la loro specifica implementazione, quindi mi sembrava corretto dire che fosse una tecnologia AMD. Non sei d'accordo? :asd:

Quoto :asd:

Per spiegare a @mikygiombo (nel caso non lo sapesse)
diciamo che è comodo utilizzare la nomenclatura FreeSync proposta da AMD
per dettagliare il fatto che Nvidia non si appoggia a tale Feature/Specifica Vesa, per cui
risulta lampante che con FreeSync s'intendano S.Video AMD, mentre (come risaputo)
Nvidia usa il proprietario G-Sync che alla fine... svolgono entrambi pressoché lo stesso lavoro.

Ciauz