Salve un amico geometra ha bisogno di un PC per lavoro. Il budget nel titolo (escluso monitor e periferiche) è tirato il più possibile, meno si riesce a spendere e meglio è; se riuscite a postare qualche configurazione o consiglio ne sarei grato, più che altro mi sarebbe utile capire se un 3400g basta o se bisogna puntare ad un 3600 (ora sovrapprezzato) più ipotetica 1650. Grazie!!!
Pubblicità
Pc Autocad 700€
- Autore discussione Meumego
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 39,328
- Reazioni
- 13,283
- Punteggio
- 253
ciao io proverei a fare cosi:
b450 max
ryzen 5 3600
ram viper steel 3733
gtx 1650
ssd silicon power
alimentatore riotoro
case coolermaster
b450 max
ryzen 5 3600
ram viper steel 3733
gtx 1650
ssd silicon power
alimentatore riotoro
case coolermaster
Ho letto che per autocad lavora meglio un intel è possibile? magari un i5 9600kf; ram non conviene prenderne più affidabili a 3200mhz? Per il resto mi sembra buono, va bene per autocad 3d o modellazioni anche?
Quindi in sostituzione al 3600 converrebbe un i5 9600kf?
- Messaggi
- 39,328
- Reazioni
- 13,283
- Punteggio
- 253
non ho detto che converebbe, a livello di performance su tutto il r5 è sopra all'i5 di intel.
Non conosco benissimo autocad forse lavora meglio sul single core di intel rispetto ad AMD ma questo non vuole dire che con AMD il pc si pianta
Non conosco benissimo autocad forse lavora meglio sul single core di intel rispetto ad AMD ma questo non vuole dire che con AMD il pc si pianta
.Manuel.
Utente Èlite
- Messaggi
- 13,961
- Reazioni
- 2,869
- Punteggio
- 196
considera che autocad non richiede grandi processori, nel senso che basta poco per farlo girare discretamente, anche un dual core,
che alle porte del 2020 è anacronistico, a me va ancora bene su un pc di 10 e passa anni fa, è anche vero che non lo uso molto,
ma nel caso ne avessi necessità il minimo indispensabile riuscirei a farlo.
detto ciò mi preoccuperei di capire se lo utilizza più in 2d o 3d o se usa altri programmi di modellazione,
in questo caso si potrebbe anche valutare una vga professionale se renderizza progetti abbastanza pesanti.
che alle porte del 2020 è anacronistico, a me va ancora bene su un pc di 10 e passa anni fa, è anche vero che non lo uso molto,
ma nel caso ne avessi necessità il minimo indispensabile riuscirei a farlo.
detto ciò mi preoccuperei di capire se lo utilizza più in 2d o 3d o se usa altri programmi di modellazione,
in questo caso si potrebbe anche valutare una vga professionale se renderizza progetti abbastanza pesanti.
Nel caso fosse cosi quale gpu dovrei prendere? Comunque credo principalmente 2d, in futuro magari 3d ma senza spaziare nella modellazione con altri programmi. Tra l'altro autocad lavora sia su cpu che su gpu con quale percentuale?
Più che si pianta è capire cosa prendere in relazione al costo.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Se no pensare alla controparte amd, tipo una rx 580?
Ultima modifica:
.Manuel.
Utente Èlite
- Messaggi
- 13,961
- Reazioni
- 2,869
- Punteggio
- 196
sicuramente direi nvidia essendo partner di autodesk,
non si può dare una %, dipende da cosa fai e come lo fai,
magari il progetto di un planimetria di un grattacielo di 80 piani a NY è più energivoro di risorse di un 3d di un monolocale,
ora ho estremizzato ma era per rendere l'idea,
una vga professionale al momento non saprei consigliartela perchè è da un po' che non seguo quel mondo,
ma da ciò che dici la 1650 può andare più che bene, anche perchè una quadro di fascia bassa può costare anche il doppio,
e questo non mi sembra il caso
non si può dare una %, dipende da cosa fai e come lo fai,
magari il progetto di un planimetria di un grattacielo di 80 piani a NY è più energivoro di risorse di un 3d di un monolocale,
ora ho estremizzato ma era per rendere l'idea,
una vga professionale al momento non saprei consigliartela perchè è da un po' che non seguo quel mondo,
ma da ciò che dici la 1650 può andare più che bene, anche perchè una quadro di fascia bassa può costare anche il doppio,
e questo non mi sembra il caso
Perfetto grazie mille per tutto!
Pubblicità