Pc assemblato gaming - 950€

[Light]

il 1055t non è un buon processore ? :boh::boh: a me pareva che non overlockato dava prestazioni come un 920. overlockato supera il 960 quindi non capisco perche non dovrebbe essere un buon cpu inoltre e un six core!!!

Guarda che non c'è una corrispondenza di questo tipo fra un six-core AMD e un i7, per certe cose è meglio uno e per certe l'altro. Secondo me il 1055t comincia ad avere senso solo per il rendering, per tutto il resto ti conviene un i7 (o i5, ma sarà impossibile convincerti) in particolar modo un i7 8xx cioè con socket 1156.

@enea83: fisico?

 

[Astor92]

il 1055t non è un buon processore ? :boh::boh: a me pareva che non overlockato dava prestazioni come un 920. overlockato supera il 960 quindi non capisco perche non dovrebbe essere un buon cpu inoltre e un six core!!!
uno sli di 460 è meglio di un cross si 5870 ?? loool questa te la sei inventata.
guarda che gia adesso con un quad core se fai diversi usi pesanti del pc contemporaneamente scatta con il six vai sicuro. :ok::ok: scusa ma l'i5 proprio no so che è un buon processore ma se devo prendere un intel prendo di certo un i7 9xx

Chi te l'ha dette queste cose? :doh: Se un 1055T standard va come un i7 920 costando pure di meno allora la gente che preferisce un i7 920/930 è stupida? Cioè preferirebbe pagare di più per niente? :skept: Il 1055T NON va assolutamente come un i7 920/930... E te lo possono confermare molti altri in questo forum e altrove! Al massimo il 1090T potrebbe essere paragonato all'i7 920/930 nella maggior parte delle applicazioni ma non il 1055T! Parlo sempre a frequenze standard! Ci sono centinaia di bench che lo confermano!

Già un 1090T in game va meno di un Phenom II x4 965, immagina un 1055T che è inferiore a quest'ultimo! Questo per dirti che nei giochi un 1055T overcloccato a 3.4Ghz equivale ad un Phenom II x4 965 che va leggermente meno di un i5 760 in FullHD (a risoluzioni inferiori la differenza è invece piuttosto marcata ma non cmq visibile ad occhio nudo)!

Inoltre devi sapere che una GTX460 "GLH" va IDENTICA ad una GTX470, in alcuni giochi da qualche FPS in più... Uno SLI di GTX470 da prestazioni anche SUPERIORI ad un cross di 5870, in alcuni giochi vanno in maniera simile! Se A=B e A+A=1 allora anche B+B=1... In altre parole se GTX460 "GLH" = GTX470 GTX470+GTX470 = GTX460 "GLH"+GTX460 "GLH"... Uno SLI di GTX460 "GLH" da prestazioni simili ad uno SLI di GTX470 ma avresti il vantaggio di consumare e scaldare meno e risparmieresti abbastanza!

E poi posso anche dirti che un buon quad core non scatta neppure se apri più programmi contemporaneamente... Per spremere un quad core non bastano dei programmini aperti in contemporanea...

 

[darkipoker]

Chi te l'ha dette queste cose? :doh: Se un 1055T standard va come un i7 920 costando pure di meno allora la gente che preferisce un i7 920/930 è stupida? Cioè preferirebbe pagare di più per niente? :skept: Il 1055T NON va assolutamente come un i7 920/930... E te lo possono confermare molti altri in questo forum e altrove! Al massimo il 1090T potrebbe essere paragonato all'i7 920/930 nella maggior parte delle applicazioni ma non il 1055T! Parlo sempre a frequenze standard! Ci sono centinaia di bench che lo confermano!

Già un 1090T in game va meno di un Phenom II x4 965, immagina un 1055T che è inferiore a quest'ultimo! Questo per dirti che nei giochi un 1055T overcloccato a 3.4Ghz equivale ad un Phenom II x4 965 che va leggermente meno di un i5 760 in FullHD (a risoluzioni inferiori la differenza è invece piuttosto marcata ma non cmq visibile ad occhio nudo)!

Inoltre devi sapere che una GTX460 "GLH" va IDENTICA ad una GTX470, in alcuni giochi da qualche FPS in più... Uno SLI di GTX470 da prestazioni anche SUPERIORI ad un cross di 5870, in alcuni giochi vanno in maniera simile! Se A=B e A+A=1 allora anche B+B=1... In altre parole se GTX460 "GLH" = GTX470 GTX470+GTX470 = GTX460 "GLH"+GTX460 "GLH"... Uno SLI di GTX460 "GLH" da prestazioni simili ad uno SLI di GTX470 ma avresti il vantaggio di consumare e scaldare meno e risparmieresti abbastanza!

E poi posso anche dirti che un buon quad core non scatta neppure se apri più programmi contemporaneamente... Per spremere un quad core non bastano dei programmini aperti in contemporanea...

secondo dei grafici dati da enea vedi pg 2 di questo thread il 1055t supera il 920.
sinceramente mi ha anche detto che il 1090 è il 1055 okkato. quindi sono uguali. solo che il 1090 ha qualche frequenza in piu.
una 470 okkata non arriva al potenziale della 5870 senza overlock.
prendiamo la 470 zotac apm 270 euro
di core ha 607 mhz
di memory clock ha 3348 mhz
1.2 dedicati
ramdac 400mhz
Core Processors 448 Stream Processors
prendiamo un 5850 saphire
memory clock 4200 mhz
2gb dedicati
core clock 735 mhz
Ramdac 2X400

a me la 5850 pare piuttosto avvantaggiata della 470 <.< o s*****? ed è una 5850 una 5870 non okkata fa paura

core clock 850 mhz
1gb dedicato
sdram 256 bit
memory clock 4800 mhz
ramdac 400mhz

una 5870 non okkata a me pare molto migliore di una 470 okkata e la 5870 okkata credo che superi di un bel po la 480
infatti grazie a questo grafico

si vede di un incemento massimo del 12.50 % di overlock percentuale che fa sorpassare non di poco la 5870 alla 480.

come cpu

il 1055 spiegatemi perche non dovrebbe superare un i7 750.

 

[enea83]

Chi te l'ha dette queste cose? :doh: Se un 1055T standard va come un i7 920 costando pure di meno allora la gente che preferisce un i7 920/930 è stupida? Cioè preferirebbe pagare di più per niente? :skept: Il 1055T NON va assolutamente come un i7 920/930... E te lo possono confermare molti altri in questo forum e altrove! Al massimo il 1090T potrebbe essere paragonato all'i7 920/930 nella maggior parte delle applicazioni ma non il 1055T! Parlo sempre a frequenze standard! Ci sono centinaia di bench che lo confermano!

Già un 1090T in game va meno di un Phenom II x4 965, immagina un 1055T che è inferiore a quest'ultimo! Questo per dirti che nei giochi un 1055T overcloccato a 3.4Ghz equivale ad un Phenom II x4 965 che va leggermente meno di un i5 760 in FullHD (a risoluzioni inferiori la differenza è invece piuttosto marcata ma non cmq visibile ad occhio nudo)!

Inoltre devi sapere che una GTX460 "GLH" va IDENTICA ad una GTX470, in alcuni giochi da qualche FPS in più... Uno SLI di GTX470 da prestazioni anche SUPERIORI ad un cross di 5870, in alcuni giochi vanno in maniera simile! Se A=B e A+A=1 allora anche B+B=1... In altre parole se GTX460 "GLH" = GTX470 GTX470+GTX470 = GTX460 "GLH"+GTX460 "GLH"... Uno SLI di GTX460 "GLH" da prestazioni simili ad uno SLI di GTX470 ma avresti il vantaggio di consumare e scaldare meno e risparmieresti abbastanza!

E poi posso anche dirti che un buon quad core non scatta neppure se apri più programmi contemporaneamente... Per spremere un quad core non bastano dei programmini aperti in contemporanea...

Raga pero se no leggete tutta la discussione e come si sviluppa poi tocca riscrivere sempre le stesse cose... sai che noia...:doh:
Il discorso non e semplicemente i7 930 VS 1055.. mado...
Il discorso per farla brev e e' questo...
Un i7930 con dissi base costa 245 euro, un 1055+MUGEN 2 revB 202 euro... adesso chiunque conosca un poco queste due cpu sa bene che un 1055+MUGEN2 pialla un 930 con dissi base... e costa 40 euro meno... tutto e' un discorso prezzo/prestazioni... un 1055 con mugen e ram discrete sta a 3,5(300+del 1090) fresco come una rosa e silenzioso.. e con molto margine ancora... al 930 con dissi stansard un occatina ed il dissi gia inizia a farsi sentire... adesso... siamo tutti daccordo che i sei core fisici a 3,5 freschi e con margine sono migliori di un i5 750 / i7 920-30?:rolleyes:
Datevi per la millesima volta un'occhiata a questa discussione e relativi bench... e ditemi se un 1090 a 3,2 si comporta in quel modo come si comportera un six a 3,5,,, FRESCO e SILENZIOSO:sisi:
Qui si cerca una macchina tutto fare e longeva...
Ultima cosa... quando fra un paio d'anni i giochi sfrutterenno a pieno 4 core ed un quad sara a full foglio vedervi se mentre giocate vi viene in mente di rippare un CD, fare una scansione AV o lasciare qualche lavoretto in back... quando gli FPS inizieranno a calare perche il gioco necessita di 4 core a full gia vi vedo a dire... << ohhh se avessi un bel six con due core sempre liberi per l'occorrenza...>> macchina longeva appunto...:ok:

EneA

 

[enea83]

La 460 GS GLH e' una ottima scheda, ma non la paragonare alla 5870... innanzi tutto la GLH e' gia overcloccata di fabrica, ed ha quindi poco o nessun margine di OC ulteriore (a detta di molti che gia' la possegono).
Va suppergiu' in Full HD un pelo piu della 5850 liscia ed un pelo meno della 470 liscia... vedi qua (aggiungi il 10% di prestazioni alla 460 liscia da un giga).
Gia se okki la 5850 la 460glh rimane dietro...
Dark passera un buon periodo con la singola scheda per il Full HD, ed in questo lasso di tempo giochera sicuramente meglio con una 5870 che non con una GHL, se poi si mette a overcloccare la 5870 come la GHL allora non c'e' proprio storia...:ok:
In futuro poi quando vorra fare il cross... hai ragione, un sli di GHL va suppergiu' come un cross di 5870... LISCE!! se metti su il cross di 5870 e overclokki come e' gia di fabrica per le GHL... siamo punto e d'accapo...:ok:


EneA

Per le VGA mi autoquoto....;)

EneA

 

[Astor92]

@ enea83

Daccordissimo con te... Ma non dire che un 1055T a default supera un i7 920 a default (cosa che pensa darkipoker) perchè non è vero... Per un rapporto prezzo-prestazioni posso essere daccordo con te, ma per le pure prestazioni NO! E poi io non ho MAI consigliato un i7 920/930 all'utente in questione perchè quei processori non mostrano il loro effettivo potenziale nei games quindi non avrebbe avuto senso consigliarli (anche perchè il budget è quello che è)...
Il resto lo sapremo solo vivendo! :lol:

@ Darkipoker

Facciamo finta che non mi sono spiegato bene ok? :asd:
Premetto delle cose... Le dico una volta e non le dico più!
E' oggettivo che una GTX460 a default abbia prestazioni INFERIORI ad una HD5850 a default, come è anche oggettivo che entrambe le vga hanno ampi margini di overclock in modo da aumentare le prestazioni... Sono stato chiaro fino ad ora? :ok:

Una Gainward Geforce GTX460 GS 1024Mb viene € 196.50
Una ASUS Radeon EAH5850 DIRECTCU/2DIS/1GD5 1024MB viene € 262.00

Sono i prezzi più bassi che ho trovato su e-chiave e la differenza di prezzo tra le due schede video è di 65€...

Una GTX460 overcloccata come una GLH supera le prestazioni di una HD5850 raggiungendo e/o superando quelle di una GTX 470 consumando, scaldando e costando meno (GTX460 GLH, personalizzata e overcloccata).
Una HD5850 overcloccata raggiunge quasi le prestazioni di una HD5870...
OK? Fino a qui tutto chiaro no? SI :sisi:... Mi rispondo da solo :lol:...

Ora mettiamo il caso che tu volessi aggiungere una seconda scheda video in SLI/Crossfire... 2 GTX460 ti costerebbero € 393.00; due 5850 ti costerebbero invece € 524.00... Se la matematica non è un opinione, optando per le due GTX460 risparmieresti € 131.00...

Se overclocchi entrambe le GTX460 ed entrambe le 5850 (la GTX460 diventerebbe una GTX470 anche di più; una HD5850 diventerebbe quasi una HD5870, vabbè togliamo quel quasi...), mettendole in SLI/Crossfire, vedresti che lo SLI di GTX460 andrebbe meglio rispetto ad un cross di HD5850 anche perchè è risaputo che lo SLI offre un incremento prestazionale maggiore rispetto al Crossfire...

Spendendo meno, potresti andare addirittura meglio... In questo caso la scelta non è influenzata solo dal minor costo ma anche dalle prestazioni delle due GTX460 che, pur costando meno, si fanno valere!

Scusami di nuovo se non sono stato chiaro ma le mia proprietà di linguaggio hanno un limite e questo limite è stato raggiunto in questa discussione :lol: :lol: :lol:... Quindi cerca di capire quello che voglio dirti altrimenti mi arrendo... :asd: :lol: :D

P.S. La 5850 è aumentata TROOOOOPPO di prezzo e, ora come ora, non vale la pena comprarla...

 

[darkipoker]

bhè io non ci sto capendo piu di tanto in poche parole è meglio un x6 o un i5 ?
come scheda video prendo o la patil 470 o una 5870 o ancora la 460 gs cuda 1gb dipende tutto dal processore che mi consigliate.
comunque è meglio
Intel CORE i5 760/ 2.8HGz/ 8MB CACHE/ LGA1156 [BX80605I5760]

o

AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box

in ambito prestazioni generiche?

 

[darkipoker]

io pensavo in definitiva di prendere questi component
-AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box € 170,00
-G.Skill DDR3 4GB PC1333 CL7 KIT (2x2GB) 4GBRH € 89,00
-LCD/TV ASUS 23,6" 24T1E FULLHD MM DVB-T PAL SECAM HDMI BLACK € 177,00
-Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit IT OEM DVD € 89,00
-XFX HD5870 1GB DX11 Eyefinity GDDR5, HDMI, 2xDVI, DP, 2S [HD-587X-ZNFA] €332,00
-Cooler Master Cabinet CENTURION 590 € 62,00
-ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 74,00
-CORSAIR 650W CMPSU-650TXEU € 85,00

tot 1070 euro iva inclusa considerando spese di spedizione e di contrassegno arrivo a 1100 euro precisi.
il tutto ha 1 anno di garanzia.

però non son piu tanto convinto sulla amd.

 

[enea83]

@ enea83

Daccordissimo con te...
OK... pero dopo inizi a dire... castronerie;)(in senso buono..:))
Ma non dire che un 1055T a default supera un i7 920 a default (cosa che pensa darkipoker) perchè non è vero... Per un rapporto prezzo-prestazioni posso essere daccordo con te, ma per le pure prestazioni NO!
NO NO NO e ancora NO!! in questo caso L'accoppiata 1055+mugen PIALLA il 930 sotto TUTTI gli aspetti!!!
Prezzo, prestazioni assolute, margine di OC longevita', silenziosita' ecc ecc... ed ovviamente sotto il punto di vista del prezzo/prestazioni... cosa me ne frega poi se per farlo devo spendere 5 secondi nel bios una sola volta?????
E poi io non ho MAI consigliato un i7 920/930 all'utente in questione perchè quei processori non mostrano il loro effettivo potenziale nei games quindi non avrebbe avuto senso consigliarli (anche perchè il budget è quello che è)...
Il resto lo sapremo solo vivendo! :lol:

@ Darkipoker

Facciamo finta che non mi sono spiegato bene ok? :asd:
Premetto delle cose... Le dico una volta e non le dico più!
E' oggettivo che una GTX460 a default abbia prestazioni INFERIORI ad una HD5850 a default, come è anche oggettivo che entrambe le vga hanno ampi margini di overclock in modo da aumentare le prestazioni... Sono stato chiaro fino ad ora? :ok:

Una Gainward Geforce GTX460 GS 1024Mb viene € 196.50
Una ASUS Radeon EAH5850 DIRECTCU/2DIS/1GD5 1024MB viene € 262.00

Sono i prezzi più bassi che ho trovato su e-chiave e la differenza di prezzo tra le due schede video è di 65€...

Una GTX460 overcloccata come una GLH supera le prestazioni di una HD5850 raggiungendo e/o superando quelle di una GTX 470 consumando, scaldando e costando meno (GTX460 GLH, personalizzata e overcloccata).
Una HD5850 overcloccata raggiunge quasi le prestazioni di una HD5870...
OK? Fino a qui tutto chiaro no? SI :sisi:... Mi rispondo da solo :lol:...

Ora mettiamo il caso che tu volessi aggiungere una seconda scheda video in SLI/Crossfire... 2 GTX460 ti costerebbero € 393.00; due 5850 ti costerebbero invece € 524.00... Se la matematica non è un opinione, optando per le due GTX460 risparmieresti € 131.00...

Se overclocchi entrambe le GTX460 ed entrambe le 5850 (la GTX460 diventerebbe una GTX470 anche di più; una HD5850 diventerebbe quasi una HD5870, vabbè togliamo quel quasi...), mettendole in SLI/Crossfire, vedresti che lo SLI di GTX460 andrebbe meglio rispetto ad un cross di HD5850 anche perchè è risaputo che lo SLI offre un incremento prestazionale maggiore rispetto al Crossfire...

Spendendo meno, potresti andare addirittura meglio... In questo caso la scelta non è influenzata solo dal minor costo ma anche dalle prestazioni delle due GTX460 che, pur costando meno, si fanno valere!

Scusami di nuovo se non sono stato chiaro ma le mia proprietà di linguaggio hanno un limite e questo limite è stato raggiunto in questa discussione :lol: :lol: :lol:... Quindi cerca di capire quello che voglio dirti altrimenti mi arrendo... :asd: :lol: :D

P.S. La 5850 è aumentata TROOOOOPPO di prezzo e, ora come ora, non vale la pena comprarla...

Il problema di fondo q che tu ti impunti sulle VGA e non vedi la conf in generale....
Una volta che escludiamo la piattaforma 1366 perche nel complesso ha un costo spropositato...
ESEMPIO:

i7920 246 euro
Asus P6T SE 145 euro
CORSAIR CMX6GX3M3A1333C9 6GB PC3-10666 CL9 240pin DIMM (DDR3-1333) Triple Channel Memory Retail Kit 110euro

tot 501 euro


AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box € 174,00 + SCYTHE Mugen 2 Rev.B 32 euro
Memore RAM Muskin Redline 996805 - 4GB (2x2GB) 1600 DDR3 PC3-12800 6-8-6-24 € 95,00
ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 74,00


Tot 375 euro

Ecco, in questo caso abbiamo un risparmio di 126 euro con la piattaforma AMD e prestsazioni assolute SICURAMENTE maggiori...

Allora tu giustamente mi dirai di usare la piattaforma 1156... si OK il i5 750 e' adatto al gioco ne piu' ne meno di un Quad AMD 955,965, Ma per il resto?? vogliamo una macchina longeva... quindi scarterei a priori il soket 1156, intanto perche' con gli stessi soldi di un i5+mobo decente mi faccio un 1055+mugen+mobo decente, ed ancora una volta la soluzione AMD e' superiore sotto tutti gli aspetti, prestazioni pure, margini di OC, silenziosita' ed ovviamente prezzo/prestazioni...

Ti ripeto... per farti un idea generale del valore delle VGA in FULL HD devi andare qui, dove hanno testato una marea di giochi, e ti danno una visuale delle prestazioni davvero ampia... io , (come del resto molti qui sul forum) anche rispettando i test di Tom's non mi sento di prenderli proprio come punto di riferimento... non fosse altro per i pochi giochi testati... e sai bene che un campione di giochi invece di un altro puo cambiare le sorti del test... no pero una marea di giochi come nel testo che ti ho postato...
La 460 liscia va' il 10% meno della 5850,ed il 21% meno di una 5870.
Una 460 occata andrebbe piu' o meno come la 5850.ed un 10% meno di una 5870 liscia.
PUNTO. In base a questi test compiuti con quasi 20 giochi tira le tue conclusioni...
Poi...
Dark passera' molto tempo con la singola VGA, gia se prendesse una 5850 liscia sarebbe alla pari con una 460 occata, che costa 225 euro invece dei 262 della 5850, ma se facesse oc anche con la 5850 il vantaggio sarebbe di quest'ultima, e sarebbero giustificati o quasi il sovraprezzo della 5850.
Ma dark mettera una 5870 liscia... che si costicchia ma le prestazioni non si discutono..... ed in cross poi fanno paura... :)
Ti ripeto prendi come riferimento quel mega test, che oltre ad includere una marea di schede e giochi ti da un idea in percentuale del valore delle schede alla risoluzione che ci e' piu utile;)

PS. Astor senza contare che gli stai spappolando il cervello al povero dark che se prima aveva le idee un poco confuse adesso...:D

EDIT: Madooo quasi dimenticavo:asd: Sempre in questi test guarda come vanno due 460 in sli rispetto a due 5850 in cross(5970)... vanno il 10% meno...;) e quando occhi le prime potrai fare lo stesso con le seconde... e siamo sempre aventi con le 5850... senza dimenticare che dark mettera' su i mostri delle 5870;)

EneA

 

[Astor92]

Il 1055T NON è un processore per giocare e lo ripeterò sempre perchè costando di più, offre meno prestazioni di un Phenom II x4 965 per via della frequenza più bassa... Fino a quando i giochi non sfrutteranno tutti e 6 i core, un 1055T overcloccato a 3.6Ghz andrà sempre meno di un i5 760 a default nei giochi... SEMPRE! Il fatto che il 1055T si overclocchi meglio non significa niente! Entrambi i processori si overcloccano tranquillamente a 4Ghz (ad aria) e si sa che un i5 760 @4Ghz non è come un 1055T @4Ghz!
Il tuo discorso sulla potenza assoluta non regge assolutamente!

Se facciamo due configurazioni, una AMD e una Intel cercando di farle più equilibrate possibile (con scheda madre e ram decenti) ti renderai conto che NON c'è una differenza di prezzo marcata, ANZI!

SOCKET 1156
€ 169.50 Intel CORE i5 760/ 2.8HGz/ 8MB CACHE/ LGA1156
€ 121.50 ASROCK 1156 P55 Deluxe3
€ 089.00 Corsair 4GB DDR3 Dual Channel 1600MHz PC12800
TOTALE: € 380.00

SOCKET AM3
€ 170.00 AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz
€ 109.50 Gigabyte GA-890GPA-UD3H
€ 089.00 Corsair 4GB DDR3 Dual Channel 1600MHz PC12800
TOTALE: € 368.50

La differenza è di SOLI € 011.50... Cosa sono € 011.50 su una configurazione da quasi 1000€??? NIENTE!
Il 1055T a 3.4Ghz va come un Phenom II x4 965 a default, che viene a sua volta superato dall'i5 760 a default... Quindi immagina come andrebbe un i5 760 overcloccato a 3.4Ghz... Non ci sarebbe proprio paragone!!! Ovviamente parlo sempre dei giochi perchè l'uso a cui sarà destinato il pc dell'utente è principalmente il gaming!
1055T a default < Phenom 965 a default < 1055T @3.6Ghz < i5 760 a default < i5 760 a 3.6Ghz

A default e a parità di frequenza non c'è storia... L'i5 760 va SEMPRE e CMQ di più! Se ci fosse una netta differenza di prezzo allora potrebbe anche valere la pena prendere un 1055T e overcloccarlo, ma la differenza di prezzo è inesistente! Sono dei dati oggettivi che non si possono ribattere...


Riguardo la GTX460 "GLH" e sottolineo GLH (lo scrivo in grande casomai non vedi :asd:), non so come fai a dire che abbia le prestazioni di una HD5850 se tutti e dico TUTTI i bench la mostrano sempre sopra... Con questa scheda, nVidia ha fatto un'ottimo lavoro e non si può negare... Non sono uno che consiglio sempre ATI o sempre nVidia ma se ora consiglio quella scheda un motivo ci sarà... Ha prestazioni pari ad una GTX470, scalda meno, costa meno e consuma meno... Lo ammetti tu stesso indirettamente quando dici: "Una 460 occata andrebbe ... un 10% meno di una 5870 liscia". Come una GTX470 praticamente! Uno SLI di GTX470 (e di conseguenza GTX460 "GLH") è risaputo che vada come un cross di 5870, come è anche risaputo che lo SLI offre un incremento prestazionale superiore al crossfire... Praticamente mi dai indirettamente ragione...

Al momento il miglior modo per investire i propri soldi in un pc da gaming e avere il massimo senza spendere un capitale è: i5 760 e SLI di GTX460 GLH!

P.S. Nei bench che hai mostrato è stata testata la versione liscia e non la GLH... Mettendo 2 GTX460 GLH in SLI i risultati sarebbero stati nettamente superiori! SICURO! Guardati qualche bench della GTX460 GLH e ti renderai conto del potenziale di quella scheda!


Cmq non sto cercando di confondere le idee a darkipoker... Sto cercando di chiarirgliele! :ok:

 

[Astor92]

EDIT: Madooo quasi dimenticavo:asd: Sempre in questi test guarda come vanno due 460 in sli rispetto a due 5850 in cross(5970)... vanno il 10% meno...;) e quando occhi le prime potrai fare lo stesso con le seconde... e siamo sempre aventi con le 5850... senza dimenticare che dark mettera' su i mostri delle 5870;)

EneA

Scusate il doppio post...

Puoi overcloccare la HD5850 quanto vuoi ma due HD5850 overcloccate in crossfire potranno andare al massimo QUASI come uno SLI di GTX460 "GLH" ma non superarle perchè lo SLI scala meglio rispetto al crossfire ed è un dato di fatto... Uno SLI di GTX460 GLH equivale ad uno SLI di GTX470! Come sai bene uno SLI di GTX470 equivale a sua volta ad un crossfire di HD5870 e in alcuni giochi lo SLI di GTX470 supera anche il cross di HD5870... Inoltre, come spero saprai, le schede nVidia hanno una tolleranza maggiore alla tessellation rispetto alle schede ATI che subiscono un rovinoso calo di frames quando questa tecnologia viene attivata! E questo è un altro punto a favore delle GTX460... Lasciamo per un momento da parte Physx e 3dVision che ad alcuni utenti non interessano... Ma tu vorresti mettere i 440 € necessari per fare lo SLI con i 660€ necessari per il cross di 5870! :skept:

 

[enea83]

Il 1055T NON è un processore per giocare e lo ripeterò sempre perchè costando di più, offre meno prestazioni di un Phenom II x4 965 per via della frequenza più bassa... Fino a quando i giochi non sfrutteranno tutti e 6 i core, un 1055T overcloccato a 3.6Ghz andrà sempre meno di un i5 760 a default nei giochi... SEMPRE! Il fatto che il 1055T si overclocchi meglio non significa niente! Entrambi i processori si overcloccano tranquillamente a 4Ghz (ad aria) e si sa che un i5 760 @4Ghz non è come un 1055T @4Ghz!
Il tuo discorso sulla potenza assoluta non regge assolutamente!

Se facciamo due configurazioni, una AMD e una Intel cercando di farle più equilibrate possibile (con scheda madre e ram decenti) ti renderai conto che NON c'è una differenza di prezzo marcata, ANZI!

SOCKET 1156
€ 169.50 Intel CORE i5 760/ 2.8HGz/ 8MB CACHE/ LGA1156
€ 121.50 ASROCK 1156 P55 Deluxe3
€ 089.00 Corsair 4GB DDR3 Dual Channel 1600MHz PC12800
TOTALE: € 380.00

SOCKET AM3
€ 170.00 AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz
€ 109.50 Gigabyte GA-890GPA-UD3H
€ 089.00 Corsair 4GB DDR3 Dual Channel 1600MHz PC12800
TOTALE: € 368.50

La differenza è di SOLI € 011.50... Cosa sono € 011.50 su una configurazione da quasi 1000€??? NIENTE!
Il 1055T a 3.4Ghz va come un Phenom II x4 965 a default, che viene a sua volta superato dall'i5 760 a default... Quindi immagina come andrebbe un i5 760 overcloccato a 3.4Ghz... Non ci sarebbe proprio paragone!!! Ovviamente parlo sempre dei giochi perchè l'uso a cui sarà destinato il pc dell'utente è principalmente il gaming!
1055T a default < Phenom 965 a default < 1055T @3.6Ghz < i5 760 a default < i5 760 a 3.6Ghz

A default e a parità di frequenza non c'è storia... L'i5 760 va SEMPRE e CMQ di più! Se ci fosse una netta differenza di prezzo allora potrebbe anche valere la pena prendere un 1055T e overcloccarlo, ma la differenza di prezzo è inesistente! Sono dei dati oggettivi che non si possono ribattere...


Riguardo la GTX460 "GLH" e sottolineo GLH (lo scrivo in grande casomai non vedi :asd:), non so come fai a dire che abbia le prestazioni di una HD5850 se tutti e dico TUTTI i bench la mostrano sempre sopra... Con questa scheda nVidia ha fatto un'ottimo lavoro e non si può negare... Non sono uno che consiglio sempre ATI o sempre nVidia ma se ora consiglio quella scheda un motivo ci sarà... Ha prestazioni pari ad una GTX470, scalda meno, costa meno e consuma meno... Lo ammetti tu stesso indirettamente quando dici: "Una 460 occata andrebbe piu' o meno come la 5850.ed un 10% meno di una 5870 liscia". Come una GTX470 praticamente! Uno SLI di GTX470 (e di conseguenza GTX460 "GLH") è risaputo che vada come un cross di 5870, come è anche risaputo che lo SLI offre un incremento prestazionale superiore al crossfire... Praticamente mi dai indirettamente ragione...

Al momento il miglior modo per investire i propri soldi in un pc da gaming e avere il massimo senza spendere un capitale è: i5 760 e SLI di GTX460 GLH!

P.S. Nei bench che hai mostrato è stata testata la versione liscia e non la GLH... Mettendo 2 GTX460 GLH in SLI i risultati sarebbero stati nettamente superiori! SICURO! Guardati qualche bench della GTX460 GLH e ti renderai conto del potenziale di quella scheda!


Cmq non sto cercando di confondere le idee a darkipoker... Sto cercando di chiarirgliele! :ok:

Astor con quest'ultimo post confermi :

a)di non aver letto la discussione.
b)di non aver letto il mio ultimo post.
c)e' la conseguenza delle due sopra... io parlo di rape e tu rispondi cicorie.

Quindi se continuo a risponderti nonostante le tre sopra lo faccio solo perche dark spenda meglio i suoi soldi, non per il piacere di discutere dato che dimostri con questi ultimi post di non leggere e quindi non intendere i post dell'interlocutore.:rolleyes:

Continui a ripetermi DEFAULT DEFAULT DEFAULT come un avemaria quando fin dal principio abbiamo chiarito che che sfrutteremo la caratteristica migliore dell x6 1055, ovvero la sua grande capacita di salire in OC mantenendo ottime temperature e consumi, margini di OC molto superiori a qualsiasi i5i7.
Continui a confondere "prestazioni a default" con prestazioni assolute.

Adesso ricapitoliamo spero per l'ultima volta...

La conf equilibrata no la decidi certo tu....

Adesso mettiamo una conf 1156,la tua e vediamo con gli stessi soldi cosa faccio con AMD OK ?? fin qua ci siamo???
SOCKET 1156
€ 169.50 Intel CORE i5 760/ 2.8HGz/ 8MB CACHE/ LGA1156
€ 121.50 ASROCK 1156 P55 Deluxe3
€ 089.00 Corsair 4GB DDR3 Dual Channel 1600MHz PC12800
TOTALE: € 380.00

Adesso vediamo con gli stessi soldi cosa faccio con AMD

AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box € 170,00 + SCYTHE Mugen 2 Rev.B 39,50 euro
Memore RAM Muskin Redline 996805 - 4GB (2x2GB) 1600 DDR3 PC3-12800 6-8-6-24 € 96,00
ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 74,00

Tot 379,5 euro

Adesso... un 1055 sta a 4,4 - 4,5 AD ARIA con temp in full intorno ai 60... e' quindi ragionevole pensare che con il mugen2 un 1055 possa stare tranquillamente a 3,5 fresco e silenzioso perlomeno quanto un i5 con dissi e frequenze standard?
Fin qua ok?
Un 965 in FULL HD FULL HD FULL HD va un pelo meno del i5, quindi dal momento che un six AMD va come un quadAMD di pari frequenza e' ragionevole pensare che un 1055 a 3,5 vada un pelo piu' del 965, quindi come un i5 750.
Quindi e' pacifico che nei giochi un 1055 occato(ma ripeto fresco e silenzioso come un i5) vada bene come li5 nei giochi... dimentichi pero il vantaggio dei due core liberi, che potrebbero sempre essere utili per lasciare cose in back(lo avro ripetuto mile volte) senza avere cali di FPS, quindi anche solo per giocare io preferirei il 1055.
Nel resto dei campi poi non c'e storia...
Ma proprio non c'e storia...
L'unico campo dove l'i5 potrebbe giocarsela ei il gaming, ma io preferirei il1055 anche li per le motivazioni sopra.
TI RICORDO poi che dark ha chiesto una macchina longeva... per farci un po di tutto.. sara piu' longevo un quad senza HT come l'i5 o un six(sei core FISICI) che sale da paura?
Quando fra un Po' un quad sara considerato un dual di adesso sara piu' longevo il six a 3,5 o un i5 default(dato che col dissi standard...ed anche se gli metti un mugen l'i5 non si avvicina neanche all'OC che ottienti con il 1055)

Per quanto riguarda le VGA... ma vuoi o no prendere in considerazione il mega test che ti ho postato???
Una GHL e' semplicemente una 460 con poco piu' del 10% di OC...
Va forte OK e' un ottima scheda ad un buo prezzo ma se occhi una 5850 non va meno... anzi!
Ma Ricordi o no che mettera su una5870!!!!???

Ti prego leggi il post prima di risp.

EneA

 

[enea83]

Scusate il doppio post...

Puoi overcloccare la HD5850 quanto vuoi ma due HD5850 overcloccate in crossfire potranno andare al massimo QUASI come uno SLI di GTX460 "GLH" ma non superarle perchè lo SLI scala meglio rispetto al crossfire ed è un dato di fatto... Uno SLI di GTX460 GLH equivale ad uno SLI di GTX470! Come sai bene uno SLI di GTX470 equivale a sua volta ad un crossfire di HD5870 e in alcuni giochi lo SLI di GTX470 supera anche il cross di HD5870... Inoltre, come spero saprai, le schede nVidia hanno una tolleranza maggiore alla tessellation rispetto alle schede ATI che subiscono un rovinoso calo di frames quando questa tecnologia viene attivata! E questo è un altro punto a favore delle GTX460... Lasciamo per un momento da parte Physx e 3dVision che ad alcuni utenti non interessano... Ma tu vorresti mettere i 440 € necessari per fare lo SLI con i 660€ necessari per il cross di 5870! :skept:

Ma dove?? se occhi una 5850 vai un poco piu' che una 460GLH.
Pero' in virtu' del fatti che lo sli scalo un pelo meglio del cross, due GHL(ripeto la singola va poco meno di una 5850 occata) andranno come due 5850 occate. quindo metti da parte le due 5870... soprattutto se occate...;)
E comunque dato che il six AMD+mugen e sicuramente mille volte piu' longevo(richiesta esplicita di dark) dell'i5, e su AMD non fai sli... il problema non si pone;)

EneA

 

[darkipoker]

Astor con quest'ultimo post confermi :

a)di non aver letto la discussione.
b)di non aver letto il mio ultimo post.
c)e' la conseguenza delle due sopra... io parlo di rape e tu rispondi cicorie.

Quindi se continuo a risponderti nonostante le tre sopra lo faccio solo perche dark spenda meglio i suoi soldi, non per il piacere di discutere dato che dimostri con questi ultimi post di non leggere e quindi non intendere i post dell'interlocutore.:rolleyes:

Continui a ripetermi DEFAULT DEFAULT DEFAULT come un avemaria quando fin dal principio abbiamo chiarito che che sfrutteremo la caratteristica migliore dell x6 1055, ovvero la sua grande capacita di salire in OC mantenendo ottime temperature e consumi, margini di OC molto superiori a qualsiasi i5i7.
Continui a confondere "prestazioni a default" con prestazioni assolute.

Adesso ricapitoliamo spero per l'ultima volta...

La conf equilibrata no la decidi certo tu....

Adesso mettiamo una conf 1156,la tua e vediamo con gli stessi soldi cosa faccio con AMD OK ?? fin qua ci siamo???
SOCKET 1156
€ 169.50 Intel CORE i5 760/ 2.8HGz/ 8MB CACHE/ LGA1156
€ 121.50 ASROCK 1156 P55 Deluxe3
€ 089.00 Corsair 4GB DDR3 Dual Channel 1600MHz PC12800
TOTALE: € 380.00

Adesso vediamo con gli stessi soldi cosa faccio con AMD

AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box € 170,00 + SCYTHE Mugen 2 Rev.B 39,50 euro
Memore RAM Muskin Redline 996805 - 4GB (2x2GB) 1600 DDR3 PC3-12800 6-8-6-24 € 96,00
ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 74,00

Tot 379,5 euro

Adesso... un 1055 sta a 4,4 - 4,5 AD ARIA con temp in full intorno ai 60... e' quindi ragionevole pensare che con il mugen2 un 1055 possa stare tranquillamente a 3,5 fresco e silenzioso perlomeno quanto un i5 con dissi e frequenze standard?
Fin qua ok?
Un 965 in FULL HD FULL HD FULL HD va un pelo meno del i5, quindi dal momento che un six AMD va come un quadAMD di pari frequenza e' ragionevole pensare che un 1055 a 3,5 vada un pelo piu' del 965, quindi come un i5 750.
Quindi e' pacifico che nei giochi un 1055 occato(ma ripeto fresco e silenzioso come un i5) vada bene come li5 nei giochi... dimentichi pero il vantaggio dei due core liberi, che potrebbero sempre essere utili per lasciare cose in back(lo avro ripetuto mile volte) senza avere cali di FPS, quindi anche solo per giocare io preferirei il 1055.
Nel resto dei campi poi non c'e storia...
Ma proprio non c'e storia...
L'unico campo dove l'i5 potrebbe giocarsela ei il gaming, ma io preferirei il1055 anche li per le motivazioni sopra.
TI RICORDO poi che dark ha chiesto una macchina longeva... per farci un po di tutto.. sara piu' longevo un quad senza HT come l'i5 o un six(sei core FISICI) che sale da paura?
Quando fra un Po' un quad sara considerato un dual di adesso sara piu' longevo il six a 3,5 o un i5 default(dato che col dissi standard...ed anche se gli metti un mugen l'i5 non si avvicina neanche all'OC che ottienti con il 1055)

Per quanto riguarda le VGA... ma vuoi o no prendere in considerazione il mega test che ti ho postato???
Una GHL e' semplicemente una 460 con poco piu' del 10% di OC...
Va forte OK e' un ottima scheda ad un buo prezzo ma se occhi una 5850 non va meno... anzi!
Ma Ricordi o no che mettera su una5870!!!!???

Ti prego leggi il post prima di risp.

EneA

hem io sto andando in crisi cè uno che da una parte mi consiglia di gran lunga l amd e l'altro assolutamente intel mi suicidio?

 

[enea83]

hem io sto andando in crisi cè uno che da una parte mi consiglia di gran lunga l amd e l'altro assolutamente intel mi suicidio?

Che lollo:lol::lol::lol::lol:
No non e' ancora il momentooooooo:asd::asd::asd::lol::lol::lol::lol::lol:

EneA