DOMANDA passaggio a LG 34UM68

[exacting]

ciao a tutti

gioco ai simulatori di auto con il pc in firma, non avendo lo spazio per tre monitor e il vr ancora non mi convince, pensavo al passaggio ad un 21:9 per avere più visuale orizzontale, ho visto LG 34UM68 su amazon.a 350€ cosa ne pensate? ne vale la pena questo passaggio?
so che non ha il gsync, ma neanche quello attuale (eizo fs2434 fullhd).
so che questo lg ha una risoluzione fullhd, penso che la mia gpu non regga il 2k con dettagli ultra, e comunque i monitor 34'' 21:9 2k costano il doppio...
il modello indicato è un freesync (amd) 75hz, io che ho nvidia posso comunque impostare il refresh a 75hz? o sono bloccato a 60?
pensavo poi di forzare il vsync a 75 (sempre se la scheda ce la fa)

altra domanda, non è che vedo i pixel??? non scendo al di sotto dei 60cm come distanza minima
dalle specifiche il mio monitor attuale ha: Pixel pitch [mm] 0.28 x 0.28
mentre il monitor lg citato: Dimensione dei pixel 0.312 x 0.310

uso monitor: game, video editing, navigazione

grazie

 

[Utente 125751]

ciao a tutti

gioco ai simulatori di auto con il pc in firma, non avendo lo spazio per tre monitor e il vr ancora non mi convince, pensavo al passaggio ad un 21:9 per avere più visuale orizzontale, ho visto LG 34UM68 su amazon.a 350€ cosa ne pensate? ne vale la pena questo passaggio?
so che non ha il gsync, ma neanche quello attuale (eizo fs2434 fullhd).
so che questo lg ha una risoluzione fullhd, penso che la mia gpu non regga il 2k con dettagli ultra, e comunque i monitor 34'' 21:9 2k costano il doppio...
il modello indicato è un freesync (amd) 75hz, io che ho nvidia posso comunque impostare il refresh a 75hz? o sono bloccato a 60?
pensavo poi di forzare il vsync a 75 (sempre se la scheda ce la fa)

altra domanda, non è che vedo i pixel??? non scendo al di sotto dei 60cm come distanza minima
dalle specifiche il mio monitor attuale ha: Pixel pitch [mm] 0.28 x 0.28
mentre il monitor lg citato: Dimensione dei pixel 0.312 x 0.310

uso monitor: game, video editing, navigazione

grazie

Salve.

Purtroppo ti sbagli perchè quel Lg che hai menzionato nno ha una risoluzione in Full HD visto che è un 21:9. Non esistono e non sono mai esistiti monitor 21:9 in Full HD o monitor 21:9 in 2k/1440p.

I monitor Full HD hanno una risoluzione di 1920x1080 e sono a 16:9 Es. l' Eizo FS2434 che hai rientra in questa categoria
I monitor 2k o 1440p hanno una risoluzione di 2560x1440 e sono a 16:9 Es. il Dell U2515H rientra in questa categoria

I monitor a 21:9 hanno o una risoluzione di 2560x1080 (es. LG 34UM68) che si trova in mezzo tra il Full HD ed il 2k o 1440p (es.) oppure una risoluzione di 3440x1440 che si trova in mezzo tra il 2k o 1440p ed il 4k.

Quindi il pixel pitch dell' Lg lo devi confrontare con il modello da 29 pollici e con gli altri monitor che hanno la stessa risoluzione e quindi 2560x1080.

Se un gioco nno supporta il 21:9 il formato sarà impostato a 16:9.

Per le le schede video Nvidia questo LG (sia da 29" che da 34") arriva fino a 60 hz. Forse (dico forse) è possibile fare un overclock e superare il limite dei 60hz con una scheda video Nvidia.

La gtx 1070 è adatta per il 2560x1080 () ma anche per il 2k o 1440p (intendo ovviamente 2560x1440pl)

 

[exacting]

grazie per la risposta!

alla luce di tutto ciò e chiariti i discorsi legati alla risoluzione, per l'uso che ne dovrò fare e per le qualità del pannello, cosa mi consigliate?
escludo un monitor 1440 per una questione di costi e performance del ,io sistema (già lo so che non mi andrebbe di scendere a compromessi e questa cosa mi spingerà per un cambio gpu che vorrei evitare)

 

[Logan88]

purtroppo di ultrawide sotto i 500 c'è ben poco tra cui scegliere

anzi c'è un'unica scelta: lg 34uc79g

fino a poco tempo fa era disponibile a 479 ma adesso è salito a 623 :a50:

e cmq ti rimarrebbe sempre il problema che ti va a 60hz (non che tra 60 e 75 ci sia tutta sta gran differenza)

 

[exacting]

le differenze con quello citato da me sono:
monitor curvo
144hx vs 75hz (che comunque non sfrutterei perchè ho nvidia)
1ms

certo che il 34UM68 si trova a 350€, non male viste le poche (per quelle che sfrutterei con la mia configurazione) differenze, poi non giocando ai vari fps... mha vedremo... ci penso ancora un po', vero è che l'idea del curvo è allettante dal punto di vista scenografico soprattutto, poi non avendo mai provato magari ci sono molti punti a favore...

 

[Logan88]

il curvo per come la vedo io fa solo un gran figo a vederlo e basta, nel senso che giocando con un piatto e con un curvo non avverto differenze degne di nota

comunque passare da un 24 16:9 a 34 21:9 non è roba da poco, anche restando nei 60hz la differenza è grande

 

[exacting]

si infatti lo immaginavo che faceva figo il curvo heheheheh
ho viso un po' di video su youtube, e per il simracing ti allarga non di poco la visuale, quindi 21:9 sia, certo l'ideale sarebbero 3 monitor ma ad avercelo lo spazio. poi un po di videoediting ne gioverebbe di sicuro...

grazie!

 

[Logan88]

guarda, io i 3 monitor li ho avuti, adoperati per 2 mesi ora ho deciso di passare al 21:9 144hz

l'unica cosa per cui sono veramente utili i 3 schermi è il simulatore di guida es. assetto corsa, tutti gli altri giochi o non sono ottimizzati o sono ottimizzati male

e non parliamo di driver che è meglio :cav:

 

[exacting]

ecco appunto, per ac sono una manna i 3, ma la mia postazione per ora non li accetta :muro: