Partizionare per diminuire i tempi d'accesso

[Avringer]

Stavo pensando al progetto presentato da tom's sull'utilizzo delle uniche parti esterne di un HD e mi e' venuto un (presunto) lampo di genio.
Se invece di usare unicamente la parte esterna dividessimo in settori gli HD, il pc sarebbe piu' rapido?
Cerco di spiegarmi meglio:
Ho un HD da 100GB, lo divido in 50-20-20-10
Se per esempio mettessi in quello da 10GB il SO e in quelli da 20 dei programmi composti di molti file, avrei un SO piu' rapido all'avvio (dato il minor movimento delle testine) e dei programmi piu' rapidi nei caricamenti.
Ora mi sorge un unico dubbio, non da poco:
Quando si partiziona un HD lo spazio viene partizionato a forma di corone circolari o a caso?

 

[Deve]

Quando si partiziona un HD lo spazio viene partizionato a forma di corone circolari o a caso?

Io ho lo stesso tuo dubbio... anche perchè in teoria dovrebbero essere settori vicini altrimenti una deframmentazione su una partizione del disco sarebbe inutile... perchè lascerei l'altra comunque piena di "buchi"... però c'è un altro fatto essendo un "pila" di dischi magnetici i settori possono essere fatti sulla pila, su un disco unico... boh... mi informerò...

 

[Fedebort]

Teoricamente parlando, non avresti vantaggi perchè i dischi girano sempre o in senso orario o anti-orario! (non fanno un movimento oscillatorio sul singolo settore!) quindi l'unica soluzione è utilizzare la parte esterna dell'HD che gira + veloce! Ma su 100Gb non conviene farlo!

 

[Avringer]

Teoricamente parlando, non avresti vantaggi perchè i dischi girano sempre o in senso orario o anti-orario! (non fanno un movimento oscillatorio sul singolo settore!) quindi l'unica soluzione è utilizzare la parte esterna dell'HD che gira + veloce! Ma su 100Gb non conviene farlo!

Riguardo i vantaggi, non si otterrebbero dalla velocita' di rotazione, ma dalla vicinanza dei file. Mi spiego meglio:
Se ho un programma di 1000 file ci sono possibilita' che i file vadano a sistemarsi un po' in giro per fatti loro; se la partizione fosse del tipo che ho ipotizzato nel primo post avremmo i file sistemati in settori in cui lo spostamento della testina sarebbe molto breve, diminuendo i tempi d'accesso per i file di quella singola partizione.
Spero di essere stato chiaro, ma il discorso mi sembra abbastanza complicato perche' campato praticamente per aria :asd:.

 

[HaRdCoRe GaMeR]

Per quanto ne so io con il partizionamento una parte diventa più veloce a discapito dell'altra...IMHO non conviene;)

 

[Avringer]

Per quanto ne so io con il partizionamento una parte diventa più veloce a discapito dell'altra...IMHO non conviene;)

Anche in questo caso potrei avere dei vantaggi sistemando in una partizione quello che serve e nell'altra lo storage. In modo da avere lo storage lento(non cambierebbe molto...) e SO e programmi piu' rapidi :).

 

[Avringer]

Up.