Parere CONFIGURAZIONE editing

[NaXter24R]

ma sei sicuro che funzioni? mi sono recato giusto oggi nel negozio dove si fornisce mia madre per lavoro, gli ho detto la configurazione e sono scoppiati a ridere...

non vorrei risultare insolente o ingrato ma puoi ben capire la confusione che ho in testa adesso, da una parte tu con una soluzione buona (per ora su carta) e dall'altra una persona il carne ed ossa, anch'esso esperto, che mi sconsiglia amd perchè, a detta sua, i driver possono dare problemi, consigliando invece invidia... e ovviamente affermando che la tua soluzione non può funzionare!

aiutoooo non ci capisco più nulla!!! (vorrei vedervi a confronto però, sarebbe interessante...)

a questo punto visto che difficilmente riuscirò mai a mettervi in contatto, ti chiedo di fornirmi delle prove della tua configurazione, un video, un articolo, quello che vuoi... non lo faccio per mala fede, ma comprenderai la mia confusione.

Su questo che ti dirò adesso invece son sicuro, non c'è una verità assoluta. Puoi comparare le prestazioni delle schede, ma in quanto a driver entrambi sbagliano ed entrambi vanno bene. Non vuol dire che una persona che ha avuto mille problemi con una scheda debba compromettere un marchio.
Se cerchi "driver issue" su google troverai centinaia di migliaia di risultati, e bene o male sono fifty fifty. Alla fine sono schede dedicate al lavoro, sulle quali c'è più cura rispetto a quelle consumer. Poi la sfortuna capita a tutti, ma dire che AMD non va considerata solo per i driver non ha senso. C'è metà dei risultati che dicono infatti che Nvidia ha problemi. Non so se ho reso l'idea...
Poi c'è sempre un altro discorso, preferenze personali. Ti faccio un esempio, io non ho una gran simpatia per Asus, ma se uno mi chiede se un componente è buono o meno gli rispondo oggettivamente e poi gli do un parere personale magari, come "è sovrapprezzato" oppure "c'è di meglio", ma almeno cerco di essere oggettivo.
Ti dico tutto questo perchè non è la prima ne l'ultima volta che un brand venga associato a cattivi risultati per via di un passaparola o altro.

 

[LordNight]

ma sei sicuro che funzioni? mi sono recato giusto oggi nel negozio dove si fornisce mia madre per lavoro, gli ho detto la configurazione e sono scoppiati a ridere...

non vorrei risultare insolente o ingrato ma puoi ben capire la confusione che ho in testa adesso, da una parte tu con una soluzione buona (per ora su carta) e dall'altra una persona il carne ed ossa, anch'esso esperto, che mi sconsiglia amd perchè, a detta sua, i driver possono dare problemi, consigliando invece invidia... e ovviamente affermando che la tua soluzione non può funzionare!

aiutoooo non ci capisco più nulla!!! (vorrei vedervi a confronto però, sarebbe interessante...)

a questo punto visto che difficilmente riuscirò mai a mettervi in contatto, ti chiedo di fornirmi delle prove della tua configurazione, un video, un articolo, quello che vuoi... non lo faccio per mala fede, ma comprenderai la mia confusione.

Io non guadagno nulla né a risponderti né, tanto meno, a consigliarti una cosa piuttosto di un'alta.

Lui di lavoro vende pc e ha i suoi margini di profitto.

Io ho consigliato configurazioni simili almeno un centinaio di volte e nessuno è mai tornato lamentando un problema.

Lui, da esperto, ti sconsiglia AMD. Apple per il suo MacPro ha scelto di installare un crossfire di Firepro D300 di cui una solo per pilotare il monitor e l'altra per gestire i calcoli.

Morale: per me è indifferente quello che scegli quindi fai pure quello che ritieni meglio per te.

 

[RavenH264]

Su questo che ti dirò adesso invece son sicuro, non c'è una verità assoluta. Puoi comparare le prestazioni delle schede, ma in quanto a driver entrambi sbagliano ed entrambi vanno bene. Non vuol dire che una persona che ha avuto mille problemi con una scheda debba compromettere un marchio.
Se cerchi "driver issue" su google troverai centinaia di migliaia di risultati, e bene o male sono fifty fifty. Alla fine sono schede dedicate al lavoro, sulle quali c'è più cura rispetto a quelle consumer. Poi la sfortuna capita a tutti, ma dire che AMD non va considerata solo per i driver non ha senso. C'è metà dei risultati che dicono infatti che Nvidia ha problemi. Non so se ho reso l'idea...
Poi c'è sempre un altro discorso, preferenze personali. Ti faccio un esempio, io non ho una gran simpatia per Asus, ma se uno mi chiede se un componente è buono o meno gli rispondo oggettivamente e poi gli do un parere personale magari, come "è sovrapprezzato" oppure "c'è di meglio", ma almeno cerco di essere oggettivo.
Ti dico tutto questo perchè non è la prima ne l'ultima volta che un brand venga associato a cattivi risultati per via di un passaparola o altro.

ok ma nel caso le due gpu insieme non dovessero funzionare per qualsiasi motivo? sono due marchi concorrenti, immagina se chiamo l'assistenza amd, mi chiedono la configurazione e gli dico che ho anche invidia... penso che riderebbero e poi attaccherebbero. finchè non ho una garanzia che una cosa del genere possa funzionare senza problemi non mi azzardo a spendere tutti quei soldi.
per concludere, non sai quando mi rode doverlo dire, avrei preferito mille volte la w7100 con 8GB di vram al posto della quadro k4000 con 3gb, ma se devo scegliere una non posso farlo sapendo che non potrò usare il trak su after...
a questo punto mi compro un bel mac 5K ahahahah ah scusate mac "retina" 5K

 

[NaXter24R]

ok ma nel caso le due gpu insieme non dovessero funzionare per qualsiasi motivo? sono due marchi concorrenti, immagina se chiamo l'assistenza amd, mi chiedono la configurazione e gli dico che ho anche invidia... penso che riderebbero e poi attaccherebbero. finchè non ho una garanzia che una cosa del genere possa funzionare senza problemi non mi azzardo a spendere tutti quei soldi.
per concludere, non sai quando mi rode doverlo dire, avrei preferito mille volte la w7100 con 8GB di vram al posto della quadro k4000 con 3gb, ma se devo scegliere una non posso farlo sapendo che non potrò usare il trak su after...
a questo punto mi compro un bel mac 5K ahahahah ah scusate mac "retina" 5K

Se vuoi un bel monitor che possa anche cuocere le bistecche è una ottima soluzione.
Comunque in generale, AMD costa un po meno perchè è "la seconda".
Prendi le CPU come esempio che viene bene, secondo te un 4790k dovrebbe costare tanto? Te lo dico io, no.
Sai perchè costa tanto? Leadeship di mercato. Siccome AMD non ha nulla in quella fascia, Intel fa quel che vuole.
Lo stesso succede sulle VGA. Nvidia nel tempo si è fatta un nome migliore, mettiamola così, anche pagando e dando mancie in giro. Il tuo esempio calza a pennello, infatti le uniche schede supportate sono Nvidia, di conseguenza se vuoi sfruttare quella caratteristica esclusiva, loro ti fanno pagare un surplus. Poi che sia più potente o meno poco importa, tu stai pagando un di più per quella caratteristica ed è questo quello che loro vogliono.
Questo c'è ovunque, in qualsiasi settore.
Una maglietta in cotone è una maglietta in cotone, che sia di Armani o una presa al mercato non cambia nulla, sempre cotone è. Tu paghi per il marchio e per l'esclusività.

 

[RavenH264]

Io non guadagno nulla né a risponderti né, tanto meno, a consigliarti una cosa piuttosto di un'alta.

Lui di lavoro vende pc e ha i suoi margini di profitto.

Io ho consigliato configurazioni simili almeno un centinaio di volte e nessuno è mai tornato lamentando un problema.

Lui, da esperto, ti sconsiglia AMD. Apple per il suo MacPro ha scelto di installare un crossfire di Firepro D300 di cui una solo per pilotare il monitor e l'altra per gestire i calcoli.

Morale: per me è indifferente quello che scegli quindi fai pure quello che ritieni meglio per te.

si ma le amd sul mac sono per l'appunto tutte amd e pure dello stesso modello, non è un esempio buono.
la mia filosofia è prima capire e poi comprare perciò sto insistendo così fastidiosamente e ti ringrazio per il tempo che mi dedichi.
se hai già consigliato questo genere di cose benissimo! se ce ne sono potresti linkarmi gli utenti di tomshw a cui hai consigliato questa configurazione?