Palit GTX 670 JetStream vs Gigabyte HD 7970 OC WindForce

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
A

autior

Nuovo Utente
Messaggi
84
Reazioni
3
Punteggio
28
Palit GTX 670 JetStream vs Sapphire HD 7970 vs XFX 7970 Dual Fan

Salve a tutti. La settimana prossima dovrei eventualmente ricevete una nota di credito per una 6950 non funzionante (acquistata ad Ottobre 2011) da uno shop online, e visto che sono obbligato ad utilizzare il rimborso nello stesso negozio devo scegliere una nuova VGA tra quelle offerte. Tra quelle disponibili ho odacchiato principalmente due modelli: la Palit GTX 670 JetStream e la Gigabyte HD 7970 OC WindForce . La prima mi tenta per via del prezzo (35€ in meno rispetto alla seconda) e anche le performance secondo i bench sono buone (essendo occata di fabbrica supera una 7970 liscia). Inoltre non ho mai avuto una scheda nVidia ed ero curioso di provare. :vv: La seconda bencha altrettanto bene (anche meglio penso) e dicono abbia anche margine per l'overclock, e la marca è un pò più affidabile (da quello che ho sentito, ma non ho mai avuto una Palit!). A suo svantaggio ha però gli alti consumi.

Vorrei giocare con dettagli massimi a 1080p (ordinerò questo monitor la settimana prossima). Aggiungo, anche se non so se conti qualcosa, che NON utilizzerò una porta PCI-e 3.0, avendo una scheda madre compatibile con lo standard ma un processore Sandy Bridge.

Ci sarebbe anche 670 Windoforce effettivamente, ma a parità di prezzo penso mi convenga la 7970 (che viene paragonata alla 680 liscia, giusto?). Grazie. :D
 
Ultima modifica:
+2 per la 7970. :D

Ma perchè la 670 non è performante, o a causa della marca?
 
autior ha detto:
+2 per la 7970. :D

Ma perchè la 670 non è performante, o a causa della marca?
Clicca per espandere...

Primo la 670 è comunque inferiore di prestazione ad una 7970, in più la palit è una marca che scalda molto e che ha componenti costruttivi non proprio di qualità, come dimostra il prezzo.
 
autior ha detto:
Salve a tutti. La settimana prossima dovrei eventualmente ricevete una nota di credito per una 6950 non funzionante (acquistata ad Ottobre 2011) da uno shop online, e visto che sono obbligato ad utilizzare il rimborso nello stesso negozio devo scegliere una nuova VGA tra quelle offerte. Tra quelle disponibili ho odacchiato principalmente due modelli: la Palit GTX 670 JetStream e la Gigabyte HD 7970 OC WindForce . La prima mi tenta per via del prezzo (35€ in meno rispetto alla seconda) e anche le performance secondo i bench sono buone (essendo occata di fabbrica supera una 7970 liscia). Inoltre non ho mai avuto una scheda nVidia ed ero curioso di provare. :vv: La seconda bencha altrettanto bene (anche meglio penso) e dicono abbia anche margine per l'overclock, e la marca è un pò più affidabile (da quello che ho sentito, ma non ho mai avuto una Palit!). A suo svantaggio ha però gli alti consumi.

Vorrei giocare con dettagli massimi a 1080p (ordinerò questo monitor la settimana prossima). Aggiungo, anche se non so se conti qualcosa, che NON utilizzerò una porta PCI-e 3.0, avendo una scheda madre compatibile con lo standard ma un processore Sandy Bridge.

Ci sarebbe anche 670 Windoforce effettivamente, ma a parità di prezzo penso mi convenga la 7970 (che viene paragonata alla 680 liscia, giusto?). Grazie. :D
Clicca per espandere...

sicuramente 7970 nel tuo caso, non tanto per la 670, ma per il brand (Palit) che non è uno dei migliori per trovare un prezzo competivo con la controparte amd.

Kiracris1993 ha detto:
Primo la 670 è comunque inferiore di prestazione ad una 7970, in più la palit è una marca che scalda molto e che ha componenti costruttivi non proprio di qualità, come dimostra il prezzo.
Clicca per espandere...

credo di avertelo già chiesto in un altro post, potresti rimandarmi a qualche fonte / test che fornisca, dati alla mano e oggettivamente, questa superiorità della 7970 sulla 670? io non riesco proprio a trovarne e voglio togliermi questa curiosità :)
 
Kiracris1993 ha detto:
The War of the WHQLs: Catalyst 13.1 vs. GeForce 310.90 – HD 7970 GHz vs GTX 680 revisited | AlienBabelTech - Page 3
Clicca per espandere...

Però.. quindi se quel sito è affidabile, è al livello della 680, e spesso vince anche il confronto. Penso che prenderò la windforce allora.. cioè vorrei provare nvidia, ma una 680 costa MOLTO di più della sua diretta concorrente (bench-wise).

EDIT: Ah, ma riguardo al fatto dello slot PCI-e non 3.0, sarò penalizzato in temrini di prestazioni?
 
Ultima modifica:
autior ha detto:
Però.. quindi se quel sito è affidabile, è al livello della 680, e spesso vince anche il confronto. Penso che prenderò la windforce allora.. cioè vorrei provare nvidia, ma una 680 costa MOLTO di più della sua diretta concorrente (bench-wise).
Clicca per espandere...

si è cosi. La 680 non la prenderei mai visto il prezzo spropositato, anche perché una 670 con un pò di oc ci arriva senza troppi problemi. Poi amd questo giro mi è piaciuta parecchio per i 3gb di RAM rispetto ai 2 delle nvidia
 
La differnza tra una 670 "buona" (no la Palit) e una 680 stock è nella maggior parte dei casi nulla o con margini davvero irrisori tanto da fare della 670 il best buy in casa nvidia, nel tuo caso a prescindere dal test linkato conviene che tu prenda una buona 7970 invece che una 670 del brand "peggiore" per contenere la spesa.

Devo vederlo con calma il test, con i 13.1 sembrano aver recuperato il gap che amd aveva, è però vero che il test con le nvidia è stato condotto con i 310 e adesso con i driver nvida siamo ai 314 ( grosso modo 4 versioni dopo) quibdi ci stà che risvolgendo i test nvidia si di nuovo superiore o pari. Dato che non si puó stare dietro ogni nuova uscita dei driver per vedere se una fa 2-3 fps in piú dell'altra, sarebbe piú imparziale dire che le 2 schede video in sostanza si equivalgano in prestazioni
 
la 7970 è praticamente pari alla 670, e la 7970 ghz è pari alla 680...
 
ste-87 ha detto:
La differnza tra una 670 "buona" (no la Palit) e una 680 stock è nella maggior parte dei casi nulla o con margini davvero irrisori tanto da fare della 670 il best buy in casa nvidia, nel tuo caso a prescindere dal test linkato conviene che tu prenda una buona 7970 invece che una 670 del brand "peggiore" per contenere la spesa.

Devo vederlo con calma il test, con i 13.1 sembrano aver recuperato il gap che amd aveva, è però vero che il test con le nvidia è stato condotto con i 310 e adesso con i driver nvida siamo ai 314 ( grosso modo 4 versioni dopo) quibdi ci stà che risvolgendo i test nvidia si di nuovo superiore o pari. Dato che non si puó stare dietro ogni nuova uscita dei driver per vedere se una fa 2-3 fps in piú dell'altra, sarebbe piú imparziale dire che le 2 schede video in sostanza si equivalgano in prestazioni
Clicca per espandere...

Normale che non si possa essere al passo coi driver anche perchè anche amd adesso si trova ai catalyst 13.3 che rispetto a quelli hanno portato diverse migliorie. Comunque sono d'accordo con mr.frizz per le prestazioni.
 
Comunque non pensavo che la Palit fosse un brand così penoso, avevo trovato solo ottime review riguardo quella scheda, l'unico difetto: la rumorosità.

mr.frizz ha detto:
la 7970 è praticamente pari alla 670, e la 7970 ghz è pari alla 680...
Clicca per espandere...

La 670 in questione però è già occata di suo, quindi dovrebbe equivalere ad una 7970Ghz (680)?
 
autior ha detto:
Comunque non pensavo che la Palit fosse un brand così penoso, avevo trovato solo ottime review riguardo quella scheda, l'unico difetto: la rumorosità.



La 670 in questione però è già occata di suo, quindi dovrebbe equivalere ad una 7970Ghz (680)?
Clicca per espandere...

Non penso sia abbastanza occata per raggiungerla però li vicino di sicuro. Ma davvero lascia perdere palit.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top