P5K SE Dubbio

[andy84]

bhe se le differenze risiedono solo sul fatto che è migliore in overclock prendo la p5k :D tanto nn m interessa fare overclock spinti

non solo per l'overclock ma anche per la qualità dei componenti e le funzionalità maggiori

 

[TheShadow909]

non solo per l'overclock ma anche per la qualità dei componenti e le funzionalità maggiori

Funzionalità maggiori? :look:

 

[andy84]

nel senso che ti permette di fare più cose come ad esempio il raid

 

[mistersimon]

Ero in dubbio se prendere l'e6750 o il q6600....tu cosa dici?

Poi, meglio aspettare i Penryn cmq visto che si abbasseranno anche i prezzi giusto? :look:

giusto: Q9450!!

 

[TheShadow909]

Cmq i consumi del q6600 rispetto a un P4 3ghz 530 sono + bassi o no?

Quindi m conviene davvero spendere 50 euro in + rispetto al 6750 per prendere il quad?

Grazie

 

[andy84]

Cmq i consumi del q6600 rispetto a un P4 3ghz 530 sono + bassi o no?

Quindi m conviene davvero spendere 50 euro in + rispetto al 6750 per prendere il quad?

Grazie

dovrebbero essere più o meno uguali, anzi in idle dovrebbe consumare meno il Q6600...per me li vale 50€ in più

 

[TheShadow909]

Bhe allora quasi sicuro che prenderò il quad :D

 

[TheShadow909]

C'è xò da dire che consuma come un p4 da 3ghz ma in confronto a quest'ultimo il q6600 non andrà mai al massimo del potenziale (intendo nei giochi) quindi d conseguenza consumerà meno giusto?

 

[andy84]

spiegati meglio:boh:

 

[TheShadow909]

il quad non verrà mai sfruttato al massimo quindi il suo consumo effettivo non sarà mai quello massimo, consumerà in modo proporzionale al suo utilizzo (ora nei giochi vengono usati 2core, quindi gli altri 2 core sono "a riposo"). Di conseguenza, il p4 consumerà sempre il 100%, a differenza del quad che consumerà il 50% circa.

Spero di essermi spiegato :ok: