Overclock Xeon E5450 Su Asus P5k

Pubblicità
The_NightRider ha detto:
Lo si teneva su manuale per sicurezza,dato che piccole variazioni di mhz causavano instabilità in overclock.
Overvoltando il bus PCI espress si riusciva a salire di qualche MHZ e rosicchiare qualche punticino nei benchmark,ma in realtà conveniva lasciarlo a 101(o a 100 per alcuni) per essere sicuri di non aver problemi.
Alzare il PCI express poteva danneggiare la scheda video e quindi lo facevano in pochi.
Clicca per espandere...
Ma a 100 si lascia. Anche quel mhz è inutile e per questo domandavo il perché del 101 e l utente ha risposto perché si ha la certezza che il fix funzioni
 
The_NightRider ha detto:
Sui vecchi processori su LGA775 non è così strano.
Sotto carico avevano un vdrop accentuato.
generale95 prova ad attivare la loadline calibration(ne parlavamo qui "solo" 8 anni fa....https://www.tomshw.it/forum/threads/load-line-calibration.98819/ ) dovrebbe aiutare,comunque fra quei processori ce n'erano di fortunati che salivano parecchio e di sfigati che non ne volevano sapere.
Capitava lo stesso sui Q6600....all'epoca c'era chi prima di trovare la CPU giusta ne cambiava anche tre o 4.
Se cerchi in giro sula rete vedrai molte persone che non son riuscite a salire in overclock e spesso bisognava dare manate di Vcore,anche fino a 1,7v,il mio Q6600 arrivava a quasi 4,1ghz ma con 1,68v ma dissipato a liquido con un custom loop.
Non è come adesso che qualsiasi I5 con suffisso K sale in overclock con molta semplicità(li scelgono apposta i K....quelli che non si overcloccano diventano quelli normali) dando un po più di voltaggio....una volta la CPU overcloccabile la dovevi trovare da solo,magari cercando determinate "partite" o serie di processori come le mitiche B0 in cui c'era una relativa sicurezza di poter salire,alcuni negozi le tenevano da parte apposta e li vendevano ai maniaci come me...
Comunque un'altra prova falla salendo ancora un po di voltaggio,capitava che certi processori faticassero a salire fino ad un certo voltaggio,ma poi trovato il voltaggio giusto magari andavano fino a 300/400mhz in più senza toccare più niente...con i vecchi processori era spesso questione di molta perseveranza per trovare la quadra,il comportamento non era prevedibile come con i processori di oggi(ci ho messo una mattinata trovare il limite con l'I5...con il Q6600 giorni di test...)
Assicurati che sulla Mb ci sia anche l'ultimo BIOS,che a volte le cose miglioravano.
Clicca per espandere...
Raga nn esageriamo... 0.2 di drop... È un valore anomalo...il drop si misura in centesimi di volt nn in interi decimi...
 
Micene ha detto:
Ma a 100 si lascia. Anche quel mhz è inutile e per questo domandavo il perché del 101 e l utente ha risposto perché si ha la certezza che il fix funzioni
Clicca per espandere...

Anche quello lo si faceva per sicurezza,su alcune MB lascialo a cento dava problemi in overclock del processore,probabilmente una questione di divisori,a 100 ad alcuni non faceva neanche il boot,a 101 invece il pc funzionava perfettamente.
Non era una questione di velocità ma di stabilità quando si alzava il FSB ;)
 
Micene ha detto:
Raga nn esageriamo... 0.2 di drop... È un valore anomalo...il drop si misura in centesimi di volt nn in interi decimi...
Clicca per espandere...

Probabilmente non ti son chiari il concetto di Vdrop e Vdroop....il vdrop è la differenza fra quello impostato nel bios e quello letto su CPU-Z,è un piccolo errore di lettura,che sui 775 capitava spesso,il vdroop è invece il calo di voltaggio causato dal carico,assommandoli si arriva a quei livelli.
ricordati che non stiamo parlando di un I5 o di un I7 ma di un processore di 8 anni fa.
 
The_NightRider ha detto:
Probabilmente non ti son chiari il concetto di Vdrop e Vdroop....il vdrop è la differenza fra quello impostato nel bios e quello letto su CPU-Z,è un piccolo errore di lettura,che sui 775 capitava spesso,il vdroop è invece il calo di voltaggio causato dal carico,assommandoli si arriva a quei livelli.
ricordati che non stiamo parlando di un I5 o di un I7 ma di un processore di 8 anni fa.
Clicca per espandere...
Ah se si parla dell errore di cpuz ci può stare... Succede pure adesso su molte configurazioni moderne... Pensavo ci si riferisse al valore effettivo della mobo
 
The_NightRider ha detto:
Anche quello lo si faceva per sicurezza,su alcune MB lascialo a cento dava problemi in overclock del processore,probabilmente una questione di divisori,a 100 ad alcuni non faceva neanche il boot,a 101 invece il pc funzionava perfettamente.
Non era una questione di velocità ma di stabilità quando si alzava il FSB ;)
Clicca per espandere...
Io lascerei cmq auto o 100 e mi butterei sull alzare il valore solo se necessario
Onestamente nn ho mai avuto problemi di questo tipo su 775
 
Micene ha detto:
Io lascerei cmq auto o 100 e mi butterei sull alzare il valore solo se necessario
Onestamente nn ho mai avuto problemi di questo tipo su 775
Clicca per espandere...

No in auto no!!!!!
Che si alza insieme all'FSB!!!
Uno rischia di bruciare la scheda video(è successo),lo tenevamo in manual proprio per evitare che succedesse quello.
 
Fra l'altro ho letto su in giro che la P5k ha proprio il problema di alto vdroop e che c'è addirittura una mod per limitarlo (che io non intendo fare) strisciando con la matita su uno dei resistori smd del controllore del vcore.
Comunque se riuscivo a portarlo a 3.4GHz avrei mantenuto i settaggi ma arrivo ad appena 3.2 e non vale la pena aumentare tanto le temperature e i consumi per meno del 10% di incremento.
 
Generale95 ha detto:
Fra l'altro ho letto su in giro che la P5k ha proprio il problema di alto vdroop e che c'è addirittura una mod per limitarlo (che io non intendo fare) strisciando con la matita su uno dei resistori smd del controllore del vcore.
Comunque se riuscivo a portarlo a 3.4GHz avrei mantenuto i settaggi ma arrivo ad appena 3.2 e non vale la pena aumentare tanto le temperature e i consumi per meno del 10% di incremento.
Clicca per espandere...

Si era uno dei trucchi per mettere una pezza....guarda,se ti sta a 3,2ghz in daily use con temperature ok sei a posto,il mio Q6600 lo tenevo in quel modo,tanto come detto prima overclock più spinti non erano sostenibili giornalmente,non è come adesso che un I5 viaggia a 4,2ghz in daily con 1,15v(o anche meno..) e lo puoi tenere così vita natural durante...;)
 
Va bene, mi hai convinto: lo porto a 3.2 e lo tengo lì: almeno posso dire di aver fatto oc su un processore storico :D
 
Generale95 ha detto:
Va bene, mi hai convinto: lo porto a 3.2 e lo tengo lì: almeno posso dire di aver fatto oc su un processore storico :D
Clicca per espandere...
Calcola che su un fisso che ho , io ho un x5450 a 4.3ghz con vcore 1.39,pero' ho una giga p45 serie ultra durable,che tra poco togliero' per far spazio a un i7 con sempre una giga come main..
comunque prova a mettere l'fsb a 400,vcore a un minimo di 1,33v sotto stress, northbrige lo alzi di 0.10 e lasci tutto il resto su auto
ram a 667, pciex 100
 
Ultima modifica:
Silvio HW ha detto:
comunque prova a mettere l'fsb a 400,vcore a un minimo di 1,33v
Clicca per espandere...

Il problema è che per avere 1.33 V sotto carico dovrei impostare qualcosa fra gli 1.45 V e gli 1.5 V che mi ritroverei comunque applicati al processore in idle: Non so se spingermi tanto su con la tensione considerando che il PC rimane acceso anche due-tre giorni di fila.

Ieri ho anche provato la pencil mod ed effettivamente il vdroop era enormemente migliorato, ma c'erano delle cosette che mi hanno suggerito fosse meglio tornare indietro (temperature strane su hwmonitor, risultati strani su ibt senza però notifica di instabilità, se avviavo il pc dopo aver staccato la corrente non partiva al primo colpo).
Mi sa che questo overclock non s'ha da fare
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top