Overclock i7-6700k (Aiuto)

Pubblicità
Che non è affatto male.?
Le temperature come sono? La frequenza è stabile durante il test o scende? Se scende aumentano il power limit dovrebbe stabilizzarsi.
 
Puoi sganciare power limit e temperatura:
Togli la spunta da "link"
Ma comunque se sai che non arriva oltre gli 83 gradi puoi anche aumentarlo il temp limit, non cambia nulla.

Mi hai detto che sta a 74 gradi che è tutto sommato una temperatura abbastanza buona e non mi aspetto che con questa procedura avrai temperature molto più alte.
Ho completato tutti i test. Sono arrivato in modo stabile a 2150 MHz di core e sempre +750 di memory. Le frequenze sono stabili tuttavia non so per quale motivo ho riscontrato un punteggio di time spy più basso rispetto a quelli di stamattina con il power limit a 100. Forse non è una cosa rilevante e basta la stabilità ma in caso te lo riporto (allego gli screen, il primo di stamattina il secondo di ora). Volevo chiederti una curiosità, come mai si alza la frequenza di clock dal valore 0,95 V e non da altri punti?
 

Allegati

  • IMG_20210205_141011(1).webp
    IMG_20210205_141011(1).webp
    1.3 MB · Visualizzazioni: 79
  • finale1.webp
    finale1.webp
    63.1 KB · Visualizzazioni: 79
No c'è qualcosa che non va: non puoi essere stabile a 2150 MHz con 0,95v, sarebbe la GPU più fortunata della storia.
Infatti guardando il grafico di 3DMark vedi che il core è sotto i 2000MHz?
E le memorie sono a 2000? Secondo me ha crashato, i driver grafici sono stati ripristinati e poi ha ripreso a fare il test ma a frequenze di fabbrica.
Tu hai guardato il test o l'hai lasciato girare?

Comunque 0,95v è un valore che ti ho dato io, compromesso tra consumi e prestazioni: più sali di tensione, più la GPU diventa stabile, ma scalderà e consumerà di più.
 
No c'è qualcosa che non va: non puoi essere stabile a 2150 MHz con 0,95v, sarebbe la GPU più fortunata della storia.
Infatti guardando il grafico di 3DMark vedi che il core è sotto i 2000MHz?
E le memorie sono a 2000? Secondo me ha crashato, i driver grafici sono stati ripristinati e poi ha ripreso a fare il test ma a frequenze di fabbrica.
Tu hai guardato il test o l'hai lasciato girare?

Comunque 0,95v è un valore che ti ho dato io, compromesso tra consumi e prestazioni: più sali di tensione, più la GPU diventa stabile, ma scalderà e consumerà di più.
Effettivamente il test l'ho lasciato girare e prima a 2200 ho dovuto riavviare il pc perché aveva completamente freezato tutto... Mentre quando avevo cominciato a fare i test stamattina si interrompeva 3d mark e mi diceva che c'era un problema. Provo a rifare i test a 2100 allora e vedo come va...
 
Se hai un crash devi chiudere Afterburner, riaprirlo e riapplicare il profilo di overclock
Va che anche 2100 è tanto, per me non ce la fa... Ma prova a vedere. Magari sei fortunato.
 
Se hai un crash devi chiudere Afterburner, riaprirlo e riapplicare il profilo di overclock
Va che anche 2100 è tanto, per me non ce la fa... Ma prova a vedere. Magari sei fortunato.
Va bene faccio qualche prova...a cosa è servito mettere il Power limit a 116% quindi?
 
A dare la possibilità alla scheda di consumare di più: altrimenti arrivata al 100% del power limit (che credo corrisponda a 120 watt sulla tua) taglia la frequenza e la tensione per diminuire il consumo, perdendo anche prestazioni.
Guarda i grafici di MSI Afterbuner dopo che sei uscito dal 3DMark: vedrai, probabilmente, dal grafico della potenza picchi superiori al 100%, ora che hai aumentato il limite massimo.
 
Buongiorno, ho fatto gli ultimi fix al tutto e stamattina ho giocato per un oretta e mezza a warzone. Ho notato un notevole incremento degli FPS e non è mai andato in crash. temperatura della GPU in partita fissa a 65. Quindi direi che sono mooooolto soddisfatto. Grazie mille ancora per la disponibilità. Una cosa però non mi torna su AB e cioè il fatto che le "lancette" del base e del boost della GPU siano a dei valori inferiori di quelli riportati dal grafico o comunque dai valori impostati. Tuttavia eseguendo il benchmark il punteggio è "giusto". Allego foto per chiarimenti dopodichè pesno di aver finito.
 

Allegati

  • Immagine.webp
    Immagine.webp
    43 KB · Visualizzazioni: 77
Ciao,
Le lancette di Afterburner come in generale il boost clock e base clock dichiarati non hanno grossa attinenza con cosa fa la scheda davvero: penso dichiarino apposta valori bassi per tutelarsi.
Poi se usi l'editor di curva per overclocccare quei valori vengono modificati un po' a caso, quindi non guardarli proprio.

L'importante è che in gaming vedi la scheda che va alla frequenza a cui l'hai impostata. Comunque le temperature sono buone, forse hai margine per salire ancora un pochino: a quanto arriva la voce "Potenza %" mentre giochi?
 
Per le lancette perfetto allora. Ho controllato ed effettivamente il valore del clock è quello impostato. Dopo sempre 1 oretta circa (qualcosa di meno stavolta) la temperatura massima raggiunta era di 72°C e la potenza percentuale Max era 80%, in entrambi i casi i valori di media erano più bassi.
 
Potenza max 80%? Non ci credo? (mi sembra troppo poco)
Postami lo screen dei grafici la prossima volta che giochi, per favore.
 
Boh forse la tua sì ?
No vabbè se davvero hai tutto questo margine puoi impostare una tensione più alta e cercare di guadagnare ancora qualche MHz (anche come temperature, finchè sei sotto gli 80 è ok).
 
Boh forse la tua sì ?
No vabbè se davvero hai tutto questo margine puoi impostare una tensione più alta e cercare di guadagnare ancora qualche MHz (anche come temperature, finchè sei sotto gli 80 è ok).
Va bene, allora in questi giorni la metto un po' sotto pressione e ti riporto io tutto
 
Ok
Invece per la CPU, come dicevo hai temperature già alte... Si può provare a prendere 200\300MHz lo stesso perchè comunque i primi MHz si prendono senza avere incrementi di temperature significativi, ma il guadagno in gaming sarebbe praticamente zero, perchè l'anello debole continua ad essere la tua GTX1060: l'i7 6700k se la cava tutto sommato ancora bene.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top