DOMANDA overclock gtx 970? vale la pena?

[crimescene]

La storia del tearing non centra nulla, la scheda e tua. Vuoi overcloccarla ? Fallo. Il guadagno anche se non e sostanziale, fa notare differenze, soprattutto sale il minimo dei frame nelle situazioni piu' concitate. La scheda e praticamente stata fabbricata per l'overclock quindi la questione commerciale per me non sta ne in cielo ne in terra. La titan e la 980ti sono semplicemente di fascia estrema, e farebbero semplicemente piu' fps, oppure sarebbero sfruttate meglio in risoluzioni piu' alte. Detto questo perche non sfruttare a pieno il potenziale della scheda se ne si ha la possibilita' senza danneggiarla ? Io l 'ho fatto su una msi r9 390 con risultati sorprendenti: 10 fps guadagnati che non sono pochi.

Una 390 ha caratteristiche ben diverse da una 970.

Lui non vuole guadagnare fps perché gli piace, ma perché ha stuttering probabilmente quando gioca ad ultra in alcuni giochi.
La 970 ha 3.5 gb di vram incapace di gestire la texture ed altri effetti ad ultra in alcuni giochi, con l'oc non risolvi assolutamente nulla, anzi peggiori.

Prendi ad esempio shadow of mordor vuole 6 gb di vram per mette tutto ad ultra, se tieni tutto ad ultra con una 970 avrai problemi, perché la memoria non basta, il che significa che verrà utilizzata quella di sistema, ergo cali di fps e probabilmente anche stuttering. Puoi overcloccare quanto ti pare.

 

[MENGA]

Una 390 ha caratteristiche ben diverse da una 970.

Lui non vuole guadagnare fps perché gli piace, ma perché ha stuttering probabilmente quando gioca ad ultra in alcuni giochi.
La 970 ha 3.5 gb di vram incapace di gestire la texture ed altri effetti ad ultra in alcuni giochi, con l'oc non risolvi assolutamente nulla, anzi peggiori.

Prendi ad esempio shadow of mordor vuole 6 gb di vram per mette tutto ad ultra, se tieni tutto ad ultra con una 970 avrai problemi, perché la memoria non basta, il che significa che verrà utilizzata quella di sistema, ergo cali di fps e probabilmente anche stuttering. Puoi overcloccare quanto ti pare.

in ogni caso per la maggior parte dei giochi tuttora in circolazione 3.5 gb di vram sono piu' che sufficente, e incrementare significativamente il clock della scheda aumenterebbe anche le prestazioni. Non mi sembra di leggere nel post che lui si riferisse a Shadow of Mordor

 

[crimescene]

in ogni caso per la maggior parte dei giochi tuttora in circolazione 3.5 gb di vram sono piu' che sufficente, e incrementare significativamente il clock della scheda aumenterebbe anche le prestazioni in ogni caso. Non mi sembra di leggere nel post che lui si riferisse a Shadow of Mordor

Falso, tutti i giochi recenti volgiono almeno 4 gb di vram quando si mette ad alto e 6 quando si parla di ultra, con un oc non risolvi niuente se metti tutte le impostazioni ad ultra, la scheda non ha le risorse avrai risultati scarsi e ancora più stuttering di prima, posso farti una lista bella lunga di giochi dove se imposti SOLO le texture ad "ultra" servono più di 3.5 e mezzo, e se di conseguenza imposti anche altri filtri ad "ultra" con una 970 avrai cali di frame consistenti

Sì 3.5 gb di ram bastano, se non metti le impostazioni ad ultra, e se non le metti hai 60 fps, di conseguenza non ti serve ad un tubo l'oc, visto che ha detto che ha il vsync (appunto) e tutti i frrame sopra i 60 vanno cestinati.

Come ho detto fin dall'inizio basta che abbassa un poco le impostazioni, soprattutto querlle che sono messe lì a posta per le schede come la tua POI se vuole può anche fare overclock, ma il punto è che non serve, perchè basta abbassare da "ultra" ad "alto" le impostazioni che fanno andare in tilt la scheda ed avrai 60 fissi su una 970.

A) su un gioco che non richiede tanta vRAM non hai bisogno di fare oc su una 970, visto che in tutti questi giochi raggiungerei i 6 senza problemi

B) Su un gioco che richiede più di 3.5 GB devi solo abbassare le impostazioni avide di memoria, altrimenti avrai un collo di bottiglia, collo CHE NON PUOI aggiustare con un oc, non ci sono le risorse

In entrambi i casi fare oc è inutile

 

[MENGA]

Il fatto che l overclock sia inutile e solo un tuo blocco mentale. Secondo il tuo modo di ragionare una gtx 980ti con 6 gb di vram soddisfa a fatica le modalita ultra di tutti i giochi. Informati meglio sono pochi i giochi che richiedono piu di 3.5 di vram. In ogni caso nei giochi sia che richiedono di meno, l overlock aumenterebbe sia fps massimo che minimi. Dei massimi su uno schermo a 60hz, non te ne accorgeresti, ma dei minimi di soprattutto nelle situazioni piu concitate, si !!!!. Sveglia! di giochi come shadow of mordor ce n e solo uno. Prima di gridare al falso agli altri informati meglio. La gtx 970 e una scheda di fascia alta, nata per essere overcloccato e ora signori, e arrivato lui a dire che e inutile. Mah

 

[crimescene]

Il fatto che l overclock sia inutile e solo un tuo blocco mentale. Secondo il tuo modo di ragionare una gtx 980ti con 6 gb di vram soddisfa a fatica le modalita ultra di tutti i giochi. Informati meglio sono pochi i giochi che richiedono piu di 3.5 di vram. In ogni caso nei giochi sia che richiedono di meno, l overlock aumenterebbe sia fps massimo che minimi. Dei massimi su uno schermo a 60hz, non te ne accorgeresti, ma dei minimi di soprattutto nelle situazioni piu concitate, si !!!!. Sveglia! di giochi come shadow of mordor ce n e solo uno. Prima di gridare al falso agli altri informati meglio. La gtx 970 e una scheda di fascia alta, nata per essere overcloccato e ora signori, e arrivato lui a dire che e inutile. Mah

Vedi che continui a non capire, nessuno ha detto che è inutile in generale, è inutile per risolvere IL SUO PROBLEMA, ed ha anche fatto oc se leggi bene, con risultati scadenti proprio per i motivi che descrivo.

Con oc un gameplay più fluido? a 60 frame? che vi siete per caso bevuti il cervello? Lo capisci che lo stuttering non è una questione di avere più frame?

E ancora no una 980 ti con 6gb di vram soddisfa attualmente i requisiti di Tutti i giocbi in commercio, quindi il discorso che fai non ha tecnicamente senso. Se esisterebbe un gioco che richiede 8gb con texture ad ultra una 980 avrebbe cali di frame consistenti esattamente come succede a lui non c'entra un cavolo che ha un chip di fascia alta, se non hai memoria usi quella di sistema e crei un collo di bottiglia

Lo capisci che NON PUOI usare più VRAM di quella che un gioco richiede? Lo capisci che se metti le impostazioni ad ultra a moltissimi giochi nelle texture avrai stuttering? lo stuttering lo risolvi con l'overclock? Il fatto che la 970' abboa 3.5 gb e non 4 è un pproblema, perchè TUTTI i giochi recenti con texute ad utra vanno oltre quella soglia shadow of mordor è un esempio per farti capire che già un gioco VECCHIO richiede più vram di quella che la 970 ha, ma la lista è ella lunga

Shadow of mordor
The witcher 3
The division
Batman akam knight
ac syndacate
Ac unity
cod
Sono solo una parte di giochi che se metti tutto ad ultra (comprese le texture) superano l'uso di vram che ha la 970, che sia un chip di fascia alta non c'entra un fico secco se hai un serbatoio di 30 litri non puoi mettercene 40 di benzina
Mamma mia ma che parlo a fare ....

 

[MENGA]

Salve a tutti, da poco ho acquistato questa fantastica scheda:
KFA2 GTX 970 EX OC 4GB Sniper Black Edition.
Di suo fa gia 1329 mhz se non erro ma volevo chiedervi appunto se vale la pena tirarla magari a 1500 mhz e la memoria sui 8 ghz;
ho sentito che le maxwell salgono bene in oc, ma dato che gioco ancora 1080p, per gestire i fantomatici 60 fps a ultra nei giochi dovrei fare oc? Grazie a tutti :)

- - - Updated - - -

UP

dove vedi che parla di stuttering o tearing?
chiede solamente se OC migliore a fargli mantenere i 60 fps stabili con v sinch attivo: e la RISPOSTA è SI! non aumenta gli fps massimo (per via del vsinch), ma aumenta quelli minimi nelle situazioni piu concitate. Grande ragionamento sherlock per la memoria: hai cambiato la tua versione 2 milioni di volte : prima 6 gb di vram non bastano ( assurdo), ora bastano, poi la convinzione che i settaggi ultra sono una trovata commerciale solo per le schede high_end..... TI PREGO! Al posto di dare consigli che non fanno altro che aumentare i dubbi, riordina prima le tue di idee

 

[crimescene]

dove vedi che parla di stuttering o tearing?
chiede solamente se OC migliore a fargli mantenere i 60 fps stabili con v sinch attivo: e la RISPOSTA è SI! non aumenta gli fps massimo (per via del vsinch), ma aumenta quelli minimi nelle situazioni piu concitate. Grande ragionamento sherlock per la memoria: hai cambiato la tua versione 2 milioni di volte : prima 6 gb di vram non bastano ( assurdo), ora bastano, poi la convinzione che i settaggi ultra sono una trovata commerciale solo per le schede high_end..... TI PREGO! Al posto di dare consigli che non fanno altro che aumentare i dubbi, riordina prima le tue di idee

È semplice perché la scheda va già a 60 e anche se il frame cala non è possibile vedere delle differenze.

SE LE VEDI hai micro stuttering è proprio una questione fisica. Nemmeno una mosca può vedere differenze tra 50 e 60 frame se dici di vedere qualcosa HAI STUTTERING altro non può essere, o sei l'unica portata sulla faccia della terra che che ha gli occhi bionici.

Io non ho mai detto che 6GB di vram NON BASTANO tanto vedo che no0 manco leggi quello che scrivo,ma che alcuni giochi ne richiedono 6 con impostazioni AD ULTRA (shadow of mordor ne è un esempio), ma molti altri ne richiedono 4 (che una 970 NON HA).

Se in questi giochi usi le texture AD ULTRA hai STUTTERING è MATEMATICO e non serve ad un cavolo l'oc devi semplicemente abbassare il settaggio della texture, cosa molto più semplice.

 

[MENGA]

È semplice perché la scheda va già a 60 e anche se il frame cala non è possibile vedere delle differenze.

SE LE VEDI hai micro stuttering è proprio una questione fisica. Nemmeno una mosca può vedere differenze tra 50 e 60 frame se dici di vedere qualcosa HAI STUTTERING altro non può essere, o sei l'unica portata sulla faccia della terra che che ha gli occhi bionici.

Io non ho mai detto che 6GB di vram NON BASTANO tanto vedo che no0 manco leggi quello che scrivo,ma che alcuni giochi ne richiedono 6 con impostazioni AD ULTRA (shadow of mordor ne è un esempio), ma molti altri ne richiedono 4 (che una 970 NON HA)

quindi secondo te tra 60 e 40 non ci sono differenze?
Spero che la gente non segua i tuoi consigli, per poi doversi ritrovare a buttare soldi inutilmente

 

[crimescene]

quindi secondo te tra 60 e 40 non ci sono differenze?

Se le vedi su 970 non è un problema di frame ma di IMPOSTAZIONI.
Una 970 costa che perde più di 30 frame significa CHIARAMENTE che esiste un impostazione sbagliata.

Se vedi la differenza tra 40 e 60 significa che c'è un problema non che devi fare oc vedrai la stessa cosa tra 50 e 60 o tra 55 e 60.

 

[MENGA]

Se le vedi su 970 non è un problema di frame ma di IMPOSTAZIONI

oddio....con questa proprio superiamo il limite....rimani nelle tue convinzioni e nel tuo blocco mentale, ma senza danneggiare gli altri almeno

 

[crimescene]

oddio....con questa proprio superiamo il limite....rimani nelle tue convinzioni e nel tuo blocco mentale, ma senza danneggiare gli altri almeno

Certo come no... io ti sfido senza il numero in alto a riconoscere la differenza tra 40 e 60 frame, se ci riesci ti pago una cena.

E comunque ti ripeto, una 970 NON dovrebbe avere cali così consistenti, in nessun caso, se li ha è chiaramente un altro di problema, ovvero di impostazioni errate.

La texture è un esempio, ma potrebbe benissimo trattarsi di quella schifezza chiamata gameworks, o più semplicemente anche una questione di driver.

 

[SolidSnake1989]

grazie della risposta comunque per curiosità quanto sarebbe il guadagno in fps portandola a 1500 ad esempio?

- - - Updated - - -

UP

- - - Updated - - -

UP

dipende da quanto sale il chip, comunque potresti incrementare del +15% daily use già da quella frequenza custom (1329)
su sintetico

 

[ago1992]

dipende da quanto sale il chip, comunque potresti incrementare del +15% daily use già da quella frequenza custom (1329)
su sintetico

Ciao allora premetto che utilizzo il software della galaxy, xtreme tuner + e mi da da sola in boost una frequenza di 1417 mhz quindi oltre i 1329 da specifiche, non me lo so spiegare però (?) E dal programma c'è una specie di modalità di oc ulteriore chiamata ezy se non sbaglio che mi mette da sola + 50 mhz al core e +175 alle memorie con Power limit a 125% e temp target max 79..io ho aggiunto un ulteriore + 50 al core e arrivo tranquillamente a 1517 mhz in game, il tutto a 1.200 v

- - - Updated - - -

in game, lasciando stare i bench, posso accontentarmi di 1517 mhz per il core e 8 ghz per le memorie?

- - - Updated - - -

UP

- - - Updated - - -

UP

- - - Updated - - -

UP

 

[fedeprenc]

Ciao allora premetto che utilizzo il software della galaxy, xtreme tuner + e mi da da sola in boost una frequenza di 1417 mhz quindi oltre i 1329 da specifiche, non me lo so spiegare però (?) E dal programma c'è una specie di modalità di oc ulteriore chiamata ezy se non sbaglio che mi mette da sola + 50 mhz al core e +175 alle memorie con Power limit a 125% e temp target max 79..io ho aggiunto un ulteriore + 50 al core e arrivo tranquillamente a 1517 mhz in game, il tutto a 1.200 v

- - - Updated - - -

in game, lasciando stare i bench, posso accontentarmi di 1517 mhz per il core e 8 ghz per le memorie?

- - - Updated - - -

UP

- - - Updated - - -

UP

- - - Updated - - -

UP

Ma uppi per cosa?
Per quale domanda?

 

[ago1992]

Eh non vedi che ho chiesto un parere sull oc?