only read file system

Pubblicità
P

_pietro

Utente Attivo
Messaggi
1,235
Reazioni
511
Punteggio
61
premessa: sto a zero con linux/unix

ho scaricato una versione di chromeos di hexxeh per usb ed un file .run di ati che dovrebbe contenere i driver per la mia scheda video... fin qui ok

dalla shell, mi porto nel folder con tale file ed eseguo il comando "sh ./ati.run" come riportato sul sito di amd

qui mi dà l'errore nel titolo, penso per impostazioni della distribuzione (?)

a questo punto mi dovreste spiegare, come avessi 3 mesi :D, cosa fare per dare i permessi in scrittura

grazie :)
 
Ultima modifica da un moderatore:
Più che i permessi in scrittura su quella directory, il probema sembra che la partizione intera sia montata in read only.
Due precisazioni: il file ati.run in che partizione sta?
puoi per favore postarci il contenuto del file /etc/fstab e l'output dei comandi df -h e di cat /proc/partitions?

hai ragione, è evidente che il problema sta nella configurazione esotica della "distribuzione" (sempre che ChromeOs possa essere considerata una disrtibuzione Linux)
 
ti ringrazio, ma ho lasciato perdere...oltre a questo problema ce ne sono altri tra un rilascio e l'altro, hardware supportato un po' a casaccio... evidentemente google è ancora lontana da qualcosa di utilizzabile

se vuoi interessarti chromeos è una distribuzione linux pensata per far girare "solo" il browser...si può scaricare e personalizzare, io non capendoci non riesci ad aggiungere quello che servirebbe :D

sto cercando delle distro super minimaliste sulle scia di chromeos: kernel, wi-fi, browser...stop, niente desktop pulsanti finestre etc...esempio: damn small linux è leggerissima, occupa poco...ma...non mi serve avere il wm o tutte quelle applicazioni installate

se avete da suggerire così non perdo tempo a provarle
 
Personalmente reputo chromeos una vaccata, fare le modifiche è di una difficoltà assurda. Poi questa storia di dover far girare OGNI applicazione nel browser non mi convince tanto. E teniamo pure conto del fatto che il lockin che genera verso Google è forte.

Distro minimali ce ne sono eccome, qualche nome? Puppy Linux, Slitaz, (L|X)ubuntu.

Poi come al solito se hai tempo e voglia da dedicare, puoi installare una KISS come Arch/Slackware. Queste però richiedono un minimo di conoscenza dei comandi da terminale e tanta pazienza per leggere le pagine wiki ufficiali
 
puppy l'ho provata, ha un sacco di roba che non mi serve...slitaz non mi parte, nè in macchina virtuale nè con live cd, bhò... ho provato tinyqualcosa... mi rimangono webconverger e lubuntu, ma già ad occhio lubuntu ha troppa roba... avevo provato pure con susestudio, però con xorg mi areno

ovviamente partendo da zero per il momento è accontanato :D... trovo distribuzoni di tutti i tipi tranne una minimal solo per il web, giusto per recuperare vecchi pc

---------- Post added at 15:40 ---------- Previous post was at 15:20 ----------

webconverger fa proprio il verso a chromeos, wow... peccato che per ora non mi funzioni wi-fi

mi resta da scaricare lubuntu, vediamo se svolto :p
 
lubuntu l'ho provata, occupa un paio di gb, fa quello che deve fare, un pò pesantuccia lo stesso

webconverger son riuscito a far funzionare il wi-fi, si carica molto rapidamente e richiede poca memoria... ma non permette di salvare i file da internet (o ancora non ho capito come fare)... su disco occupa 250mb, mentre damn small linux solo 50mb, vacci a capire con 'ste distro :D

in attesa che "mi sistemino" chromeos giochicchio con con queste, se qualcuno conosce qualcosa di ancora + semplice e leggero di webconverger può sempre segnalarmelo
 
ho dato una letta all'introduzione di archlinux... filosofia minimal, buono e mi piace... son riuscito a fare una mezza installazione su macchina virtuale, almeno ti dice quale sono i file con le configurazioni cosa che non fanno le altre distro

però manca tutto il resto, dovrò leggere... ps: installa solo il kernel base, ma com'è che occupa più di una damn small linux?!? devo reinstallarla togliendo quello che non mi servirà?!
 
Arch Linux ha il software aggiornato! I creatori di DSL hanno ricorso ad una serie di "astuzie" o metodi in generale per ridurre all'osso le dimensioni della distro e l'occupazione della RAM. Hanno tolto i manuali in linea, i sorgenti del kernel, la cache dei pacchetti, inoltre usano un ambiente grafico minimale (fluxbox, che fra parentesi mi garba assai), kernel e programmi vecchi oppure scritti apposta per supportare features minime. Va bene per cose estreme, della serie uso offline per riprodurre musica e leggere poesie su hardware storico, sinceramente con firefox 2 e kernel 2.4 non mi connetterei ad Internet neanche morto.
 
ah ecco... ultima cosa... allora... mi son cominciato a leggere qualcosetta, finalmente vedo una distribuzione che elenca i pacchetti e ci mette la descrizione vicino!!!!! ... (era un casino quando vedevi tipo fgdhs-gst, prova del nove quando proverò ad installare xorg :D) ... sto facendo tutto in una macchina virtuale per poter leggere la wiki... c'è modo poi di copiare l'installazione da hd a usb senza dover rifare una installazione da capo?!!? mi pare di no,ma io chiedo lo stesso
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top