Ok, ora faccio seriamente: PC per scopi ludici

[PippoDaCanosa]

Grazie,
allora, la sk madre non mi piace molto (preferisco spendere quei 15€ in più per la P5Q-E)
le ram sono costose rispetto alle corsair e hanno pari caratteristiche
per il resto invece è tutto ok direi, però rimango oltre i 1200€.... :(

Capisco...ho fatto questa configurazione dal mio shop preferito e, mio malgrado, non aveva le Corsair...Tu che acquisterai da e-chiave potresti trovare tutti i pezzi ;)

Per rimanere dentro i 1200€, metti una HD4850 :ok:

 

[sergioc]

Per l'OS io mi "accontenterei" di XP a 32bit tanto hai sempre 3.2GB di ram disponibili.

non esattamente avra a disposizione esattamente 2GB uso utente e gli altri due GB per il kernel , questa e la legge del 32bit .
http://www.tomshw.it/forum/schede-madri-ram/89988-riconoscimento-ram-oltre-i-3-gb.html

Se proprio devi prendere un QUAD andrei comunque su un 45nm per quanto sia valido il Q6600.
Il T220 è sempre Samsung. Ha "vinto" l'ultima comparativa TOM'S :D Anche se lo consigliavo da prima :blush:

quoto , anche io andrei con il Q9400 se proprio vuoi un quad , da premettere che non tutti i q6600 salgono allo stesso modo , anche se in dayli use difficilmente il pc sara stabile a 3.6Ghz , conta sui 3Ghz 3.3Ghz in dayli use , tieni conto che il Q9400 ha quasi il 20% di prestazioni in piu del q6600 , altrimenti l'E8400 pochi non riescono a portarlo sopra ai 3.8Ghz

 

[Discus]

Ok, bene, allora confermo, E8400 (che porterò fin dove riesco) e poi Q9xxx (magari Q9650) da overclockare se ne avrò bisogno, altrimenti mi terrò il mio E8400.

Quindi, rimango con la config che ho proposto nel topic e vedo se riesco a farci stare la HD4870, altrimenti prendo il T220....

Se intanto avete altri consigli, io sono sempre qui....

Ciao!

 

[Discus]

Ho ancora un dubbio.
L'alimentatore.
625w non sono troppi?
Ho provato a fare una previsione dei consumi con questo: PSU Watts and 12V Calculator
e i consumi con un oc del processore a 3.6Ghz vanno a 400w totali comprese le periferiche.
Quindi mi sto domandando se magari un enermax (così conservo la qualità) da 525w (sempre il modello modu82+) non possa bastare....

Voi che dite? Poi, anche se facessi un overcock della sk video rimarrei cmq con 125w di margine (che spero di non dover mai utilizzare completamente solo per l'oc di una sk video :D)

 

[PippoDaCanosa]

Ho ancora un dubbio.
L'alimentatore.
625w non sono troppi?
Ho provato a fare una previsione dei consumi con questo: PSU Watts and 12V Calculator
e i consumi con un oc del processore a 3.6Ghz vanno a 400w totali comprese le periferiche.
Quindi mi sto domandando se magari un enermax (così conservo la qualità) da 525w (sempre il modello modu82+) non possa bastare....

Voi che dite? Poi, anche se facessi un overcock della sk video rimarrei cmq con 125w di margine (che spero di non dover mai utilizzare completamente solo per l'oc di una sk video :D)

Io rimarrei comunque acon il 625W :sisi:
Non si sà mai...

 

[Alex79]

La tua mi sembra un'ottima config,l'unico neo è il reparto hdd,prendere 2 hdd da 160 per metterli in raid0 + un 80gb per fare storage di soli dati è troppo squilibrato.Io per quella cifra opterei per un solo drive da 400gb con pretazioni normali ma equilibrate in ogni operazione,perchè se è vero che il raid0 aumenta le prestazioni...avere un disco da 80gb in solitaria le annulla(se devi copiare i dati da un hdd all'altro,andrai alla velocità dell'hdd più lento) e poi a mio avviso la prestazioni di un raid0 sono sono così avvertibili,lo noti nei bench perchè vedi i numeri ma nell'utilizzo normale è un po' più veloce di un drive "normale".

 

[Discus]

Ok, riguardo l'ali rimarrò col 625, peccato, avrei potuto risparmiare quei 40€ che mi potevano far comodo per una HD4870, vabhè, magari più avanti cambierò sk video.

Riguardo gli HDD è vero, andrei alla velocità del disco più lento nel trasferimento dati.
A quanto pare sono in alto mare, più di quello che pensavo......

 

[Discus]

Altro dubbio, non ci avevo pensato e per fortuna che mi è venuto in mente ora, prima di fare qualunque danno:
Lo Zen ci sta nell'armor+ mx? :doh:

 

[Alex79]

Io ho un IFX-14 della Thermalright e come case avevo optato un anno fa per un A+ twin engine(che ha 2 ventole da 25cm),a tornare indietro cambierei case, la ventola laterale ho dovuto montarla esternamente,perchè avendo una profondità di almeno 3cm e nn ci stava con il dissi.

 

[Discus]

Si, lo conosco il tuo case. Lo vendono su e-chiave, però la cosa che non mi piace è che ha lo sportello anteriore, non sopporto quei case.

Nell'armor mx la ventola laterale fa 2cm di profondità. Il case è largo 24, però se tolgo altri 2 Cm occupati da sk madre e bse del dissipatore mi sa che arrivo ai 20 giusti dello zen.

Mi sto informando, ma non riesco a trovare molte informazioni circa la capienza effettiva di questo case.

Però mi chiedo se case come il Cm690 riescano a tenere uno zen dentro....

 

[Avringer]

Però mi chiedo se case come il Cm690 riescano a tenere uno zen dentro....

Se non erro il 690 va bene.
Comunque credo che lo zen sia di 15cm, trovo questo:
126 X 61 X 156 mm

 

[Arsenalicorn]

Case: Cooler Master Cm690 70€
Ali: Corsair Modular HX620 100€
Scheda Madre: Asus 775 P45 P5Q Pro 110€
Cpu: Intel Core 2 Duo E8400 3GHZ 140€
Cpu Fan: Arctic Cooling Freezer 7Pro 18€
Ram: Corsair DHX XMS2 CL4 800MHZ 2x2GB 82€
Scheda Video: Ati Club3D HD4870 512MB GDDR5 207€
Hard Disk: Western Digital Sata2 160GBx2 8MB Raid 0 70€
Hard Disk: Seagate Sata2 500GB 32MB Storage 57€
Masterizz. Sata + Floppy: 32€
Monitor: 22" Samsung T220 HD 285€
Spese Spediz.: 20€
Totale: 1190€

 

[Discus]

Avringer, il 690 quanto fa di larghezza? Magari è pure più stretto dell'armor+ mx, quindi magari mi salvo....

Arsenalicorn, grazie per la tua configurazione, ma non è un granchè (senza offesa) perchè mi hai elencato dei componenti piuttosto scarsi (Artic Freezer7, P5Q Pro ecc...) che per l'uso che ne devo fare non mi sembrano il massimo.....
Cmq grazie! :)