secondo me no nel senso è un pc del 2004 e i suoi anni ce li ha se poteva montare dei core 2 allora si perchè il salto era notevole e quindi la spesa era giustificata
Come si dice da noi .......allora tutto a monte, se non ne val la pena!
Ho cancellato il post che avevo fatto ieri.......la notte porta consiglio!
Chiaramente è vecchiotto, però attualmente lo sto usando oltre che per internet e office, anche con Autocad, Rhinoceros ed altri programmi 3d e grafica, senza spingermi altre certi limiti.
E' chiaro, se il file mi diventa pesante, lui rallenta, ma le ram (che non posso più aumentare oltre i 2GB attuali) non lavorano al 100% al max arrivano al 50% e invece la cpu è sempre al chiodo.
Non faccio uso di programmi pesanti di grafica o elaborazione di immagine, ne cinema ne giochi.
Quindi se dovessi mettere una 2-2,1 MHz....sicuramente migliorerei molto le prestazioni e per l'uso che ne faccio può campare ancora 2-3 anni.
Con questo voglio dire che l'operazione di upgradare questo, non è per risparmiare i 5-6-700 euro di un nuovo PC, ma per la soddisfazione di avere fatto una cosa "fai da te".....e li la soddisfazione non è mai pagata.
Se non funziona, al limite butto il pc.....tanto dovrei cambiarlo lo stesso!
Fammi sapere cosa pensi !
