rintintin78
Utente Attivo
- Messaggi
- 587
- Reazioni
- 18
- Punteggio
- 60
Ciao,
puoi aiutarmi a capire l'ultima frase? Cosa intendi dire "metti un cap al frame di base"? E cosa comporta?
Grazie
Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
puoi aiutarmi a capire l'ultima frase? Cosa intendi dire "metti un cap al frame di base"? E cosa comporta?
Grazie
Tu continui ad insistere su questo punto quando io sto dicendo un'altra cosa, il monitor non è adeguato ma non c'entra assolutamente nulla con gli fps prodotti dal sistema, se io domani collegassi un monitor a 240hz gli fps prodotti dal sistema saranno esattamente identici, l'unica differenza sarà a livello visivo ovvero non vedrei spezzettamenti o artefatti nell'immagine perché il monitor riesce a stare dietro,ma di questo ne sono perfettamente consapevole ma non è di questo che mi sto lamentando
Che è poi quello che sostengo ma crime continua a ripetere che è colpa del monitor, si aggiunge poi che sembra ci sia denuvo che è risaputo che pesa su cpu e causa stuttering ma evidentemente crime è l'unico al mondo a non aver problemi, a lui gira perfettamente senza alcun stuttering
Ultima modifica:
- Messaggi
- 84,548
- Reazioni
- 38,314
- Punteggio
- 253
MA tu continueresti a non vederli
Per prima cosa chi ti dice che ne fai "pochi"? hai fatto qualche test?
Mafia fa questo tipo di performance in nativo con un 9800x3d
sopo "poch" "tanti" è quello che produce il gioco senza l'uso delle tecnologie
una 5070 ti in QHD a epico fa 49 FPS
il che ribadisce quello che sto dicendo per fare molti fps oggi devi usare le tecnologie, per usare le tecnologie ci vuole un monitor adeguato o rimarrai bloccato a 100 FPS
oppure puoi giocartelo in nativo a 49 che magari divettano una 80ina in DLSS
Ultima modifica:
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,319
- Reazioni
- 853
- Punteggio
- 82
Sono in fase di decisione per la 5090:
-5090 Fe a 2099 (appena torna disponibile)
-Suprim SOC a 2700 Ollo, 2749 amazon
-Astral a 2900 amazon
-Zotac Amp Extreme bella ma in salsa 5090 è uno scaldabagno quindi non la valuto, dissi ottimo per la 5080, ma con 5090 non ci siamo proprio fa pietà, provata da un collega, a quel punto spendo 2100 per la Fe.
Ovviamente la migliore è la Astral con mosfet da 80A (le altre sono tutte con fet da 50A) ha pure la gestione/monitor degli ampere dei pin del cavo che mi farebbe stare tranquillo, la msi segue a ruota e forse a livello termico è pure di poco superiore.
Esteticamente tra le custom vince la astral ma è soggettivo, la msi è molto bella anche lei, la FE è ancor più bella ma fa storia a se, il design è imbattibile non c'è custom che tenga.
La FE mi permetterebbe di tenermi in tasca 600-800 euro e con un undervolt non credo mi faccia impazzire (almeno in inverno) sono bruttine le termiche delle memorie.
Le altre non le considero nemmeno, aggiungerei anche la Aorus Master ma non si trova a prezzi consoni.
P,s Sarebbe ancor meglio un modello con AIO visti i tanti watt da dissipare, ma sono inguardabili.
-5090 Fe a 2099 (appena torna disponibile)
-Suprim SOC a 2700 Ollo, 2749 amazon
-Astral a 2900 amazon
-Zotac Amp Extreme bella ma in salsa 5090 è uno scaldabagno quindi non la valuto, dissi ottimo per la 5080, ma con 5090 non ci siamo proprio fa pietà, provata da un collega, a quel punto spendo 2100 per la Fe.
Ovviamente la migliore è la Astral con mosfet da 80A (le altre sono tutte con fet da 50A) ha pure la gestione/monitor degli ampere dei pin del cavo che mi farebbe stare tranquillo, la msi segue a ruota e forse a livello termico è pure di poco superiore.
Esteticamente tra le custom vince la astral ma è soggettivo, la msi è molto bella anche lei, la FE è ancor più bella ma fa storia a se, il design è imbattibile non c'è custom che tenga.
La FE mi permetterebbe di tenermi in tasca 600-800 euro e con un undervolt non credo mi faccia impazzire (almeno in inverno) sono bruttine le termiche delle memorie.
Le altre non le considero nemmeno, aggiungerei anche la Aorus Master ma non si trova a prezzi consoni.
P,s Sarebbe ancor meglio un modello con AIO visti i tanti watt da dissipare, ma sono inguardabili.
Ultima modifica:
Che è appunto, il motivo per cui dico che è ottimizzato con i piedi, sono risultati scarsi in rapporto a quello che vedi a schermo, ma d'altronde l'UE è famigerato per essere un motore inutilmente pesante, viene usato perché è un motore pronto all'uso e quindi le SH risparmiano notevolmente piuttosto che farsi un motore da sé.
E purtroppo non è l'unico, oggi, tranne poche eccezioni, i games sono così mal ottimizzati che il dlss+FG, inizialmente concepiti per allungare la vita di schede vecchiotte, ora sono assolutamente indispensabili pure su schede di ultima generazione per migliorare le prestazioni perché senza non riescono a raggiungere un framerate decente e stabile.
Questa generazione di GPU se non avesse dlss+mfg a dare una mano, è prestazionalmente deludente, tolta la 5090 che fa storia a sé perché non in grado di gestire i giochi attuali
Ultima modifica:
- Messaggi
- 84,548
- Reazioni
- 38,314
- Punteggio
- 253
l'ottimizzazione non dipende sempre dal numero di frame da da come li fai
Per quello che mi riguarda il gioco in se non è peggio o melgio ottimizzato di altri giochi usciti al d1, non ha particolare stuttering almeno sul mio sistema non è detto che però lo sia siun tutti i sistemi , oggi le configurazioni sono diverse e variegate che è impo0ssibile per un gioco andare bene su tutto.
Oggi non esiste più il gioco senza l'uso del DLSS, che piaccia o mene è una realtà oggettiva su cui possiamo anche discutere millenni, Nvidai lo ha dichiarato più e più volte e lo ha detto in tutte le salse possibili, per loro non esistono più le prestaizoni in nativo, manco le guardano, esistono solo prestazioni con il DLSS per via del fatto che oggi non usare il DLSS è semplicemente stupido.
Quindi guardare e focalizzarsi sulle prestazioni in nativo non ha proprio più senso
il tuo problema principale a prescindere da tutto questo rimane il monitor
Oggi giocare con le 5000 significa dovere sfruttare tutte le tecnologie disponibili Se vuoi giocare bene
Il tuo monito è il maggior impedimento perchè ti impedisce di poter fare i frame che dovresti fare, nel modo in cui dovresti farli, non ha alcuna importanza che quei frame sono generati dall'Ia sono frame reali come gli altri frame
rintintin78
Utente Attivo
- Messaggi
- 587
- Reazioni
- 18
- Punteggio
- 60
Ciao,
quello che vorrei capire è se, ad esempio con GTA V, se lo uso con DLLA sto a circa 80/100FPS e se metto il FG stò sui 160/180 FPS mentre con il MFG(3x) stò a 220FPS ma in molte scene supero i 240 FPS (che è il refresh rate del mio monitor).
In queste tre opzioni non capisco se conviene usare il FG o il MFG (3x) con il cap nel pèannello di controllo Nvidia a 237FPS
Grazie
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,319
- Reazioni
- 853
- Punteggio
- 82
Se hai una 5090 quel gioco è troppo leggero anche con DLAA, con la 5080 e MFG anch'io sfondo il cap del mio monitor (4k @240) e mi bastano 290w con MFG4x.
Quindi fermati con il MFG3x, non succede nulla se per un istante fai 250-260 fps, con MFG non si devono mai cappare i fps e non utilizzare v-sync.
Potresti zavorrarla utilizzando DLDSR 1,78x, cosi da farle abbassare un pò la cresta, ma è inutile in 4k su un 32" (abbastanza denso) a maggior ragione se dopo utilizzi DLAA, solo spreco di risorse e consumi.
Nel caso di GTA V potresti anche usarla scalando il power limit di conseguenza scali con la frequenza, facile che già a 350w ti cappi il monitor con MFG3x., otterresti maggiore efficienza.
Insomma i modi per farla rientrare ci sono, altrrimenti usa banalmente il 2x.
Ultima modifica:
- Messaggi
- 84,548
- Reazioni
- 38,314
- Punteggio
- 253
devi cappare a 2x o al massimo 3x se non superi i 240
Io con la 5080 DLAA tutto maxato e un 360hz posso arrivare a 3x, il 4k sfondo il refresh massimo
Come dice @Aralee la cosa migliore per usare il MFG è non usare nè sincronia vericale nè cap vari, quindi devi usare una percentuale che rientra nel range del pannello
si può mettere un cap se le volte che superi il refreh del pannello sono rare e sporadiche al massimo ma senza la sincronia verticale, però come già detto le volte che superi la max freq del monitor devono essere rare altrimenti devi abbassare il FG a moltiplicatore più basso
rintintin78
Utente Attivo
- Messaggi
- 587
- Reazioni
- 18
- Punteggio
- 60
Vi ringrazio, ma potreste solo spiegarmi perchè non va usato il cap o il v-sync? Cosa comporta?
- Messaggi
- 84,548
- Reazioni
- 38,314
- Punteggio
- 253
Il v-sync a detta di nvidia è incompatibile con la MFG a mio avviso per via di un aumento eccessivo della latenza specie quando si raggiunge il refresh max.
A detta di nvidia non va usato gli scrissi una mail per chiarire e questa è stata la risposta
il cap dipende se nella maggior parte del tempo sei al di sotto del rerfresh del pannello e superi di poco sporadicamente il max refresh si può anche usare, ma se questo succede spesso o superi di molto la max freq di aggiornamento non va bene perchè il frame poi sarà composto da spezzoni di frame nativi e generati, ed i più vai ad abbassare quello che è il frame nativo
Ultima modifica:
techsaskia
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,157
- Reazioni
- 1,124
- Punteggio
- 128
crime tu ormai fai più disinformazione che informazione, perdonami ma è così...
mafia ha un'implementazione del FG (2x) pessima, lasciamo stare quella del MFG.
anche solo valutarla come opzione significa fare disinformazione.
- Messaggi
- 84,548
- Reazioni
- 38,314
- Punteggio
- 253
Mafia è il gioco che fa pena giocalo pure a 40 fps mi raccomando, mai parlato della qualità dle MFG in MAFIA rileggi con attenzione,si para di giocarlo con le tecnologie che è una cosa alquanto scontata
Mafia dura la bellezza di 13 ore e mezzo come è implementato il MFG è proprio l'ultimo dei suoi problemi, dove il massimo della vita e sparare a NPC che sembrano fatti nel 2009 , con un gioco che ha di significativo qualche bel panorama
lasciamo perdere con chi farebbe disinformazione.
il mio consiglio per Mafia è NON COM;PRATELO (non la prezzo che chiedono almeno) e non per via del del fatto che sia ottimizzato male, non è proprio gioco da presentare nel 2025 come storia e gameplay al prezzo che chiedono
Per quello che mi riguarda il MFG in mafia non ha particolari problemi, ma se volete giocarlo senza buttate ore 13 ore e mezza in uno dei giochi più brutti della storia, potete anche farlo, senza però spenderci più di 10 euro e mi raccomunando giocatelo pure a 30 fps che è tutta salute, perchè mai migliorare l'esperienza con DLSS e porcate simili....facciamoci davvero male da soli
3000 euro per una 5090 sono comune una fucilata
Se puoi permettertelo in 4k va bene ma per me rimarrà sempre una scheda troppo costosa per giocare e più utile per scopi produttivi
Converrebbe la FE per quanto sia poi limitata.
Poi di0pende da te e da quanto sei disposto a spenderci
Ultima modifica da un moderatore:
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,319
- Reazioni
- 853
- Punteggio
- 82
E poi c'è MGS che è bloccato a 60fps, sto vedendo che in 4k la 5080 ci va a pelo sui 60, avesse avuto MFG quei 60 fps passavano easy a 200+ fps, ma noooo meglio che non ci sia, porcaccia di quella...
Questo UE5 è sempre peggio, richieste stratosferiche per porcheria a schermo, se penso che Aw2 in Path tracing mi fa 220+ fps utilizzando il northlight (che è un mattone) con una resa grafica da paura, beh qualcosa di sbagliato c'è in questi utlimi titoli, rifiutare DLSS e MFG equivale a darsi martellate sui cogli@ni ma proprio pesanti, significa essere lasciati allo sbando con schede da 1100 e 2100 sacchi che fanno fatica.
Ora che konami canni con l'utilizzo di UE5 fa ridere, secondo me è proprio un motore fallimentare sotto ogni punto di vista, solo a Superman piaceva, ed infatti non ne ha presa mai una LOL
A questo punto temo molto per Silent Hill f sarà un mattone assurdo.
Questo UE5 è sempre peggio, richieste stratosferiche per porcheria a schermo, se penso che Aw2 in Path tracing mi fa 220+ fps utilizzando il northlight (che è un mattone) con una resa grafica da paura, beh qualcosa di sbagliato c'è in questi utlimi titoli, rifiutare DLSS e MFG equivale a darsi martellate sui cogli@ni ma proprio pesanti, significa essere lasciati allo sbando con schede da 1100 e 2100 sacchi che fanno fatica.
Ora che konami canni con l'utilizzo di UE5 fa ridere, secondo me è proprio un motore fallimentare sotto ogni punto di vista, solo a Superman piaceva, ed infatti non ne ha presa mai una LOL
A questo punto temo molto per Silent Hill f sarà un mattone assurdo.
techsaskia
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,157
- Reazioni
- 1,124
- Punteggio
- 128
il DLSS è un conto e su quello non si discute, io parlavo del MFG, tecnologia osannata solo da 2 persone in tutto il mondo.
Pubblicità