UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

Pubblicità
Un aggeggio che ti porta a fare millemila fps non é certo pensato per aumentare la qualità d'immagine ma la fluidità e di conseguenza giocabilità.

Con una fascia media come la 70 si gioca benissimo qualsiasi titolo su tv 4k 120hz comodi sul divano e da li o sei un gufo o gli artefatti non lo vedi neanche se ti pagano.

Oh magari se il tv é un 120" ed il divano sta a 2 mt puo darsi eh 🤣
Non lo sanno usare probabilmente, perchè io di artefatti con MFG non ne ho mai visti, quando vedo artefatti faccio la prova e disattivo tutto, e gli artefatti rimangono li, forse è il gioco.. forse eh..
È buffo pensare che prima del 2018 nessuno notava i glitch o gli artefatti nei giochi, ora è sempre colpa delle tech, o l'aliasing tremendo che c'era anche in giochi TRIPLA A tanto che ci volevano le top di gamma già in 1440p con tanto di MSAA 4X/8X (con un peso computazionale peggio di un macigno) per abbatterlo.

Ma non ci vuole la scienza va circa così:
70fps di base =120fps (quindi schermi 120/144hz)
70fps di base + MFG3X = schermi fino a 180hz
70fps di base + MFG4X= schermi 240hz

Moltiplica un pò sotto il teorico, poichè basterebbero 60 fps per raggiungere quelle cifre.

Se fai 70-75 fps belli puliti e poi attivi la tech non vedi nulla e le latenze sono ottime, la fluidità non ha eguali.

Comunque si può attivare già dai 55 fps per avere una buona fluidità.
 
Il mfg non da nessun "artefatto" se si parla di artefatto per tecnologie come il FG o il mfg si parla o per sentito dire o é altro a provocarli.
Già smentita questa teoria

Quello che provoca il FG se utilizzato male é il ghosting , ma solamente se il frame di partenza é troppo basso
 
Il mfg non da nessun "artefatto" se si parla di artefatto per tecnologie come il FG o il mfg si parla o per sentito dire o é altro a provocarli.
Già smentita questa teoria

Quello che provoca il FG se utilizzato male é il ghosting , ma solamente se il frame di partenza é troppo basso
Si ok, ma ormai qui chiamano artefatti qualsiasi cosa... linee tremolanti, scalini in lontananza, buchi sul display...
 
La Gamerock è una delle schede custom peggiori a livello di temperature e rumore da quel che ho visto su TechPowerup. Gamingpro dovrebbe essere simile, sono entrambe schede entry level.

La PNY, almeno da quel che ho potuto leggere online, sembra essere una scheda dalla qualità più alta (migliori temperature e minor rumore delle ventole, oltre alla qualità costruttiva più che decente)

Sembra che la PNY sia di fascia media e le altre due di fascia bassa, ma la PNY costa come quelle di fascia bassa, forse perchè non ha tutte le luci RGB da gaming e perchè forse non ha una grande reputazione come marca da gaming. Però se ci pensi tutte le schede professionali di nVidia le fa PNY, quindi mi fiderei di più di loro. Infatti ho preso la 5080 PNY, che costava come le Palit.

Non conosco le differenze tra i PCB, quindi a livello elettronico non saprei dire.
le Quadro professionali sono tutte PNY e sono schede che costano qualche migliaio di euro, quindi in teoria non dovrebbe essere un marchio poco affidabile. ovviamente i problemi poi possono esserci con qualsiasi marca.
comunque la disponibilità è decente, si trovano vari modelli sia di 70 che di 80. i prezzi invece sono ancora alti.
avevo visto una Gigabyte GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G a 1349 su amazon tedesco, che sarebbero arrivati a circa 1400, comunque molto più basso dei prezzi italiani. sono stato indeciso però alla fine non l'ho presa.
 
le Quadro professionali sono tutte PNY e sono schede che costano qualche migliaio di euro, quindi in teoria non dovrebbe essere un marchio poco affidabile. ovviamente i problemi poi possono esserci con qualsiasi marca.
comunque la disponibilità è decente, si trovano vari modelli sia di 70 che di 80. i prezzi invece sono ancora alti.
avevo visto una Gigabyte GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G a 1349 su amazon tedesco, che sarebbero arrivati a circa 1400, comunque molto più basso dei prezzi italiani. sono stato indeciso però alla fine non l'ho presa.
io ho trovato la PNY a 1350 da un negozio italiano, la gamerock era disponibile per 1320. Tutti gli altri modelli per qualche motivo sono dai 1450 in su in tutti gli store.

Se spammi su amazon riesci a mettere nel carrello la Ventus a 1199 (5080), ne droppano tipo 2 o 3 ogni qualche giorno
 
Si ok, ma ormai qui chiamano artefatti qualsiasi cosa... linee tremolanti, scalini in lontananza, buchi sul display...

beh bisogna dire le cose come stanno sennò si fa soilo un gran casino

Il MFG è una tecnologia assurda naturalmente adesso ci sarà sempre chi dice che fa schifo esattamente come il ray tracing......melgio senza adesso si è arrivati a dire pure che il ray tracing toglie immersività perchè l'ha detto qualche pirla su you tube e si ripete a pappagallo la cosa, questo non lo rende vero.

Poi sempre due pesi e due misure
Il MFG fa schifo ma usare losses scaling è il massimo

La grata che è instabile a 3000 metri di distanza no non va bene assolutamente è un ovvooore
Ma l'SSR che fa sparire e riapparire qualsiasi riflesso mentre muovi la visuale è perfetto
 
beh bisogna dire le cose come stanno sennò si fa soilo un gran casino

Il MFG è una tecnologia assurda naturalmente adesso ci sarà sempre chi dice che fa schifo esattamente come il ray tracing......melgio senza adesso si è arrivati a dire pure che il ray tracing toglie immersività perchè l'ha detto qualche pirla su you tube e si ripete a pappagallo la cosa, questo non lo rende vero.

Poi sempre due pesi e due misure
Il MFG fa schifo ma usare losses scaling è il massimo

La grata che è instabile a 3000 metri di distanza no non va bene assolutamente è un ovvooore
Ma l'SSR che fa sparire e riapparire qualsiasi riflesso mentre muovi la visuale è perfetto
C'è una ragione a tutto questo, metto sotto spoiler per non dilungarmi troppo, le immagini potrebbero pesare abbastanza:

umano-in-tuta-che-mostra-il-portafoglio-vuoto_34810-867.webp
Ecco perchè si dice 5090 +20% da 4090 con il +25% dei consumi.
 
Ultima modifica:
No, adesso ha cambiato, ora da vero cerchiobottista da un colpo al cerchio (amd) e va a spalare un pò di cacca anche li, con i video rallentati del 300% con la speranza di fare due soldini con gli haters anti tech, peccheee TAA nativo è megliooo..
Di riflesso da sempre il colpo alla botte (nvidia) dove fa intendere chiaramente che anche il DLSS faccia schifo.
Certo che per credere a tutto quello che dice sta gente bisogna avere un QI bassino.
Lui furbo, come del resto i suoi parenti stretti (hwunboxed)

 
Fra l'altro il capture di Hellblade 2 era con le tech a vecchio. Col nuovo DLSS e il MFG x3 si arriva come al solito al cap del display.
1744276340314.webp
 
Ho approfittato per rifare il test su 10 minuti di gameplay sfruttando situazioni più concitate.
Sul preset non ho toccato nulla nel caso si volesse replicare. Tutto settato al massimo in QHD.
DLSS su Quality. DLAA non opzionabile. FSR disattivato.
Driver 572.75. Versione DLSS, dando per buono che DLSS Swapper lo abbia sovrascritto, è il 310.2.1.
Sul mio monitor, da 90FPS a salire fino a 165FPS, non riesco più a percepire differenze nel senso che vedo sempre la massima fluidità anche quando scende un pò. L'unica cosa che ho notato è shimmering, per il resto mi sembra ineccepibile.
 

Allegati

  • 61Tf2oSgBpL._AC_SL1500_.webp
    61Tf2oSgBpL._AC_SL1500_.webp
    10.7 KB · Visualizzazioni: 1
Ho approfittato per rifare il test su 10 minuti di gameplay sfruttando situazioni più concitate.
Sul preset non ho toccato nulla nel caso si volesse replicare. Tutto settato al massimo in QHD.
DLSS su Quality. DLAA non opzionabile. FSR disattivato.
Driver 572.75. Versione DLSS, dando per buono che DLSS Swapper lo abbia sovrascritto, è il 310.2.1.
Sul mio monitor, da 90FPS a salire fino a 165FPS, non riesco più a percepire differenze nel senso che vedo sempre la massima fluidità anche quando scende un pò. L'unica cosa che ho notato è shimmering, per il resto mi sembra ineccepibile.
ovviamente se hai il DLSS attivo il DLAA non può essere attivabile per attivare il DLAA devi togliere il DLSS
 
Ah ok, dove? Funziona bene ugualmente?
Sisi basta che vai alla voce sovrascrivi DLSS e imposti ultimo o preset k. Abbiamo notato ieri che abbiamo fatto un pó di test con Crime che DLSS Swapper sostituisce solo i file .dll ma lascia lo stesso preset, infatti in TLOU2 cambiando il file .dll con DLSS Swapper siamo passati dal 3.7.0 al 310.2.1 ma il preset è rimasto E, ovvero quello con il DLSS cnn. Utilizzando invece Nvidia App questa non tocca i file .dll che nel caso di TLOU2 resta il 3.7.0 ma forza via driver il nuovo DLSS quindi il gioco utilizzerà il 310.2.1 con il preset K ovvero il DLSS Transformer. Ho anche voluto fare una comparativa prestazionale tra il CNN ed il Trasformer e si passa in un immagine statica da 120 fps a 112.

Ho approfittato per rifare il test su 10 minuti di gameplay sfruttando situazioni più concitate.
Sul preset non ho toccato nulla nel caso si volesse replicare. Tutto settato al massimo in QHD.
DLSS su Quality. DLAA non opzionabile. FSR disattivato.
Driver 572.75. Versione DLSS, dando per buono che DLSS Swapper lo abbia sovrascritto, è il 310.2.1.
Sul mio monitor, da 90FPS a salire fino a 165FPS, non riesco più a percepire differenze nel senso che vedo sempre la massima fluidità anche quando scende un pò. L'unica cosa che ho notato è shimmering, per il resto mi sembra ineccepibile.
Non usare DLSS Swapper cambia solo i file .dll ma non cambia il preset. Utilizza Nvidia App per usare i transformer e la qualità di immagine migliorerà ancora.
 
Sisi basta che vai alla voce sovrascrivi DLSS e imposti ultimo o preset k. Abbiamo notato ieri che abbiamo fatto un pó di test con Crime che DLSS Swapper sostituisce solo i file .dll ma lascia lo stesso preset, infatti in TLOU2 cambiando il file .dll con DLSS Swapper siamo passati dal 3.7.0 al 310.2.1 ma il preset è rimasto E, ovvero quello con il DLSS cnn. Utilizzando invece Nvidia App questa non tocca i file .dll che nel caso di TLOU2 resta il 3.7.0 ma forza via driver il nuovo DLSS quindi il gioco utilizzerà il 310.2.1 con il preset K ovvero il DLSS Transformer. Ho anche voluto fare una comparativa prestazionale tra il CNN ed il Trasformer e si passa in un immagine statica da 120 fps a 112.
Si è cosi, a me ha fregato TLOU2 utilizzando swapper, infatti il DLSS quality faceva cag4r3 stranamente, quando di solito è ottimo.
Postai anche qui il fatto.

Poi forzando transformer con nvidia inspector o più praticamente usando nvidia app e mettendo l'ultima versione (K) la situazione era completamente diversa.

In pratica nei primi 5 minuti ho giocato con il CNN (che in TLOU2 non è proprio stupendo) ci credo che preferivo di gran lunga DLAA LOL.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top