ck1976
Nuovo Utente
- Messaggi
- 3
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 4
non credo sia una piattaforma con ambizioni general purpose
Pubblicità
NVIDIA rivoluzionerà i mini-PC fra pochi giorni
- Autore discussione Andrea Maiellano
- Data d'inizio
Pubblicità
Non é niente male? Prezzi folli e supporto già al termine con un sistema che fa ridere e delle prestazioni che non eguagliano neanche minimamente la concorrenza, lo lascio a te!
Ah sì? E io dovrei spendere 3000€ per un soc che non mi fa neanche aprire un programma in x86? Ottimo!
O
Ospite Port Mod #470
Ospite
Eccolo, mancava il fesso che si è bevuto le panzane della Su riguardo alla capacità AI dei suoi merdosissimi SoC. Un'altra vittoria per la stupidità umana.
Ti rendi conto di quello che hai appena descritto? E' uno scenario assurdo: far saturare la VRAM della scheda video apposta per azzopparla e così dimostrare che una merdina di chip va meglio.
Il test con la VRAM non satura dove sta? Ah, non c' vero? Forse perché nel caso di uso corretto della scheda la 4090 apre in 8 quella medina di SoC che dopo 8 anni dall'introduzione dei tensore core ancora fa i calcoli usando le unità vettoriali?
Madonna che disagio questi fanboy AMD che non capiscono neanche quando vanno a replicare le str0nzate che dice il loro guru.
Oh madonna tu sei il più scemo degli scemi, senza saturare la vram va comunque più della metà di una 4090, LA META non so se mi hai compreso che un soc che tu chiami merdina ha una GPU paragonabile a una 4060 ti e una potenza ia più della metà della 4090 praticamente consumando 1/3 della 4090 solamente, trovami altri chip in commercio che fanno questo e ti chiederò scusa.
Ora torna a elogiare il tuo marchio Nvidia preferito che ha palesemente copiato AMD (male) aggiungendo più RAM per fare il trucchetto che ti ho spiegato sopra
O
Ospite Net_King #192
Ospite
Lo scemo del villaggio qui sei tu, che perseveri.
Ha la metà delle prestazioni in un test condotto al solito come Su vuole, cioè castrando le GPU di Nvidia usando librerie compilate ad cazzum.
Poi al solito arrivano i test ufficiali d Nvidia e la merdina di SoC finisce là dove deve stare, in pattumiera.
Basta credere a queste minchi@te da marketing becero per gente lobotomizzata.
Ci sarà un motivo per cui Nvidia vend vagonate di GPU per qualsiasi uso mentre AMD le lucida le scarpe in ginocchio e giganti come Meta, Google e Amazon che si fanno i chip apposta e non general purpose come quelli AMD arrancano e continuano a comprare la GPU di Nvidia e non montano questi SoC merdosi nonostante i false numeri che la signora Su continua a sviscerare a nastro.
Basta vedere ogni volta dove finiscono i suoi test la volta successiva: MI350 4 volte più veloce della precedente, solo uno sputo più lenta di H200... ma come la Mi300 era più veloce di H100 e H200 non è 4 volte più veloce... qualquadra non cosa, e la signora SU è esperta nello stampare numeri ad cazzum tanto per avere la barra più lunga.
Poi vai a vedere nella realtà e scopri questo:
E sta m***a di SoC manco la versione 4 di RDNA monta, dove credi che possa andare?
Se va bene batte la NPU dello Snapdragon un anno dopo che questo è sul mercato.
Come su vuole? Sono benchmark esterni se vuoi ti allego anche quello dove va la metà senza finire la vram ( praticamente inutile perché i modelli LLM usano tanta vram) in più tu mi hai allegato dei benchmark con delle schede video desktop ma ancora non hai capito che si sta parlando di soc e di apu, rileggi capisci i miei messaggi e poi potrai rispondermi!
O
Ospite Lag Soul #861
Ospite
E vabbe', se hai problemi a capire le basi però non venire proprio a sparare cazzate una dietro l'altra.
Hai visto nel test di inferenza che differenza c'è tra la scheda più lenta e quella pi veloce?
Quello proposto da AMD è un test inutile. Non ha senso fare benchmark, bisogna fare andare le applicazioni scritte per usare la AI tipo stable diffusion. Lì le schede Nvidia salutano le migliori schede AMD, pure RDNA4.
Quindi, riassumendo, se sai fare 1+1, come fa RDNA3.5 a fare meglio?
L'unico scenario è quello della VRAM finita. E no, l'inutile è il test di AMD perché la gente che sa quello che fa e non i parvenu dell'ultimo momento che si presentano come il non plus ultra senza manco avere le unità per fare i calcoli non saturano la VRAM ma usano i modelli che fittano quella a disposizione.
Ancora una volta hai dato mostra della tua ignoranza in materia e hai fatto la figura del cojone che ripete a pappagallo quello che il guru che veneri ti dice senza pensare alla veridicità delle cose.
Non ti è venuto il dubbio che AMD non ha rilasciato dei bench reali contro le schede Nvidia (e nemmeno contro le proprie, chissà perché eh?) ma il confronto l'ha fatto contro l'M4 di Apple, noto processore creato per fare AI a manetta come su un server dedicato, vero?
Ignoranza che si somma ad ignoranza, non si può andare bene.
O
Ospite Bash_Admin #790
Ospite
"rotfl, come dire "la mia panda va di più di una formula 1, perchè ha più di 300 km di autonomia e, quando la F1 finisce la benza la mia panda va ancora".
Cioè, ma l'italiano base, quello delle elementari?
Testo: Quando la F1 finisce la benzina la mia Panda va ancora
Comprensione: quando la Panda finisce la benzina va più della Ferrari
Caxxo, non puoi che essere un fanboy AMD con questo livello di intelligenza!
Ok quindi il soc di Nvidia non fa la stessa cosa? Portami dei risultati invece di parlare a caso Ah aspetta??? Non puoi pagare 3000 euro? Ah aspetta puoi aprire solo programmi compatibili?? Ah aspetta sei solo su linux??? Beh devo dire che sembra buono questo soc dai
Pubblicità