NVIDIA Reflex 2 funziona su tutte le GPU RTX

Pubblicità
Ok un'altra tecnologia Nvidia inutile e che morirà come physx, se non migliora la latenza con i fakeframes non serve a niente, i proplayer giocano a 200/300 fps e piú e diminuire la latenza ok che fa la differenza ma boh sembra quasi unfair se uno giocasse contro uno che gioca da amd, poi capiamo voglio proprio vedere due proplayer fare 1v1 e a cambio capire quanto migliora uno rispetto all'altro
 
Capito ennesima tecnologia inutile per le masse, morirà come physx, non funzionerebbe sui fakeframes e poi voglio vedere due proplayer a cambio quanto puó essere migliore averlo dato che se diventa unfair per chi ha Nvidia quel vantaggio verrebbe bandito subito in competitivo.
 
Se pensi bene, i videogiochi online non sono mai Fair. Chi ha la fibra, chi pinga 200, chi ha il PC da 20k€ e chi usa il laptop che usa anche per gli studi... Chi ha il monitor a 300hz e chi manco i 60hz c'ha, SSD o HDD. Se vuoi un gioco Fair, allora devono dare lag a chi non c'è l'ha, e giocare tutti con gli stessi fps della persona col PC più scarso in partita xD. Cmq sicuramente in futuro ci sarà un'altra tecnologia, altro software, che discorsi che diventerà come PhysX... Però nei suoi anni, PhysX ha fatto il suo lavoro. Oggi per ovvie innovazioni tecnologiche, non è più necessario, anche se...
 
" le limitazioni hardware imposte da NVIDIA potrebbero essere più una scelta commerciale che una necessità tecnica."

Come sempre, Nvidia regina dell'obsolescenza programmata.
 
Ospite CPU_Soul #244 ha detto:
&quot; le limitazioni hardware imposte da NVIDIA potrebbero essere più una scelta commerciale che una necessità tecnica.&quot;<br />
<br />
Come sempre, Nvidia regina dell&#039;obsolescenza programmata.
Clicca per espandere...
L'obsolescenza perogrammata la fa AMD che nelle sue GPU mette le innovazioni con il contagocce quando la concorrenza ce le ha già da anni,
In questo modo ogni generazione nuova di AMD lascia indietro quella vecchia per un pezzettino facendole diventare dei fermacarte.
Qualcuno ha detto 5700 rilasciata senza un pazzo di unità HW per fare nulla più che raster quando Nvidia aveva già accelerazione RT e Tensor da 2 anni?
 
NightVision ha detto:
Se pensi bene, i videogiochi online non sono mai Fair. Chi ha la fibra, chi pinga 200, chi ha il PC da 20k€ e chi usa il laptop che usa anche per gli studi... Chi ha il monitor a 300hz e chi manco i 60hz c'ha, SSD o HDD. Se vuoi un gioco Fair, allora devono dare lag a chi non c'è l'ha, e giocare tutti con gli stessi fps della persona col PC più scarso in partita xD. Cmq sicuramente in futuro ci sarà un'altra tecnologia, altro software, che discorsi che diventerà come PhysX... Però nei suoi anni, PhysX ha fatto il suo lavoro. Oggi per ovvie innovazioni tecnologiche, non è più necessario, anche se...
Clicca per espandere...
Diciamo che il PC gaming é come la formula 1 chi ha il PC e le impostazioni, tweak migliori ha vantaggi, peró sempre nel limite del Fair play esempio le macro. Questa cosa della latenza sembra quasi che Nvidia voglia rubare la scena competitiva ergo nessun torneo lan o giocatore di alto livello per ovvi motivi sará costretto a usare Nvidia. Mentre per monitor, mouse, tastiera hai una scelta, insomma sembra una mafiata ma tranquillo continua difendere nvidia.Physx ha fatto il suo lavoro, oddio ricordo che era come il raytracing e ti ciucciava fps alle prime generazioni.
 
Ospite Root_Sword #149 ha detto:
L'obsolescenza perogrammata la fa AMD che nelle sue GPU mette le innovazioni con il contagocce quando la concorrenza ce le ha già da anni,
In questo modo ogni generazione nuova di AMD lascia indietro quella vecchia per un pezzettino facendole diventare dei fermacarte.
Qualcuno ha detto 5700 rilasciata senza un pazzo di unità HW per fare nulla più che raster quando Nvidia aveva già accelerazione RT e Tensor da 2 anni?
Clicca per espandere...
Si ma chi le accendeva a parte il dlss? Chi faceva gli screen shot e faceva vedere all'amico Battlefield V con il raytracing ma dai....
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top