nvidia geforce 9800gtx vs ati radeon HD 4870

[Gurzo2007]

ke i driver nvidia ad ogni uscita aumentino gli fps non direi proprio...a volte driver vekki vanno meglio...

ps la rece di hwu fa notare ke in alcuni giochi la nuova ati va meglio della 9800gtx/+ in altri peggio...cmq le ultime rece di hwu non mi convincono molto...mi fido molto di più di quelle di THG...

ah senza considerare ke i driver per le 48xx sono ancora immaturi ;)

ps ma siete davvero convinti di porter usare una singola sk video per renderizzare e calcolare la fisica? io ho i miei dubbi...fin'ora non c'è un bench ke dimostri ke si può fare...anzi ki ha provato il tutto su ut3 dice ke ci sono evidenti cali di prestazioni e bug qua e la

 

[kiriranshelo]

Guarda Gurzo è inutile perdere tempo, tanto basterà che Nvidia abbassi il prezzo un pochetto e tutti a comprare Nvidia, anche se AMD va di più e costa meno...E' così che Intel è andata per anni nei periodi bui! L'ignoranza è il peggiore dei mali, mi spiace solo che sia AMD a rimetterci che è l'unica che si fa un attimo il mazzo per innovare nei settori in cui opera...

 

[Iuppiter]

Il fatto è che costa 50€ in meno... E ottiene quei risultati praticamente senza driver e senza alcun tipo di ottimizzazione da parte dei motori grafici dei giochi che premiano nVidia

Infatti io non dico che sia una brutta scheda, ansi, dico solo che per diversi fattori io sceglierei Nvidia, e ripeto, ho sempre avuto ati prima di qeusta scheda, come dici stesso tu, i motori grafici sono tutti ottimizzati per Nvidia e lo saranno anche in futuro ;).

Guarda Gurzo è inutile perdere tempo, tanto basterà che Nvidia abbassi il prezzo un pochetto e tutti a comprare Nvidia, anche se AMD va di più e costa meno...E' così che Intel è andata per anni nei periodi bui! L'ignoranza è il peggiore dei mali, mi spiace solo che sia AMD a rimetterci che è l'unica che si fa un attimo il mazzo per innovare nei settori in cui opera...

Quoto :sisi:

 

[Gurzo2007]

@kiriranshelopurtroppo hai ragione...ho infatti appena letto ke nvidia dovrebbe abbasare di 90$ il prezzo ai partner della gtx280 e di 30 quello della gtx260

 

[Iuppiter]

@kiriranshelopurtroppo hai ragione...ho infatti appena letto ke nvidia dovrebbe abbasare di 90$ il prezzo ai partner della gtx280 e di 30 quello della gtx260

Ottimo, forse così quella scheda puo diventare competitiva :sisi:

 

[markko90]

Ottimo, forse così quella scheda puo diventare competitiva :sisi:

Stai proprio contro ATi..queste nuove schede non hanno niente a che vedere con quelle vecchie...sono più ottimizzate (perché ATi finalmente sta imparando dai suoi errori). Io punterei su ATi per prezzo/prestazioni, oramai nVidia pensava di non avere più concorrenza ed ha sparato prezzi altissimi per le sue nuove schede...Inoltre i driver Catalyst sono ancora immaturi, aspettiamoci qualche FPS in più nei prossimi driver..

 

[Iuppiter]

Stai proprio contro ATi..queste nuove schede non hanno niente a che vedere con quelle vecchie...sono più ottimizzate (perché ATi finalmente sta imparando dai suoi errori). Io punterei su ATi per prezzo/prestazioni, oramai nVidia pensava di non avere più concorrenza ed ha sparato prezzi altissimi per le sue nuove schede...Inoltre i driver Catalyst sono ancora immaturi, aspettiamoci qualche FPS in più nei prossimi driver..

Hai frainteso, in poche parole siccome ATI ha fatto delle buone schede, nvidia sarà costretta a abbassare i prezzi e questo non puo che far bene a tutti, così Nvidia impara a lanciare schede sul mercato a 600 €, era questo che intendevo ;)

 

[markko90]

Sconsigliavi ATi..forse per esperienze negative in passato (io ero un possessore di una x550, dopo aver cambiato VGA l'ho spaccata per la rabbia di tutti i rosikamenti che ci ho fatto xD) ma adesso punterei su ATi perché mi fido di questi nuovi bei mostri, ma anche per far "smontare" la testa ad nVidia..

 

[Bagi]

Se non ho letto male la 4850 sta sopra alla 9800GTX e spesso anche alla GTX+ a filtri attivi...ma non ne sono sicuro...non trovo piu la recensione...se la trovo la posto;)

 

[Iuppiter]

Io non trovo il link che mostri il contrario :cav:, ragazzi, purtroppo le recensioni differiscono troppo di sito in sito, io aspetterei qualcuno con la scheda :sisi:

 

[markko90]

ragazzi, purtroppo le recensioni differiscono troppo di sito in sito, io aspetterei qualcuno con la scheda :sisi:

Q8..la dovrei prendere io ma dovete aspettare fino a settembre! :D

 

[Gurzo2007]

veramente sta sopra anke senza filtri...la discordanza di alcune recensioni dipende dal sistema usato, dai driver, e cmq ogni gioco differisce dall'altro, alcuni sfruttano meglio l'architettura nvidia..altri ati...i grafici più utili imho sono quelli di THG ke alla fine danno un quadro generale degli fps medi complessivi sui vari giochi testati

 

[Iuppiter]

veramente sta sopra anke senza filtri...la discordanza di alcune recensioni dipende dal sistema usato, dai driver, e cmq ogni gioco differisce dall'altro, alcuni sfruttano meglio l'architettura nvidia..altri ati...i grafici più utili imho sono quelli di THG ke alla fine danno un quadro generale degli fps medi complessivi sui vari giochi testati

Non ti so dire, ho appena letto la recensione della 4870 ed è veramente un mostro :sisi: per quanto riguarda la 4850 vs 8800GTS/9800GTX sono incerto però la 4850 se non sbaglio è più rumorosa e consuma di più ??? :boh:

 

[Fiorest]

Non ti so dire, ho appena letto la recensione della 4870 ed è veramente un mostro :sisi: per quanto riguarda la 4850 vs 8800GTS/9800GTX sono incerto però la 4850 se non sbaglio è più rumorosa e consuma di più ??? :boh:

La 4850 è superiore alla 8800gts/9800gtx

 

[Gurzo2007]

no la hd4850 consuma meno in full load...cmq è tutta quastione sw(anke per il fatto delle ventole ke girano a basse velocità)...in 2d per esempio abbassi le freq e via...

si ankio ho letto la recesione della hd4870 "512mb" e come avevo detto va ke è na bellezza...aspettando quella da 1gb...al momento cmq la gtx260 e la gtx280 non hanno senso per il prezzo offerto...considerando ke mediamente la gtx280 sta sopra la 4870 di soli 8fps senza filtri...