Nuovo PC con i7 930

DjToffy

Utente Èlite
6,428
312
CPU
AMD Ryzen 5600x
Dissipatore
NZXT Kraken X73
Scheda Madre
Gigabyte X570 Master
HDD
Samsung SSD 980 Pro 1 TB / 2 TB
RAM
G.Skills 32 GB DDR4 3600 MHz
GPU
Gigabyte Geforce RTX 3070 Master
Audio
Creative Sound Blaster AE-5 - ♪♫♪♫♪♫
Monitor
Xiaomi Mi 34'' 3440x1440 - 144 Hz
PSU
Seasonic GX750
Case
Lian Li
Periferiche
Corsair K95 - tastiera meccanica
OS
Windows 10 Pro x64
Il 920 va benissimo, certo che il 930 va anche meglio :)
Concordo con Ein1, la P6T è ottima se non fai overclock, con 6Gb di RAM sfrutti il Triple Channel (anche se non so effettivamente di quanto si incrementino le prestazioni rispetto al Dual Channel).

dove và meglio? :boh:
 

LenTH

Utente Attivo
111
5
dove và meglio? :boh:

Il motivo della mia scelta è semplice e forse non giustificabile. Quando escono nuovi step/processori, i primi sono sempre i migliori sotto il profilo overclock, infatti c'è molta gente che acquista i7 920 d0 adesso, che non riesce a raggiungere le stesse frequenze di chi lo ha comprato all'inizio (o almeno fatica di più).

Comunque i 40 euro li ho recuperati dato che la stessa config costa circa 50 euro in meno di ieri :ok:

Sono stati rivisti molti prezzi sui due store dove acquisterò.

Secondo voi, se prendessi il Mugen 2 al posto del Noctua, a quanto potrei portarlo il processore senza rischiare?
 

superspeed

Utente Attivo
872
94
CPU
Core i7 6950x
Scheda Madre
Asus Rampage V Extreme
HDD
Samsung 850 Pro 512GB
RAM
32GB Dominator 2660
GPU
Evga Classifield 980 TI
Monitor
Asus PG279Q
PSU
Corsair AX1500i
Case
Corsair 780T
OS
Windows 10 Pro 64-bit
dove và meglio? :boh:

Bhe scusa , il 920 andrà definitivamente in pensione ,non vedo perchè data la minima differenza di prezzo uno debba prendere un 920 a 2.66 invece di un 930 a 2.80??? avere 1x in piu di molti non è poco ,con il blk a 200 si trasforma in ben 200MHz in più , si tira per il collo meno l'x58 con vantaggi (seppur minimi) anche in termini di temperature in oc.

BLK a 190x21 = 4000 MHz (920 con turbo mode)
BLK a 181x22 = 4000 MHz (930 con turbo mode)
 
Ultima modifica:

Gold Libra

Utente Èlite
4,857
327
CPU
AMD Phenom II X4 965 Black Edition Step C3 + Noctua NH-U12P SE2 (2 ventole)
Scheda Madre
ASRock M3A770DE (Last Bios 1.70)
HDD
WD 320Gb Caviar Blue 16mb monopiatto + WD 1Tb Caviar Green 64mb Intellipower 5400-7200rpm
RAM
4Gb Kingston ValueRam KVR1333D3N9/2G [x2]
GPU
Sapphire Ati Radeon HD5830 1Gb (11169-00-20R)
Audio
Integrata
Monitor
Samsung P2270HD + Samsung 173B
PSU
Corsair HX850w
Case
Corsair Obsidian 800D + 3 Ventole Corsair 140mm + 3 Magma 120mm + Zalman ZM-MFC1 Plus Black
OS
Microsoft Windows 7 Ultimate 32
scusate raga un'info: (mi rivolgo in particolare a superspeed che lo vedo ferrato in materia..)

ma quando si overclocca una i3/i5/i7 sia 1156/1366 non è consigliabile disattivare le varie "features" come video integrata/HT/Turbomode?
grazie
 

Wanted99

Utente Èlite
12,838
1,090
scusate raga un'info: (mi rivolgo in particolare a superspeed che lo vedo ferrato in materia..)

ma quando si overclocca una i3/i5/i7 sia 1156/1366 non è consigliabile disattivare le varie "features" come video integrata/HT/Turbomode?
grazie
allora l'integrata nn penso che la tenga nessuno attiva in oc
il turbomode è molto meglio disattivarlo visto che col procio overcloccato nn dà alcun beneficio
l'HT si può lasciare se sai di utilizzare programmi che lo sfruttano
altrimenti anche a default certe volte fà solo danni :asd:
 

superspeed

Utente Attivo
872
94
CPU
Core i7 6950x
Scheda Madre
Asus Rampage V Extreme
HDD
Samsung 850 Pro 512GB
RAM
32GB Dominator 2660
GPU
Evga Classifield 980 TI
Monitor
Asus PG279Q
PSU
Corsair AX1500i
Case
Corsair 780T
OS
Windows 10 Pro 64-bit
Bhe ,esistono molti parametri da tenere in cosiderazione , io per esempio per un'ottimo oc. lascio lo speed step o cool and quiet (intel o amd) attivi ,il vcore del processore lo lascio sempre in (Relative Offset) dove imposto il massimo valore che gli voglio dare in base all'oc e test che effettuo ,poi quando va in risparmio energia questo scende al minimo.
Esempio proprio sul 920 con blk 200 con turbo mode attivo la cpu arriva a 4200 MHz in fase di stress con vcore 1.300 ,quando entra in idle la cpu scende in auto a 2400 MHz con il vcore che scende automaticamente 0.9 cosi mentre si è in navigazione, si ascolta della musica ,si guarda un video il sistema equivale a uno stock ,ma quando c'è bisogno ,autonomamente questa sale.

Chiunque appassionato di oc , non utilizzerà mai la gpu integrata in fase di oc ,per quanto riguarda HT , tecnologicamente funziona molto bene se il multitasking è di tipo preemptive , (windows 7 ricondosce le cpu logiche dalle fisiche) , i programmi più vecchi o alcuni giochi che utilizzano invece un multitasking cooperative non riconoscono le cpu logiche, utilizzando in ordine quelle che trovano.
Alla fine io solitamente cerco di trovare un compromesso , mantenendo attivo tutto.
 

gazzellone

Utente Attivo
171
1
CPU
AMD Athlon XP 2400+
Scheda Madre
Asus A7N8x-LA
HDD
Seagate 250GB
RAM
Samsung 768 MM DDR 166Mhz
GPU
NVIDIA GeForce4 MX 440
Monitor
NeXius ???
PSU
Matsuyama??? 450W
Case
HP???
OS
Windows XP SP3 + Ubuntu 9.04
dove và meglio? :boh:
L'i7 860 è superiore all' i7 920 in quanto implementa un HT migliore.
L'i7 930 integra lo stesso HT del 860 quindi è superiore al 920 :ok:
 

superspeed

Utente Attivo
872
94
CPU
Core i7 6950x
Scheda Madre
Asus Rampage V Extreme
HDD
Samsung 850 Pro 512GB
RAM
32GB Dominator 2660
GPU
Evga Classifield 980 TI
Monitor
Asus PG279Q
PSU
Corsair AX1500i
Case
Corsair 780T
OS
Windows 10 Pro 64-bit
L'i7 860 è superiore all' i7 920 in quanto implementa un HT migliore.
L'i7 930 integra lo stesso HT del 860 quindi è superiore al 920 :ok:

Oltretutto adesso l'860 e il 930 sono uguali ,entrambi a 2.80GHz ,una politica che non condivido quella di intel , per carità più soluzioni ci sono e meglio è , ma ultimamente di processori ce ne sono una valanga ,ricordo all'epoca del PIII che le cpu in produzione non erano più di 3-4 modelli alla volta....

Adesso ci sono talmente tanti modelli di processori e a mio avviso troppo simili tra loro... Vale lo stesso anche per AMD , non capisco il senso di fare cpu di 100MHz alla volta in più , quando si potrebbe fare il 2,40GHz , 2,80GHz e il 3,20 GHz.... (in versione dual e quad)
Mhaaaa:boh:
 

gazzellone

Utente Attivo
171
1
CPU
AMD Athlon XP 2400+
Scheda Madre
Asus A7N8x-LA
HDD
Seagate 250GB
RAM
Samsung 768 MM DDR 166Mhz
GPU
NVIDIA GeForce4 MX 440
Monitor
NeXius ???
PSU
Matsuyama??? 450W
Case
HP???
OS
Windows XP SP3 + Ubuntu 9.04
Adesso ci sono talmente tanti modelli di processori e a mio avviso troppo simili tra loro... Vale lo stesso anche per AMD , non capisco il senso di fare cpu di 100MHz alla volta in più , quando si potrebbe fare il 2,40GHz , 2,80GHz e il 3,20 GHz.... (in versione dual e quad)
Mhaaaa:boh:
Hai perfettamente ragione :), ma AMD non domina il mercato è "costretta" a questa politica in modo da poter competere in ogni fascia di prezzo (anche quelle inesistenti :asd:), proponendo cpu con differenze minime (100 mhz di differenza sono davvero sono troppo pochi) che possono essere inutili per noi, ma utili agli OEM :ok:
 

andy84

Utente Èlite
15,796
336
CPU
Core i5 6500/Core-i5 2410M
Scheda Madre
AsRock Z170M Pro4S/JE50-HR(HM65)
HDD
SSD Crucial MX200 512GB/SSD SanDisk Plus 240GB
RAM
2x8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000MHz/2x2GB 1333MHz
GPU
AMD HD5850/GT540M 1GB
Audio
integrata e casse 2.1
Monitor
Asus VX24AH 23.8" 2560x1440/15.6" 1366x768
PSU
Enermax Revolution X't 530W
Case
Antec ISK-600M
OS
Windows 10 Education/Windows 10 Professional 64bit

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!