La discussione iniziata da @migoz, mi ha creato un po di titubanza sull'effettiva bontà del MX200 nei confronti del "vecchio" modello M550. Vi spiego perchè e vorrei mi diceste cosa ne pensate...
L'M550 si è dimostrato un ottimo SSD
Pur con una limitazione nel taglio più piccolo, siamo di fronte ad un SSD con celle Micron da 19/20 nm.
L'MX200 ha praticamente lo stesso controller...diciamo un'evoluzione 2.0 con una frequenza di lavoro uguale, ma celle Micron da 16 nm che strutturalmente hanno una durata P/E minore.
Guardate:
Non c'è il taglio da 120GB* e l'unico ad usufruire dell'accellerazione dinamica della scrittura è il modello da 250GB.
* è lo stesso espediente utilizzato per MX100, cioè le celle 16nm non assicurando un'aspettativa di 3000 cicli P/E, non vengono utilizzati per il taglio piccolo... per l'mx100 si doveva comprare un m500 120Gb con l'adesivo mx100!!
Le mie conclusioni non possono che essere queste:
**la scrittura effettuata prima su cache riduce la Write Amplification, per qualsiasi taglio di SSD.
L'M550 si è dimostrato un ottimo SSD
Pur con una limitazione nel taglio più piccolo, siamo di fronte ad un SSD con celle Micron da 19/20 nm.
L'MX200 ha praticamente lo stesso controller...diciamo un'evoluzione 2.0 con una frequenza di lavoro uguale, ma celle Micron da 16 nm che strutturalmente hanno una durata P/E minore.
Guardate:
Non c'è il taglio da 120GB* e l'unico ad usufruire dell'accellerazione dinamica della scrittura è il modello da 250GB.
* è lo stesso espediente utilizzato per MX100, cioè le celle 16nm non assicurando un'aspettativa di 3000 cicli P/E, non vengono utilizzati per il taglio piccolo... per l'mx100 si doveva comprare un m500 120Gb con l'adesivo mx100!!
Le mie conclusioni non possono che essere queste:
- per comprare il taglio piccolo dovremo comprare ancora un m550
- l'accellerazione dinamica non è implementata a dovere ...perchè è assurdo scrivere (NON necessaria)**
- le memorie a 16nm sono inferiori come dimostra il fatto che Crucial ha aumentato l'Over Provisioning interno, togliendo per tutti i tagli di ssd dei GB da tenere come "riserva"
- le perfonmance non sono aumentate:
**la scrittura effettuata prima su cache riduce la Write Amplification, per qualsiasi taglio di SSD.
Ultima modifica: