DOMANDA nuove gpu

Pubblicità
Attuscili ha detto:
secondo indiscrezioni la 4070 se ne parla tra dicembre e gennaio, quindi in pratica sarà dopo. a questo punto tra una ipotesi remota, di cui non si conosce nulla su un pc che non ha molto più da offrire, e l'attuale discesa dei prezzi, tra un paio di mesi avrai ottime occasioni sulla serie 3000 o anche radeon 6000 che se non ti interessa RTX, o i contorni che offre Nvidia, in rasterizzazione classica vanno di più. Ci metti una bella 3070/3070 TI o 6800 e ti spremi quel pc per altri 3/4 anni. e poi passerai al nuovo. Pciex 6 è già uscito per i clienti aziendali, pciex 7 è stato definito. Ti conviene portare a fine vita questo e passare a una nuova generazione
Clicca per espandere...

Questo non è detto che i prezzi delle vecchie schede scendano dopo che sono uscite le nuove è tutto da vedere, di fatto non è successo ultimamente anzi è successo l'esatto opposto!

MEtti caso che la serie 4000 per via di qualche ragione fa tornare l'hype elevato ci troveremmo nella stessa identicxa situazione precedente in cui le scorte delle serie vecchie finite e prezzi alle stelle

Oltretutto il problema della carenza dei semiconduttori non è affatto risolto, anzi con il fatto che i nuovi chip sarann prodotti tutti da tmsc non al vedo cosi scontata che le schede video si troveranno così facilmente come adesso
 
computers ha detto:
qui hai detto il contrario di quello che io ho confermato poco sopra, nulla di male eh? ma essendo un i9 9900K credevo che era sprovvisto di HT per questo motivo ho detto quello che ho detto, ma facendo verifiche più accurate quello che è privo di HT è l'i9 9700K quindi chiedo venia.
Clicca per espandere...
il 9700 non è un i9 ma un i7.
Tranquillo capita.
 
E; ancora troppo presto per fare una valutazione serie delle nuove schede in un mercato così voltatie e su un sistema con il 9700 non può che uscirne fuori una valutazione fatta su ipotesi data da informazioni basate sui rumors, quindi inattendibile

Se devi comprare una scheda non puoi basarti su qualcosa che ancora non esiste in commercio quindi non ha alcun senso.

Può succedere di tutto e il contrario di tutto
 
Se avremo 5 alimentatori ATX 3.0 ora dell'uscita delle RTX 4000 sarà già tanto. Non preoccuparti, tutti useranno gli adattatori.
 
Ma poi... Bottleneck di CPU su cosa? Anche un i5 9600 consente di giocare a 144fps ed oltre se la GPU è abbastanza prestante. A parte qualche rara eccezione grasso che cola se i giochi utilizzano 4 core, quello che conta è la frequenza e l'ipc.

Per me puoi stare ben comodo con quella CPU... Ne deve passare di acqua sotto i ponti prima che diventi limitante all'atto pratico.

Inviato da SM-T719 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Er Barabba ha detto:
Ma poi... Bottleneck di CPU su cosa? Anche un i5 9600 consente di giocare a 144fps ed oltre se la GPU è abbastanza prestante. A parte qualche rara eccezione grasso che cola se i giochi utilizzano 4 core, quello che conta è la frequenza e l'ipc.

Per me puoi stare ben comodo con quella CPU... Ne deve passare di acqua sotto i ponti prima che diventi limitante all'atto pratico.

Inviato da SM-T719 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
Nel 2017/2019 forse si, oggi direi che sta cominciando a diventare obsoleta. Intanto i giochi da 3 anni a questa parte iniziano tutti a saturare 8 thread alcuni ne saturano anche di più, avere un 6 core senza hyper-thread non mi sembra il caso. Certo puoi giocare senza problemi soprattutto se non sei esigente con l'alto refresh rate (144fps fissi e stabili se li scorda sta cpu su giochi tripla A o competitivi pesanti) io gli abbinerei massimo una rtx 3060 ma tutto al di sopra di questa gpu soffrirebbe di bottleneck in 1080p e 1440p in molti giochi moderni.
Abbinare una cpu del genere ad una rtx 3080 è una follia a meno che non si gioca solo ed esclusivamente in 4k.
Piccoli esempi: Cyberpunk satura 8 thread, shado of the tomb raider ne satura più di 8, star citizen ne satura 16, doom eternal ne satura 8 ecc

Ripeto non è obsoleta, chi ha questa cpu gioca senza problemi e una volta permetteva i 144hz, pero non oggi.
 
computers ha detto:
un amico ha sia un qhd che una 3080, ora il processore non me lo ricordo, ma nei giochi AAA, l'uso della gpu è del 97% max.
Dimenticavo, è un 32".
Clicca per espandere...
Ma questo dipende dai giochi. Se giochi in 1440p a cyberpunk la rtx 3080 è overkill un par di palle ?, altro che 97% li sta fissa al 100%. Ma poi la percentuale di utilizzo di una gpu dipende molto anche dall'ottimizzazione del software e da altri fattori ma non esiste che una rtx 3080non superi i 97% nei giochi tripla A.
In generale è overkill a quella risoluzione, ma come già detto dipende dal software.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Er Barabba ha detto:
Cyberpunk e Starcitizen non sono titoli da 144fps però, nessun tripla A lo è. Doom eternal se non ricordo male fa oltre 120fps con la 2070Super... ora lo riprovo che sono curioso...

Poi oh.. la RTX 3080 è per il 4K o per 2k 164hz ma proprio in overkill

Inviato da SM-T719 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
La rtx 2070 super con impostazioni grafiche ottimizzate e giochi ottimizzati bene li fa tranquillamente 144fps in 1440pb dato che è ancora una gpu ottima, però come già detto quel i5 fa fatica a tenere stabile quel frame rate. Basta scendere a compromessi e abbassare il target di frame rate e si ha un ottima esperienza di gioco. Poi se parliamo di giochi che hanno alle spalle già 5 anni allora è un altro discorso.
 
Ci ho rifatto un giretto al volo... che scarso che sono ?
Ho fatto un piccolo confronto con le varie modalita di DLSS e RT attivo.

Con RT spento non ho registrato ? cmq si va dai 140 ai 164 (cap impostato). Si probabilmente il 9600k faticherebbe parecchio.
Base Profile Screenshot 2022.06.26 - 18.29.37.04.png
Comunque giochi come CP2077, The witcher 3, Halo Infinite e simili non credo che esista hardware in grado di maxarli a 144fps. Basta infilarsi in una zona piena di npc per vedere le prestazione schiantarsi malamente al suolo.
Il loro ideale è un framerate costante, almeno di 60 fps, qualsiasi cosa accada sullo schermo.

Stringendo alla domanda dell'OP:

Per me vai tranquillo ancora per un bel po con il 9900k... Se poi non ti soddisfa e non sai dove buttarlo fammi un fischio ?
 
Ultima modifica:
Er Barabba ha detto:
Ci ho rifatto un giretto al volo... che scarso che sono ?
Ho fatto un piccolo confronto con le varie modalita di DLSS e RT attivo.

Con RT spento non ho registrato ? cmq si va dai 140 ai 164 (cap impostato). Si probabilmente il 9600k faticherebbe parecchio.
Visualizza allegato 436597
Comunque giochi come CP2077, The witcher 3, Halo Infinite e simili non credo che esista hardware in grado di maxarli a 144fps. Basta infilarsi in una zona piena di npc per vedere le prestazione schiantarsi malamente al suolo.
Il loro ideale è un framerate costante, almeno di 60 fps, qualsiasi cosa accada sullo schermo.

Stringendo alla domanda dell'OP:

Per me vai tranquillo ancora per un bel po con il 9900k... Se poi non ti soddisfa e non sai dove buttarlo fammi un fischio ?
Clicca per espandere...
Te lo avevo detto che avrebbe fatto fatica. Per carità è ancora una buona cpu per giocare ci mancherebbe altro ( mi riferisco al i5 9600 ) ma per un alto refresh direi di puntare ad un i7 o i9.
Questo tuo post dimostra anche, come la rtx 2070 super sia ancora un ottima gpu per il 1440p.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top