Nuova configurazione i7 4770k

Pubblicità
Parliamo sempre di editing amatoriale, giusto?
La differenza c'è ed è percepibile, ma non è niente di stravolgente.

Per quale motivo saresti più propenso all'acquisto della gtx?
Perché comunque credo che un Nvidia stia meglio di fianco ad un Intel, tra l'altro ho cercato un po in giro e dicono che come prestazioni sono quasi identiche. Si comunque, si parla di editing amatoriale, non devo renderizzare 3D :lol:
Sinceramente sono molto indeciso...

- - - Updated - - -

Io invece andrei di Nvidia.
Questo perchè so che i programmi dell'Adobe utilizzano i cuda cores per accelerare il tutto, cosa che non sarebbe possibile con AMD ;)
Gli altri programmi non so cosa sfruttano maggiormente.
Avevo sentito anche questo. Riguardo i CUDA...
 
Perché comunque credo che un Nvidia stia meglio di fianco ad un Intel, tra l'altro ho cercato un po in giro e dicono che come prestazioni sono quasi identiche. Si comunque, si parla di editing amatoriale, non devo renderizzare 3D :lol:
Sinceramente sono molto indeciso...
Credenza popolare, leggenda metropolitana.

Vai di 280x, non te ne pentirai.

- - - Updated - - -

Io invece andrei di Nvidia.
Questo perchè so che i programmi dell'Adobe utilizzano i cuda cores per accelerare il tutto, cosa che non sarebbe possibile con AMD ;)
Gli altri programmi non so cosa sfruttano maggiormente.
Mi sa che sai male, o le tue sapienze rimangono al passato.

Cuda è sempre meno utilizzato, al contrario di opencl.
 
Dannazione che indecisione. :ciaociao:
Per After Effect non credi vadano meglio i CUDA? Per i programmi Adobe credo sia meglio la GTX.
Per Sony Vegas magari la 280x
 
Sei sicuro?
Perchè Premiere e AE contengono la funzione dell'accelerazione in-programma. La Open CL è quindi più utilizzata?
Con cuda cosa hai in più?
Sposti dei calcoli per il 3d dalla cpu alla gpu.

Parlando di velocità e performance in generale la 280x è superiore.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top