DOMANDA Noteboook ingegneria meccanica

Pubblicità
Censovin ha detto:
Certo, ne sono perfettamente consapevole che le Quadro sono schede molto più costose e anche inferiori alle GeForce in termini di potenza bruta (almeno quelle di fascia media, ovviamente schede tipo la RTX 8000 sono bestie da 48 GB di memoria), solo che in effetti ho visto che in alcuni programmi le GeForce vengono effettivamente castrate di proposito proprio per questo. Infatti adesso non so se è ancora possibile ma mi ricordo che un tempo addirittura si potevano hackerare alcune GeForce per farle rilevare come Quadro dal sistema e in effetti avevano magicamente un boost incredibile di prestazioni in determinati programmi
Clicca per espandere...

Non c'è nessun "boost" in quanto in ambiente OpenGL, per citarne una, le GeForce sono nettamente più "prestanti" delle Quadro :asd:
Deve essere chiaro un punto: dal punto di vista hardware, cioè dell'architettura, le Quadro sono identiche alle GeForce, per farti un esempio la mia "vecchia" GTX1060 è una Pascal basata sull'architettura GP106-A1, equivalente alla Quadro P2200 :asd:
Ora, potrei installare i driver per la Quadro P2200, "raggirando" il sistema con RivaTuner per fargli credere che è presente la P2200 ma la differenza con la 1060 qual è ?
In genere le Quadro utilizzano più RAM, fanno calcoli in doppia precisione più velocemente (tra l'altro, i prodotti Autodesk non utilizzano tali calcoli) e soprattutto sono "underclockate" per avere una maggiore stabilità: installando i driver per la P2200 mi ritroverei con una scheda grafica "castrata" :asd:
Intanto la P2200 ha 40 ROPs mentre la 1060 ne ha 48 ma questo non è ancora nulla: la 1060 verrebbe ad essere castrata anche nel clock del Core della GPU (la 1060 va a 1400MHz, la P2200 va a 1000MHz), nel GPU-Boost (la 1060 va a 1670MHz, la P2200 va a 1493) e nel clock della memoria (la 1060 va con la VRAM a 2000MHz, la P2200 a 1253MHz) :asd:
E le cosiddette "certificazioni", non aggiornate da anni (dal 2003, ci sarà una ragione per questi aggiornamenti mancanti, o no ? :asd:), non hanno alcuna rilevanza, sono tutte "fregnacciate" di marketing di bassa lega :D
Ciao, a presto ;)
 
andreaTR ha detto:
Onestamente secondo me ti conviene prendere un 14 pollici, sicuramente ti faranno usare matlab quindi un 8gb di ram e un processore quad core sono più che sufficienti, avere una scheda nvidia può essere una buona garanzia in caso avessi bisogno di qualche simulazione accellerata da gpu ma per il resto 1200 euro sono più che sufficienti. Scegli la praticità di qualcosa che sia piccolo, ti duri nelle lunghe sessioni di studio e soprattutto sia sostituibile in un tempo umano in caso succedesse qualche disgrazia(perchè non ci hai speso una fortuna sopra!)
Clicca per espandere...
Dici? Io ne ero consapevole che il primo anno al massimo si usa giusto MatLAB, però sapevo anche che dal 2o anno in poi si cominciavano ad usare programmi molto più pesanti come quelli sopracitati, quindi visto che a me servirebbe comunque un portatile anche per usare solo MatLAB volevo comprare direttamente un portatile adatto, così ev
gronag ha detto:
Non c'è nessun "boost" in quanto in ambiente OpenGL, per citarne una, le GeForce sono nettamente più "prestanti" delle Quadro :asd:
Deve essere chiaro un punto: dal punto di vista hardware, cioè dell'architettura, le Quadro sono identiche alle GeForce, per farti un esempio la mia "vecchia" GTX1060 è una Pascal basata sull'architettura GP106-A1, equivalente alla Quadro P2200 :asd:
Ora, potrei installare i driver per la Quadro P2200, "raggirando" il sistema con RivaTuner per fargli credere che è presente la P2200 ma la differenza con la 1060 qual è ?
In genere le Quadro utilizzano più RAM, fanno calcoli in doppia precisione più velocemente (tra l'altro, i prodotti Autodesk non utilizzano tali calcoli) e soprattutto sono "underclockate" per avere una maggiore stabilità: installando i driver per la P2200 mi ritroverei con una scheda grafica "castrata" :asd:
Intanto la P2200 ha 40 ROPs mentre la 1060 ne ha 48 ma questo non è ancora nulla: la 1060 verrebbe ad essere castrata anche nel clock del Core della GPU (la 1060 va a 1400MHz, la P2200 va a 1000MHz), nel GPU-Boost (la 1060 va a 1670MHz, la P2200 va a 1493) e nel clock della memoria (la 1060 va con la VRAM a 2000MHz, la P2200 a 1253MHz) :asd:
E le cosiddette "certificazioni", non aggiornate da anni (dal 2003, ci sarà una ragione per questi aggiornamenti mancanti, o no ? :asd:), non hanno alcuna rilevanza, sono tutte "fregnacciate" di marketing di bassa lega :D
Ciao, a presto ;)
Clicca per espandere...
Wow, non ne ero a conoscenza di tutto ciò, ero rimasto ancora a qualche anno fa dove sapevo che le Quadro comunque avevano prestazioni migliori nei programmi professionali grazie ai loro driver "sbloccati", non sapevo tutta questa storia dietro! Tra l'altro a me pare di notare che le quadro per workstation portatili sono rimaste un po' indietro, perché per esempio non vedo le nuove Quadro RTX in nessuna workstation portatile, o sbaglio?
 
Censovin ha detto:
Dici? Io ne ero consapevole che il primo anno al massimo si usa giusto MatLAB, però sapevo anche che dal 2o anno in poi si cominciavano ad usare programmi molto più pesanti come quelli sopracitati, quindi visto che a me servirebbe comunque un portatile anche per usare solo MatLAB volevo comprare direttamente un portatile adatto, così ev

Wow, non ne ero a conoscenza di tutto ciò, ero rimasto ancora a qualche anno fa dove sapevo che le Quadro comunque avevano prestazioni migliori nei programmi professionali grazie ai loro driver "sbloccati", non sapevo tutta questa storia dietro! Tra l'altro a me pare di notare che le quadro per workstation portatili sono rimaste un po' indietro, perché per esempio non vedo le nuove Quadro RTX in nessuna workstation portatile, o sbaglio?
Clicca per espandere...

Stanno per uscire i primi laptop con le Quadro RTX ma a prezzi esorbitanti, sicuramente si partirà da 3000€ in su, una follia:
https://www.engadget.com/2019/05/28/nvidia-quadro-rtx-graphics-laptop-roundup/ :asd:
Intendiamoci, ci sono anche Quadro più potenti delle GeForce, dipende sempre dal modello, ma a parità di prestazioni una GeForce può costare anche 1/3 in meno :sisi:
Ti faccio vedere un benchmark che utilizza un rendering Octane, guarda quanto fanno schifo 'ste Quadro:
https://render.otoy.com/octanebench/results.php?v=3.06.2&sort_by=avg&filter=&singleGPU=1 :asd:
Per dirtene una, la GTX1080Ti (che costa circa 600-700€) è nettamente superiore a quasi tutte le Quadro (solo le Tesla sono superiori), e la Quadro GP100 (che costa circa 4000-5000€) è SOLO di circa il 20% più veloce (rispetto alla 1080Ti) :shock:
Ma stiamo scherzando ?
Se non è propaganda questa dimmi qual è ... e intanto i "polletti" abboccano ... pronti ad essere spennati a dovere da questi "banditi" ... :asd:
 
gronag ha detto:
Stanno per uscire i primi laptop con le Quadro RTX ma a prezzi esorbitanti, sicuramente si partirà da 3000€ in su, una follia:
https://www.engadget.com/2019/05/28/nvidia-quadro-rtx-graphics-laptop-roundup/ :asd:
Intendiamoci, ci sono anche Quadro più potenti delle GeForce, dipende sempre dal modello, ma a parità di prestazioni una GeForce può costare anche 1/3 in meno :sisi:
Ti faccio vedere un benchmark che utilizza un rendering Octane, guarda quanto fanno schifo 'ste Quadro:
https://render.otoy.com/octanebench/results.php?v=3.06.2&sort_by=avg&filter=&singleGPU=1 :asd:
Per dirtene una, la GTX1080Ti (che costa circa 600-700€) è nettamente superiore a quasi tutte le Quadro (solo le Tesla sono superiori), e la Quadro GP100 (che costa circa 4000-5000€) è SOLO di circa il 20% più veloce (rispetto alla 1080Ti) :shock:
Ma stiamo scherzando ?
Se non è propaganda questa dimmi qual è ... e intanto i "polletti" abboccano ... pronti ad essere spennati a dovere da questi "banditi" ... :asd:
Clicca per espandere...
Incredibile... L'unica quadro decente che potevo prendere era la P2000 ma a quanto pare va meno della metà della 1660ti... Incredibile... Tra l'altro grazie a questo benchmark ho notato che c'è molta più differenza di quanto credessi tra la 1660ti e la 2060, perché ero più orientato verso la prima perché costa meno e credevo andasse più o meno simile, ma forse a sto punto converrebbe più una 2060, no?
 
Guarda, la differenza tra la 2060 e la 1660Ti non dovrebbe essere superiore al 20% a favore della RTX, dai benchmark che ho visto si nota che in tutti i giochi a 1080p la 2060 ottiene massimo 20 fps in più rispetto a quelli ottenuti dalla 1660Ti (e nella maggior parte dei giochi sono meno di 20) :asd:
Ora, in alcuni casi un "delta" di 20 fps potrebbe fare la differenza tra un'esperienza poco esaltante e una indimenticabile ma è tutto rapportato al prezzo da pagare :asd:
Che vuol dire ?
Vuol dire che se per avere circa 20 fps in più nei giochi, e spesso anche meno, devo "sborsare" una differenza di prezzo, per fare un esempio, di 300€, be', il laptop con la 2060 lo mando aff****** e prendo quello con la 1660Ti, così mi ritrovo con 300€ in più in tasca per fare altre cose, magari più importanti :D
Ecco, secondo me la scelta deriva dal bilanciamento di questi rapporti: o gli fps in più sono più importanti della differenza di prezzo tra i due laptop oppure vale il viceversa, per quanto mi riguarda dei 20 fps in più me ne sbatto e vado sulla 1660Ti, infatti mi sto orientando sul TUF col Ryzen 3750H (che comunque è più veloce dell'attuale i7-7700HQ che ho sul RoG) e la 1660Ti da 17" :asd:
Sta a te vedere a quale dei due aspetti dare la priorità ma se la differenza di prezzo è elevata, prendi quello più economico con la 1660 :sisi:
 
gronag ha detto:
Guarda, la differenza tra la 2060 e la 1660Ti non dovrebbe essere superiore al 20% a favore della RTX, dai benchmark che ho visto si nota che in tutti i giochi a 1080p la 2060 ottiene massimo 20 fps in più rispetto a quelli ottenuti dalla 1660Ti (e nella maggior parte dei giochi sono meno di 20) :asd:
Ora, in alcuni casi un "delta" di 20 fps potrebbe fare la differenza tra un'esperienza poco esaltante e una indimenticabile ma è tutto rapportato al prezzo da pagare :asd:
Che vuol dire ?
Vuol dire che se per avere circa 20 fps in più nei giochi, e spesso anche meno, devo "sborsare" una differenza di prezzo, per fare un esempio, di 300€, be', il laptop con la 2060 lo mando aff****** e prendo quello con la 1660Ti, così mi ritrovo con 300€ in più in tasca per fare altre cose, magari più importanti :D
Ecco, secondo me la scelta deriva dal bilanciamento di questi rapporti: o gli fps in più sono più importanti della differenza di prezzo tra i due laptop oppure vale il viceversa, per quanto mi riguarda dei 20 fps in più me ne sbatto e vado sulla 1660Ti, infatti mi sto orientando sul TUF col Ryzen 3750H (che comunque è più veloce dell'attuale i7-7700HQ che ho sul RoG) e la 1660Ti da 17" :asd:
Sta a te vedere a quale dei due aspetti dare la priorità ma se la differenza di prezzo è elevata, prendi quello più economico con la 1660 :sisi:
Clicca per espandere...
Giusto, aggiungo che in ambito laptop, dalle comparative che ho visto, il delta è inferiore a 10fps in molti giochi. Le differenze sono ovviamente sull'utilizzo del ray tracing, dove la differenza diventa più marcata (sotto i 15 fps).
 
Censovin ha detto:
Incredibile... L'unica quadro decente che potevo prendere era la P2000 ma a quanto pare va meno della metà della 1660ti... Incredibile... Tra l'altro grazie a questo benchmark ho notato che c'è molta più differenza di quanto credessi tra la 1660ti e la 2060, perché ero più orientato verso la prima perché costa meno e credevo andasse più o meno simile, ma forse a sto punto converrebbe più una 2060, no?
Clicca per espandere...

Sono usciti anche i driver Nvidia Studio con il supporto alle GeForce (serie GTX e RTX) per laptop in applicazioni quali Maya, 3DS Max, Arnold, Resolve, ecc., sia Autodesk che Adobe:
https://www.nvidia.it/download/driverResults.aspx/148004/it ;)
Nuove applicazioni per gli sviluppatori 3D verranno aggiunte man mano :sisi:
 
Fermi tutti !!
@gronag evitiamo fregnacce grazie, se le quadro esistono c'è un motivo ben preciso: in operazioni dove servono le OpenGL o si tratta di cad, fem ecc le Quadro stanno non uno ma due passi in avanti, nonostante abbiano meno potenza "bruta" che in questo caso non serve.

Che poi con il tuo budget ed il tuo uso è inutile prendere una Quadro è un altro discorso, ma dire quelle cose è assolutamente sbagliato
 
Manuel Ferrari ha detto:
Fermi tutti !!
@gronag evitiamo fregnacce grazie, se le quadro esistono c'è un motivo ben preciso: in operazioni dove servono le OpenGL o si tratta di cad, fem ecc le Quadro stanno non uno ma due passi in avanti, nonostante abbiano meno potenza "bruta" che in questo caso non serve.

Che poi con il tuo budget ed il tuo uso è inutile prendere una Quadro è un altro discorso, ma dire quelle cose è assolutamente sbagliato
Clicca per espandere...

:cry:

P.S. Non era mia intenzione farti arrabbiare, scusami :(
 
Per quanto riguarda i nuovi driver Studio, non riesco a trovare nessun test o benchmark su internet. Da che sappiate voi, ci sarebbe davvero un importante incremento di prestazioni nelle GeForce negli ancora pochi programmi disponibili?
 
Manuel Ferrari ha detto:
Cioè ?
Clicca per espandere...
I nuovi driver Studio di Nvidia che sono usciti da poco promettono di ottimizzare molto meglio anche su schede GeForce programmi teoricamente non adatti quale per esempio 3DS Max, e volevo capire se veramente funzionano o sono solo una "patacca", visto che su internet ancora non trovo confronti o benchmark
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top