Notebook, uso modellazione, 100€

F3derico

Nuovo Utente
35
4
Ciao a tutti,
sto per sostituire il mio vecchio asus f50sf ormai diventato troppo obsoleto per le mie necessità.

Utilizzo il portatile per modellazione e rendering (i programmi che uso sono solidworks, rhinoceros e vray).
La caratteristica principale che sto cercando per il mio nuovo notebook è una scheda video all'altezza. Il problema è proprio tradurre questo all'altezza.

Per il momento ho adocchiato questo notebook.
- Asus n5551jk-dm193h
- Intel® Core™ i7-4710HQ
- 8gb di ram (espandibile fino a 16)
-
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]NVIDIA® GeForce® GTX 850M con 4 GB[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Il punto è però che non capisco se la scheda video sia una DDR3 o GDDR5 (che è quello che sto cercando)[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]In alternativa ho trovato anche questo altro Asus[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]- Asus n551jw-cn067h
- stesse caratteristiche di prima ma scheda video Nvidia Geforce GTX 960m con 2GB e GDDR5

quello che vi chiedo è quindi, cosa sia preferibile tra una scheda video da 2gb gddr5 ed una da 4gb ma ddr3.
Inoltre sapreste dirmi esattamente che scheda monta il primo modello di asus che ho postato?

grazie[/FONT]
 

clarv

Utente Èlite
2,228
416
Ciao a tutti,
sto per sostituire il mio vecchio asus f50sf ormai diventato troppo obsoleto per le mie necessità.

Utilizzo il portatile per modellazione e rendering (i programmi che uso sono solidworks, rhinoceros e vray).
La caratteristica principale che sto cercando per il mio nuovo notebook è una scheda video all'altezza. Il problema è proprio tradurre questo all'altezza.

Per il momento ho adocchiato questo notebook.
- Asus n5551jk-dm193h
- Intel® Core™ i7-4710HQ
- 8gb di ram (espandibile fino a 16)
-
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]NVIDIA® GeForce® GTX 850M con 4 GB[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Il punto è però che non capisco se la scheda video sia una DDR3 o GDDR5 (che è quello che sto cercando)[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]In alternativa ho trovato anche questo altro Asus[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]- Asus n551jw-cn067h
- stesse caratteristiche di prima ma scheda video Nvidia Geforce GTX 960m con 2GB e GDDR5

quello che vi chiedo è quindi, cosa sia preferibile tra una scheda video da 2gb gddr5 ed una da 4gb ma ddr3.
Inoltre sapreste dirmi esattamente che scheda monta il primo modello di asus che ho postato?

grazie[/FONT]
Il primo modello che hai postato dovrebbe avere una 850m kepler, ossia con memoria gddr3. In ogni caso è sempre migliore il secondo, anche se le gtx in generale sono davvero inadatte per quei programmi che intendi utilizzare.
Detto questo, puoi anche vedere l'asus n551jm e l'acer vn7 che hanno caratteristiche simili ai modelli da te indicati
 

F3derico

Nuovo Utente
35
4
Il primo modello che hai postato dovrebbe avere una 850m kepler, ossia con memoria gddr3. In ogni caso è sempre migliore il secondo, anche se le gtx in generale sono davvero inadatte per quei programmi che intendi utilizzare.
Detto questo, puoi anche vedere l'asus n551jm e l'acer vn7 che hanno caratteristiche simili ai modelli da te indicati

ciao clarv

ho dato un occhiata ai pc che mi hai consigliato. Per quanto riguarda il vn7, la versione più vicino a ciò che cerco potrebbe essere la vn7 791g-73sk che però sfora di molto il mio bugdet. La sua versione più economica e per me più abbordabile è il vn7 571g-737h, che però oltre ad avere la stessa scheda video del primo asus che ho postato (e che mi hai consigliato di scartare), ha anche un processore dual core. Perciò credo sia meglio lasciar stare gli Acer.

Quell'asus che mi hai consigliato sembra invece molto interessante. In particolare la sua versione n551jm-cn201h è una bomba: 16gb di ram, i7-4710HQ quad core, NVIDIA GeForce GTX 860M da 4gb gddr5.
L'unica pecca è che non riesco a trovare uno store online che venda questo modello per farmi un idea del suo prezzo. L'ho trovato solo nello store Asus a ben 1300€. Ma credo che qualsiasi altro store online possa venderlo a meno, basta trovarlo (se sai dirmi dove cercare te ne sono grato).

Al momento sono abbastanza tentato da un Lenovo y50-70 che ho trovato in offerta a 899€
- processore i7-4720HQ quad core
- 12gb di ram
-
NVIDIA GeForce GTX 860M da 4gb gddr5
tutto ok, a parte il fatto che si tratta di un Lenovo. Non ho mai posseduto o conosciuto persone che possedessero notebook Lenovo. Quindi non ho un esperienza diretta sull'affidabilità del marchio, ma ho solo letto delle recensioni (devo dire abbastanza positive) in internet.
La pecca più grande di questo portatile è però lo schermo di scarsa qualità.


Riassumendo, se la giocano il lenovo y50-70 (se sai darmi anche tu un feedback sull'affidabilità del portatile sarebbe bello) e l' asus
n551jm-cn201h (una scheggia, ma devo riuscire a trovare un rivenditore)


 

clarv

Utente Èlite
2,228
416
ciao clarv

ho dato un occhiata ai pc che mi hai consigliato. Per quanto riguarda il vn7, la versione più vicino a ciò che cerco potrebbe essere la vn7 791g-73sk che però sfora di molto il mio bugdet. La sua versione più economica e per me più abbordabile è il vn7 571g-737h, che però oltre ad avere la stessa scheda video del primo asus che ho postato (e che mi hai consigliato di scartare), ha anche un processore dual core. Perciò credo sia meglio lasciar stare gli Acer.

Quell'asus che mi hai consigliato sembra invece molto interessante. In particolare la sua versione n551jm-cn201h è una bomba: 16gb di ram, i7-4710HQ quad core, NVIDIA GeForce GTX 860M da 4gb gddr5.
L'unica pecca è che non riesco a trovare uno store online che venda questo modello per farmi un idea del suo prezzo. L'ho trovato solo nello store Asus a ben 1300€. Ma credo che qualsiasi altro store online possa venderlo a meno, basta trovarlo (se sai dirmi dove cercare te ne sono grato).

Al momento sono abbastanza tentato da un Lenovo y50-70 che ho trovato in offerta a 899€
- processore i7-4720HQ quad core
- 12gb di ram
-
NVIDIA GeForce GTX 860M da 4gb gddr5
tutto ok, a parte il fatto che si tratta di un Lenovo. Non ho mai posseduto o conosciuto persone che possedessero notebook Lenovo. Quindi non ho un esperienza diretta sull'affidabilità del marchio, ma ho solo letto delle recensioni (devo dire abbastanza positive) in internet.
La pecca più grande di questo portatile è però lo schermo di scarsa qualità.


Riassumendo, se la giocano il lenovo y50-70 (se sai darmi anche tu un feedback sull'affidabilità del portatile sarebbe bello) e l' asus
n551jm-cn201h (una scheggia, ma devo riuscire a trovare un rivenditore)


Il lenovo y50 come macchina in se è una soluzione valida, ma lo schermo lo penalizza parecchio, e per quello che devi fare uno schermo decente credo sia il minimo.
L'asus n551jm lo puoi trovare sull'amazzone, ma la versione cn200h, che differisce dalla cn201h per il quantitativo di ram, pari a 8gb
L'acer vn7 sarebbe questo Acer VN7-591G Aspire Nitro Laptop, Display 15.6" FHD, Processore Intel Core i7-4720HQ, RAM 8GB, HDD 1 TB, Scheda Grafica NVIDIA GeForce GTX 960M 2GB, Nero: Amazon.it: Informatica
 

F3derico

Nuovo Utente
35
4
Il lenovo y50 come macchina in se è una soluzione valida, ma lo schermo lo penalizza parecchio, e per quello che devi fare uno schermo decente credo sia il minimo.
L'asus n551jm lo puoi trovare sull'amazzone, ma la versione cn200h, che differisce dalla cn201h per il quantitativo di ram, pari a 8gb
L'acer vn7 sarebbe questo Acer VN7-591G Aspire Nitro Laptop, Display 15.6" FHD, Processore Intel Core i7-4720HQ, RAM 8GB, HDD 1 TB, Scheda Grafica NVIDIA GeForce GTX 960M 2GB, Nero: Amazon.it: Informatica

per il Lenovo quello che dici è vero. Uno schermo di bassa qualità è fortemente penalizzante. Quello che vorrei capire però è quanto sia bassa questa qualità rispetto allo schermo di uno degli Asus che stiamo guardando.

la versione 200h dell' asus oltre ad avere meno ram, da quanto ho trovato sull'amazzone ha anche una scheda video da 2gb anzichè 4gb.
Ne ho trovato uno con 4g di scheda video a 960€ (a cui magari potrei aggiungere una ram da 8gb se necessario), ma si trova su un sito che non conosco.

Quello che non mi convince dell'acer è la scheda video da 2gb. Comparata con la gtx 860m da 4gb dell'asus che ho trovato sul "sito misterioso" credo sia comunque inferiore
 

Davide Grasselli

Nuovo Utente
6
1
per il Lenovo quello che dici è vero. Uno schermo di bassa qualità è fortemente penalizzante. Quello che vorrei capire però è quanto sia bassa questa qualità rispetto allo schermo di uno degli Asus che stiamo guardando.

la versione 200h dell' asus oltre ad avere meno ram, da quanto ho trovato sull'amazzone ha anche una scheda video da 2gb anzichè 4gb.
Ne ho trovato uno con 4g di scheda video a 960€ (a cui magari potrei aggiungere una ram da 8gb se necessario), ma si trova su un sito che non conosco.

Quello che non mi convince dell'acer è la scheda video da 2gb. Comparata con la gtx 860m da 4gb dell'asus che ho trovato sul "sito misterioso" credo sia comunque inferiore

Io ho trovato questo Asus N551JW-CN076H ad un prezzo buono !! sono molto tentato
 

F3derico

Nuovo Utente
35
4
Io ho trovato questo Asus N551JW-CN076H ad un prezzo buono !! sono molto tentato

l'avevo notato anche io. Il prezzo è davvero conveniente. L'unica cosa che non mi convince è sempre la scheda video (la stessa dell'acer consigliato da clarv)

da una comparazione secca tra le caratteristiche della 960m e la 860m, la 960m è sicuramente superiore, ma ho paura che i 2gb in meno si facciano sentire
 

clarv

Utente Èlite
2,228
416
l'avevo notato anche io. Il prezzo è davvero conveniente. L'unica cosa che non mi convince è sempre la scheda video (la stessa dell'acer consigliato da clarv)

da una comparazione secca tra le caratteristiche della 960m e la 860m, la 960m è sicuramente superiore, ma ho paura che i 2gb in meno si facciano sentire
Per la scheda video non devi preoccuparti, 4gb sono davvero inutili, due bastano ed avanzano, e comunque in ogni caso le gtx non sono minimamente adatte ai programmi che devi utilizzare.
Però ripeto, tra una 960m e una 860m non cambia nulla, cosi come non cambia nulla se è da 2 o 4gb
 

F3derico

Nuovo Utente
35
4
Per la scheda video non devi preoccuparti, 4gb sono davvero inutili, due bastano ed avanzano, e comunque in ogni caso le gtx non sono minimamente adatte ai programmi che devi utilizzare.
Però ripeto, tra una 960m e una 860m non cambia nulla, cosi come non cambia nulla se è da 2 o 4gb

sono cosciente che una gtx non è il top per il mio utilizzo. Sono molto più indicate le nvidia quadro o le amd firepro. Il punto è che vengono montate solo sulle workstation, e con una workstation seria superiamo abbondantemente il mio budget.
Sul mio asus attuale la mia vecchia gt 220m fa il suo dovere, quindi ti posso assicurare che è comunque una convivenza sopportabile (certo non c'è la stessa fluidità di una delle schede citate prima, ma per il momento devo e posso accontentarmi).

tornando al confronto tra le due ram, mi sembra di capire che è comunque meglio una 960m da 2gb piuttosto che una 860m da 4gb. L'ultimo dubbio che rimane riguardo la 960m è il mancato supporto delle directx11 (che invece la 860m ha), e devo capire che cosa comporta questa mancanza per i programmi che uso (soprattutto rhinoceros e autocad)

A parità di caratteristiche tecniche mi sembra di capire tra che l'asus citato da Davide e l'acer citato da te, convenga di più il primo. Hanno praticamente la stessa cpu, la stessa gpu e 8gb di ram (l'asus è anche espandibile fino a 16 a differenza dell' acer, e costa anche meno).
 

clarv

Utente Èlite
2,228
416
sono cosciente che una gtx non è il top per il mio utilizzo. Sono molto più indicate le nvidia quadro o le amd firepro. Il punto è che vengono montate solo sulle workstation, e con una workstation seria superiamo abbondantemente il mio budget.
Sul mio asus attuale la mia vecchia gt 220m fa il suo dovere, quindi ti posso assicurare che è comunque una convivenza sopportabile (certo non c'è la stessa fluidità di una delle schede citate prima, ma per il momento devo e posso accontentarmi).

tornando al confronto tra le due ram, mi sembra di capire che è comunque meglio una 960m da 2gb piuttosto che una 860m da 4gb. L'ultimo dubbio che rimane riguardo la 960m è il mancato supporto delle directx11 (che invece la 860m ha), e devo capire che cosa comporta questa mancanza per i programmi che uso (soprattutto rhinoceros e autocad)

A parità di caratteristiche tecniche mi sembra di capire tra che l'asus citato da Davide e l'acer citato da te, convenga di più il primo. Hanno praticamente la stessa cpu, la stessa gpu e 8gb di ram (l'asus è anche espandibile fino a 16 a differenza dell' acer, e costa anche meno).
La 960m supporta perfettamente le dx11 come le dx12, non so dove hai letto che non le supporta...
Tra 860m e 960m non c'e differenza, è la stessa scheda video solo rimarchiata
Per il notebook scegli pure quale ti sembra migliore, l'acer non ha lettore dvd, ma ha un slot per inserire un ssd (l'interfaccia dovrebbe essere la msata o la m.2).
Sono entrambe soluzioni molto valide
 

F3derico

Nuovo Utente
35
4
La 960m supporta perfettamente le dx11 come le dx12, non so dove hai letto che non le supporta...
Tra 860m e 960m non c'e differenza, è la stessa scheda video solo rimarchiata
Per il notebook scegli pure quale ti sembra migliore, l'acer non ha lettore dvd, ma ha un slot per inserire un ssd (l'interfaccia dovrebbe essere la msata o la m.2).
Sono entrambe soluzioni molto valide

cercando la gtx 960m sul sito geforce, nella scheda delle tecnologie supportate non compaiono le dx11. Al contrario nella scheda della gtx 860m compaiono
 

F3derico

Nuovo Utente
35
4
È una svista, nel 2015 è impossibile che una gpu non supporti le dx11

ok perfetto
la scelta ormai è tra questi due pc

Asus n551jw cn067h
- i7-4720HQ
- 8gb di ram
-
GeForce GTX 960M 2gb
- 847€

Asus n551jw cn068h
- i7-4720HQ
- 16gb di ram
-
GeForce GTX 960M 4gb
- 1050€

tra i due ballano 200€ di differenza. La ram del primo la posso anche portare a 16gb con massimo 80€

Quindi la domanda è: vale la pena spendere 120/150€ in più per 2 giga di scheda video in più?
 
  • Like
Reactions: kickbox

clarv

Utente Èlite
2,228
416
ok perfetto
la scelta ormai è tra questi due pc

Asus n551jw cn067h
- i7-4720HQ
- 8gb di ram
-
GeForce GTX 960M 2gb
- 847€

Asus n551jw cn068h
- i7-4720HQ
- 16gb di ram
-
GeForce GTX 960M 4gb
- 1050€

tra i due ballano 200€ di differenza. La ram del primo la posso anche portare a 16gb con massimo 80€

Quindi la domanda è: vale la pena spendere 120/150€ in più per 2 giga di scheda video in più?
Vai sul primo, ti bastano 65-70€ per espandere la ram, per un costo totale appena sopra i 900€
I 2gb di scheda video in più non valgono neanche 1 euro
 

F3derico

Nuovo Utente
35
4
Vai sul primo, ti bastano 65-70€ per espandere la ram, per un costo totale appena sopra i 900€
I 2gb di scheda video in più non valgono neanche 1 euro

perfetto, abbiamo un vincitore allora.

grazie mille per l'aiuto!

- - - Updated - - -
@clarv:
sono piuttosto deciso a comprare quell'asus. Prima però di comprare da webtwo (che so essere un sito molto affidabile) vorrei fare un "giro in germania".
Potresti darmi il nome di qualche market online? oltre amazon.de
 
  • Like
Reactions: clarv

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 14 16.5%
  • Gearbox

    Voti: 1 1.2%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 60 70.6%
  • Square Enix

    Voti: 3 3.5%
  • Capcom

    Voti: 5 5.9%
  • Nintendo

    Voti: 13 15.3%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 6 7.1%

Discussioni Simili