DOMANDA notebook 11" per streaming fluido

Pubblicità
Re: notebook 11" per streaming fluido

ma si, vada per il blu.

- - - Updated - - -

Ho letto che ad Unieuro ci dovrebbe essere in offerta l'Asus F200MA con 4gb di ram ma non l'ho trovato.
Comunque cercando un po' le differenze rispetto all'Asus X205ta ho potuto capire che oltre alla ram (2gb vs 4gb) è diverso l'hdd (eMMC 32gb vs HDD 500gb 5400rpm) e la cpu (Intel Atom Z3735E vs Intel Pentium N3520).
Ovviamente ram e cpu fanno la differenza ma come prestazioni dell'hdd come siamo messi? cioè un eMMC dovrebbe essere più simile ad un SSD che ad un HDD ma vorrei sapere se nell'utilizzo quotidiano il gap prestazionale dovuto a ram e cpu può essere in qualche modo recuperato dall'hdd magari più prestante dell'Asus X205TA.


EDIT: leggendo un po' ho notato che l'F200MA online si trova ma con la cpu dual core (Intel Celeron N2830) che non vorrei che sia meno prestazionale del quad core dell'X205TA (Intel Atom Z3735E).
 
Ultima modifica:
Re: notebook 11" per streaming fluido

ma si, vada per il blu.

- - - Updated - - -

Ho letto che ad Unieuro ci dovrebbe essere in offerta l'Asus F200MA con 4gb di ram ma non l'ho trovato.
Comunque cercando un po' le differenze rispetto all'Asus X205ta ho potuto capire che oltre alla ram (2gb vs 4gb) è diverso l'hdd (eMMC 32gb vs HDD 500gb 5400rpm) e la cpu (Intel Atom Z3735E vs Intel Pentium N3520).
Ovviamente ram e cpu fanno la differenza ma come prestazioni dell'hdd come siamo messi? cioè un eMMC dovrebbe essere più simile ad un SSD che ad un HDD ma vorrei sapere se nell'utilizzo quotidiano il gap prestazionale dovuto a ram e cpu può essere in qualche modo recuperato dall'hdd magari più prestante dell'Asus X205TA.


EDIT: leggendo un po' ho notato che l'F200MA online si trova ma con la cpu dual core (Intel Celeron N2830) che non vorrei che sia meno prestazionale del quad core dell'X205TA (Intel Atom Z3735E).

L'x205 è migliore in tutto, processore, hard disk anche se meno capiente è simile ad un ssd ma la ram si è minore rispetto all'altro
 
comunque l'F200MA con 4gb di ram è praticamente impossibile da trovare quindi andrei senza problemi sull'X205TA anche perchè leggendo i pareri su amazon delle persone che ce l'hanno praticamente tutti parlano benissimo delle prestazioni, a differenza dell'F200MA (la versione con 2gb di ram) che ha notevoli impuntamenti.
per la quantità di spazio a disposizione, se dovessi averne la necessità (praticamente lo userò SOLO per internet), monterò una microsd da 32 o 64gb e per la ram, giusto per scrupolo, magari userò una chiavetta usb insieme alla funzione readyboost di Windows (noterò miglioramenti?).
 
comunque l'F200MA con 4gb di ram è praticamente impossibile da trovare quindi andrei senza problemi sull'X205TA anche perchè leggendo i pareri su amazon delle persone che ce l'hanno praticamente tutti parlano benissimo delle prestazioni, a differenza dell'F200MA (la versione con 2gb di ram) che ha notevoli impuntamenti.
per la quantità di spazio a disposizione, se dovessi averne la necessità (praticamente lo userò SOLO per internet), monterò una microsd da 32 o 64gb e per la ram, giusto per scrupolo, magari userò una chiavetta usb insieme alla funzione readyboost di Windows (noterò miglioramenti?).

Qualcosa si, ma non ti aspettare miracoli ;)
 
l'F200MA con 4gb di ram l'ho trovato solo sul sito di Unieuro ( http://www.unieuro.it/online/Notebook/F200MA-KX657B-pidASUF200MAKX657B ).
ora tutto sta nel capire se questo con processore Celeron N2840 può essere più performante di un Asus X205TA con processore Atom T Z3735.
va considerato che stando ai pareri su Amazon l'F200MA con Celeron N2830 (quindi non il 2840) e 2gb di ram ha diversi impuntamenti.
il processore N2840 e i 4gb di ram salvano il notebook dagli impuntamenti?
 
l'F200MA con 4gb di ram l'ho trovato solo sul sito di Unieuro ( Notebook ASUS VivoBook F200MA-KX657B in offerta su Unieuro ).
ora tutto sta nel capire se questo con processore Celeron N2840 può essere più performante di un Asus X205TA con processore Atom T Z3735.
va considerato che stando ai pareri su Amazon l'F200MA con Celeron N2830 (quindi non il 2840) e 2gb di ram ha diversi impuntamenti.
il processore N2840 e i 4gb di ram salvano il notebook dagli impuntamenti?

Più che il processore forse è la ram, 2 gb in effetti sono pochi, dovresti cercare qualche recensione
 
non ho trovato recensioni, ora sono davvero combattuto tra l'F200MA (4gb di ram, cpu Celeron dual core e HDD) e l'X205TA (2gb di ram, cpu Atom quad core e eMMC).
stando ai pareri su amazon l'X205TA sembrerebbe una scheggia a differenza del'F200MA nella versione da 2gb che mostra diversi impuntamenti.
 
non ho trovato recensioni, ora sono davvero combattuto tra l'F200MA (4gb di ram, cpu Celeron dual core e HDD) e l'X205TA (2gb di ram, cpu Atom quad core e eMMC).
stando ai pareri su amazon l'X205TA sembrerebbe una scheggia a differenza del'F200MA nella versione da 2gb che mostra diversi impuntamenti.

Io prenderei l'x205ta, maggior autonomia, dimensioni più compatte, design migliore
 
Re: notebook 11" per streaming fluido

anch'io prenderei l'X205TA, lo vedo più pronto all'uso senza necessità di modifiche e poi si adatta maggiormente alle mie esigenze visto che lo utilizzerei quasi esclusivamente con il browser (stando ai pareri sembra avere un'ottima fluidità) quindi non mi serve neanche tanta memoria e i 32gb (20gb liberi) mi bastano, nel caso poi potrei aggiungere una microSD.
la cosa forse che un po' mi dispiace è la mancanza di un vero card reader con possibilità di leggere le SD cosa che mi sarebbe stata utile per scaricare velocemente le foto della fotocamera però vabbè vorrà dire che utilizzerò il cavetto usb della fotocamera per il trasferimento delle foto.

- - - Updated - - -

ho visto che c'è anche l'HP Stream 11 sempre con eMMC da 32gb però cpu Celeron N2840.
com'è rispetto all'Asus X205TA?


Posto alcuni screen dei bench:
- X205TA (prestazioni eMMC: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2014/11/eeevolution-asus-eeebook-x205ta-bench-2.png)
- Stream 11 (prestazioni eMMC: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2015/02/eeev-hp-stream-11-diskmark.jpg)


- X205TA (Geekbench: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2014/11/eeevolution-asus-eeebook-x205ta-bench-1.png)
- Stream 11 (Geekbench: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2015/02/eeev-hp-stream-11-geekbench.jpg)

- X205TA (Octane score: 5500)
- Stream 11 (Octane score: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2015/02/eeev-hp-stream-11-octane.jpg






In cosa si traducono questi risultati?
 
Re: notebook 11" per streaming fluido

anch'io prenderei l'X205TA, lo vedo più pronto all'uso senza necessità di modifiche e poi si adatta maggiormente alle mie esigenze visto che lo utilizzerei quasi esclusivamente con il browser (stando ai pareri sembra avere un'ottima fluidità) quindi non mi serve neanche tanta memoria e i 32gb (20gb liberi) mi bastano, nel caso poi potrei aggiungere una microSD.
la cosa forse che un po' mi dispiace è la mancanza di un vero card reader con possibilità di leggere le SD cosa che mi sarebbe stata utile per scaricare velocemente le foto della fotocamera però vabbè vorrà dire che utilizzerò il cavetto usb della fotocamera per il trasferimento delle foto.

- - - Updated - - -

ho visto che c'è anche l'HP Stream 11 sempre con eMMC da 32gb però cpu Celeron N2840.
com'è rispetto all'Asus X205TA?


Posto alcuni screen dei bench:
- X205TA (prestazioni eMMC: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2014/11/eeevolution-asus-eeebook-x205ta-bench-2.png)
- Stream 11 (prestazioni eMMC: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2015/02/eeev-hp-stream-11-diskmark.jpg)


- X205TA (Geekbench: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2014/11/eeevolution-asus-eeebook-x205ta-bench-1.png)
- Stream 11 (Geekbench: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2015/02/eeev-hp-stream-11-geekbench.jpg)

- X205TA (Octane score: 5500)
- Stream 11 (Octane score: http://www.eeevolution.it/wp-content/uploads/2015/02/eeev-hp-stream-11-octane.jpg






In cosa si traducono questi risultati?

No lascia stare i bench, quell'hp è abbastanza scrauso
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top