Non è che sia meglio raid 1 o 5, semplicemente se fai copie identiche (RAID 1) con più di due dischi butti li spazio inutilmente, mentre da 3 dischi in su si usano generalmente i RAID con parità proprio perché consentono di sfruttare lo spazio di N dischi - 1 (RAID5) o N dischi - 2 (RAID6) potendo così avere un incremento di spazio disponibile all'aumentare dei dischi.
Ci sarebbe anche il RAID 10, che in parte va a mitigare i rischi del RAID 5 (secondo disco guasto in fase di rebuild) senza la perdita di prestazioni del RAID 6.
Si potrebbe poi passare a parlare di file system evoluti che integrano anche raid e algoritmi di check summing, e così via
Non capisco invece la domanda sulla distribuzione dei valori di parità, come vengono distribuiti poco importa.
Riguardo a come creare gli storage pool, sei te a decidere. Puoi fare unico pool, mettere 3 dischi in RAID5 e uno senza ridondanza, tutti dischi singoli, ecc ecc, insomma configuri gli storage a scelta tua
Ci sarebbe anche il RAID 10, che in parte va a mitigare i rischi del RAID 5 (secondo disco guasto in fase di rebuild) senza la perdita di prestazioni del RAID 6.
Si potrebbe poi passare a parlare di file system evoluti che integrano anche raid e algoritmi di check summing, e così via
Non capisco invece la domanda sulla distribuzione dei valori di parità, come vengono distribuiti poco importa.
Riguardo a come creare gli storage pool, sei te a decidere. Puoi fare unico pool, mettere 3 dischi in RAID5 e uno senza ridondanza, tutti dischi singoli, ecc ecc, insomma configuri gli storage a scelta tua
