Multimonitor SLI di GTX 980 o CrossFire di R9 290x 8Gb

[nekra]

Ho intenzione di assemblarmi un pc sia per lavoro che per gioco. Visto che questa estate disporrò di un bel po di soldi da spendere per rifarmi il pc.
Ho tre monitor 1080p quindi meglio uno SLI di i GTX 980 o un CrossFire di R9 290x 8Gb?
Se invece dovessi comprarmi tre monitor 2k su quale dovrei puntare tra le due? i 16 Gb ( 8 + 8 [Non si fa la somma della vram lo so] possono aiutare oppure meglio puntare sulla potenza della 980?

 

[Dany_M]

Ho intenzione di assemblarmi un pc sia per lavoro che per gioco. Visto che questa estate disporrò di un bel po di soldi da spendere per rifarmi il pc.
Ho tre monitor 1080p quindi meglio uno SLI di i GTX 980 o un CrossFire di R9 290x 8Gb?
Se invece dovessi comprarmi tre monitor 2k su quale dovrei puntare tra le due? i 16 Gb ( 8 + 8 [Non si fa la somma della vram lo so] possono aiutare oppure meglio puntare sulla potenza della 980?

Siccome stai parlando di acquisti estivi è meglio che aspetti le radeon R9 390/380 che per quel periodo saranno già disponibili e poi decidi in base a quelle.
la somma della VRAM la si farà grazie alle Direct X 12, quindi in ottica futura i giochi la useranno tutta nelle config multi gpu.
gli 8gb servono marginalmente, qui la prova Sapphire Vapor-X R9 290X 8 GB in prova: serve così tanta memoria? - Pagina 1 - Tom's Hardware

Vedi te, per me non ha molto senso spendere tutti quei soldi in quelle VGA per il momento che tra 1 mese o poco più presentano la nuova serie AMD (e vedremo anche il GM 200 quanto viaggia e quanto costa) :sisi:

 

[nekra]

E che non riesco a non pensarci:lol:. So che dovrei aspettare le 390 ma io mi faccio troppe domande. Vabbo si puo chiudere apettero l'uscita delle nuove AMD.

Comunque ad alte risoluzioni la quantita di vram puo essere determinante in alcune circostanze

 

[Dany_M]

Ricorda che le HBM garantiranno una banda passante molto più elevata quindi i 4GB renderanno di più sulle nuove top di gamma AMD

 

[mdsk]

vai di sli di gtx 980 (solo per par codincio)... si comunque + vram meglio è considera che le texture in alta definizione più grosse sono e più richiedono vram... anche se c'è una considerazione da fare... tutti i giochi per pc o la maggior parte sono porting da consolle che hanno 8gb condivisa tra cpu/gpu quindi penso che non si supererà "mai" quel limite di 4 gb di vram, basteranno per parecchio, ammeno che non si giochi con le texture moddate (mai giocato). so che in alcuni giochi sono disponibili texture modificate (per abbellire maggiormente il gioco) che richiedono + vram del normale... comunque ora come ora... sli di gtx 980 la potenza è nulla senza il controllo :P

 

[Luca8888]

Ho intenzione di assemblarmi un pc sia per lavoro che per gioco. Visto che questa estate disporrò di un bel po di soldi da spendere per rifarmi il pc.
Ho tre monitor 1080p quindi meglio uno SLI di i GTX 980 o un CrossFire di R9 290x 8Gb?
Se invece dovessi comprarmi tre monitor 2k su quale dovrei puntare tra le due? i 16 Gb ( 8 + 8 [Non si fa la somma della vram lo so] possono aiutare oppure meglio puntare sulla potenza della 980?

dipende dall'uso principale che ne farai, se usi programmi che sfruttano meglio i cuda allora si nvidia, ma non la 980, con maxwell nvidia ha tagliato di molto la potenza di calcolo in doppia cifra delle proprie gpu, una 780 va già molto meglio una 980 in alcuni ambiti professionali, se invece usi open cl amd è la scelta giusta, non credere che una 290x vada tanto meno di una 980 in gaming e là dove viene sfruttata la potenza in doppia cifra di una 290x è molto alta, per 3 monitor in 2k forse gli 8 gb avrebbero un senso, e sempre per alcuni usi professionali possono essere una manna dal cielo, se si può perchè non scegliere l'abbondanza, sconsiglio ancora l 980 per uso professionale, 780 ti o titan / o meglio ancora titan black se puoi (costano moltissimo)

 

[mdsk]

in game la gtx 980 non ha rivali...

https://www.youtube.com/watch?v=Aj0bZgTq1x4

in molti frangenti sta sopra 20 fps rispetto alle altre... quindi in game non ci sono pari...
per quanto riguarda gli 8 giga della r9 290 con le directx 12 dovrebbero assumere un senso per risoluzioni 4k sempre in teoria visto che se fai uno crosfire sarebbero 16 giga visti come un unico blocco e secondo me non sarebbero mai sfruttati in un gioco... visto che i giochi per pc sono porting da consolle che hanno solo 8 giga di memoria, condivisa per giunta tra gpu e cpu, quindi gli 8 giga di uno sli di 980 sarebbero + che sufficenti per diversi anni...

questo sempre secondo me ovviamente...

ps scusate la ripetizione in pratica mi sono accorto ora di aver scritto un messaggio identico al precedente... sorry :P

 

[Luca8888]

in game la gtx 980 non ha rivali...

https://www.youtube.com/watch?v=Aj0bZgTq1x4

in molti frangenti sta sopra 20 fps rispetto alle altre... quindi in game non ci sono pari...
per quanto riguarda gli 8 giga della r9 290 con le directx 12 dovrebbero assumere un senso per risoluzioni 4k sempre in teoria visto che se fai uno crosfire sarebbero 16 giga visti come un unico blocco e secondo me non sarebbero mai sfruttati in un gioco... visto che i giochi per pc sono porting da consolle che hanno solo 8 giga di memoria, condivisa per giunta tra gpu e cpu, quindi gli 8 giga di uno sli di 980 sarebbero + che sufficenti per diversi anni...

questo sempre secondo me ovviamente...

ps scusate la ripetizione in pratica mi sono accorto ora di aver scritto un messaggio identico al precedente... sorry :P

è inutile prendere Acu come riferimento, primo perche gira abbastanza da schifo con entrame le schede e secondo perchè nvidia se li fa ottimizzare i giochi in modo che girino meglio solo sulle proprie gpu, fortunatamente non lo con tutti i giochi, di fatto la differenza e molto più marcata con i giochi ubisoft, con la maggior parte dei giochi non va meglio di massimo un 10% quando va bene, se consideri la differenza di prezzo tra le 2 vga a mio parere molto meglio una 290x, ma per la legge del c'è l'ho più grosso si certo vinve la 980, comunque l'utente chiede anche di ambito professionale, quindi la 980 vale tipo un terzo di quanto la si pagherebbe li, e riguardo alle dx12 e il fatto della vram raddoppiata, penso sia meglio parlare quando si saranno provate e si potrà dire con certezza, è anche là dove effettivamente vada a raddoppiare e sempre mglio abbondare

 

[mdsk]

è inutile prendere Acu come riferimento, primo perche gira abbastanza da schifo con entrame le schede e secondo perchè nvidia se li fa ottimizzare i giochi in modo che girino meglio solo sulle proprie gpu, fortunatamente non lo con tutti i giochi, di fatto la differenza e molto più marcata con i giochi ubisoft, con la maggior parte dei giochi non va meglio di massimo un 10% quando va bene, se consideri la differenza di prezzo tra le 2 vga a mio parere molto meglio una 290x, ma per la legge del c'è l'ho più grosso si certo vinve la 980, comunque l'utente chiede anche di ambito professionale, quindi la 980 vale tipo un terzo di quanto la si pagherebbe li, e riguardo alle dx12 e il fatto della vram raddoppiata, penso sia meglio parlare quando si saranno provate e si potrà dire con certezza, è anche là dove effettivamente vada a raddoppiare e sempre mglio abbondare

ah! per quanto riguarda la vram meglio abbondare, li vale la regola del cel'ho più grosso??? :P

 

[SolidSnake1989]

è inutile prendere Acu come riferimento, primo perche gira abbastanza da schifo con entrame le schede e secondo perchè nvidia se li fa ottimizzare i giochi in modo che girino meglio solo sulle proprie gpu, fortunatamente non lo con tutti i giochi, di fatto la differenza e molto più marcata con i giochi ubisoft, con la maggior parte dei giochi non va meglio di massimo un 10% quando va bene, se consideri la differenza di prezzo tra le 2 vga a mio parere molto meglio una 290x, ma per la legge del c'è l'ho più grosso si certo vinve la 980, comunque l'utente chiede anche di ambito professionale, quindi la 980 vale tipo un terzo di quanto la si pagherebbe li, e riguardo alle dx12 e il fatto della vram raddoppiata, penso sia meglio parlare quando si saranno provate e si potrà dire con certezza, è anche là dove effettivamente vada a raddoppiare e sempre mglio abbondare

prima di vedere gestita la vram in quel modo la 980 sarà un vecchio fermacarte... per giocare in multimonitor sono meglio le r9 290x 8gb vapor x attualmente.. poi le titan black costano troppo ma sono le schede migliori per giocare in sli.. la 980 và un 15% più di una 970.. concordo non si vale tutti quei soldi.. 4gb di vram sono limitanti in multimonitor a 5760*1080

 

[nekra]

dipende dall'uso principale che ne farai, se usi programmi che sfruttano meglio i cuda allora si nvidia, ma non la 980, con maxwell nvidia ha tagliato di molto la potenza di calcolo in doppia cifra delle proprie gpu, una 780 va già molto meglio una 980 in alcuni ambiti professionali, se invece usi open cl amd è la scelta giusta, non credere che una 290x vada tanto meno di una 980 in gaming e là dove viene sfruttata la potenza in doppia cifra di una 290x è molto alta, per 3 monitor in 2k forse gli 8 gb avrebbero un senso, e sempre per alcuni usi professionali possono essere una manna dal cielo, se si può perchè non scegliere l'abbondanza, sconsiglio ancora l 980 per uso professionale, 780 ti o titan / o meglio ancora titan black se puoi (costano moltissimo)

prima di vedere gestita la vram in quel modo la 980 sarà un vecchio fermacarte... per giocare in multimonitor sono meglio le r9 290x 8gb vapor x attualmente.. poi le titan black costano troppo ma sono le schede migliori per giocare in sli.. la 980 và un 15% più di una 970.. concordo non si vale tutti quei soldi.. 4gb di vram sono limitanti in multimonitor a 5760*1080

Usero molto anche Unity per sviluppo android e magari in un futoro anche UE4 per giochi PC. Andro di multimonitor (3 monitor) e giocherò anche abbastanza. Quindi opto per le vapor-x? Ovviamente dopo aver visto come si comporta la serie R9 3xx

 

[Luca8888]

Usero molto anche Unity per sviluppo android e magari in un futoro anche UE4 per giochi PC. Andro di multimonitor (3 monitor) e giocherò anche abbastanza. Quindi opto per le vapor-x? Ovviamente dopo aver visto come si comporta la serie R9 3xx

mi pare la scelta più saggia, tieni conto che con 3 monitor 2k non basterebbero forse neanche 3 980 o 3 290x anche se da 8 gb per maxare i giochi più recenti, quindi di limitarti devi limitarti sempre e comunque nel gaming, mentre dal lato professionale l'unica nvidia che mi sento di consigliarti e la titan black, per il tuo uso sarebbe l'ideale, ma costa, davvero troppo, la "vecchia" titan è ancora tanta roba per chi fa un uso ibrido gaming/professionale, potresti pensare anche a questa, comunque prima di muoverti se puoi aspetta qualche altro mese cosi da valutare le nuove amd, anche li tanta vram e ovviamente molta potenza in più, si parla di 4096 steam processors, la 290x ne ha 2816, non dovrebbe costare molto in più rispetto al prezzo odierno di una vaporx 8gb, l'unica x è il dissipatore che speriamo sia non a liquido, e in caso la 290x vapor-x 8gb non può che diventare più economica con le nuove uscite

 

[nekra]

mi pare la scelta più saggia, tieni conto che con 3 monitor 2k non basterebbero forse neanche 3 980 o 3 290x anche se da 8 gb per maxare i giochi più recenti, quindi di limitarti devi limitarti sempre e comunque nel gaming, mentre dal lato professionale l'unica nvidia che mi sento di consigliarti e la titan black, per il tuo uso sarebbe l'ideale, ma costa, davvero troppo, la "vecchia" titan è ancora tanta roba per chi fa un uso ibrido gaming/professionale, potresti pensare anche a questa, comunque prima di muoverti se puoi aspetta qualche altro mese cosi da valutare le nuove amd, anche li tanta vram e ovviamente molta potenza in più, si parla di 4096 steam processors, la 290x ne ha 2816, non dovrebbe costare molto in più rispetto al prezzo odierno di una vaporx 8gb, l'unica x è il dissipatore che speriamo sia non a liquido, e in caso la 290x vapor-x 8gb non può che diventare più economica con le nuove uscite

Aspetterò le R9 3xx... la titan costa veramente troppo...

 

[SolidSnake1989]

Aspetterò le R9 3xx... la titan costa veramente troppo...

tranquillo la titan è già vecchia guarda qui, notizia fresca fresca hanno presentato la titan x su gm200

NVIDIA announces Titan X, the new most powerful GPU on the planet | The Verge

 

[nekra]

tranquillo la titan è già vecchia guarda qui, notizia fresca fresca hanno presentato la titan x su gm200

NVIDIA announces Titan X, the new most powerful GPU on the planet | The Verge

Mmmh ho il presentimento che quella gpu costera tra i mille e i mille cinque